先从一件不被中国网络用户注意的事情说起。
Instagram 不久前增加了留言里的关键字过滤选项，允许用户过滤掉那些「不合适」的内容。此前 Instagram 已经做了很多尝试，但还是不能有效遏制日益增多的广告评论和不友善内容，而后者，已经让不少明星不堪其扰，有些被迫关闭了账号，有的人甚至因屡被咒骂骚扰而患上忧郁症。
Twitter 更糟，一直以来，Twitter 就没找到有效的办法去应对这个问题。Twitter 前首席执行官迪克·科斯特洛曾在一次财报电话会议上表示，该公司失去用户的原因是其平台上有很多 「喷子」( 英文：Troll )。而且，Twitter 对此无能为力，他说：「我们在处理谩骂和喷子方面表现糟糕，而且多年来都是如此。」
是的，Twitter 的「Mute」和「Block」这些所谓的解决机制对于网络暴力无能为力，因为喷子可以轻松绕过这些机制，比如再注册一个账号不停地发起攻击，而喷子们把这个叫做「言论自由」。网络赋予用户一定程度的自由，但你不能滥用这份自由去伤害别人，这不叫网络自由，这是网络犯罪。
整个互联网已经变得越来越不友善，充斥着咒骂、骚扰、恶意攻击，喷子们自发形成一个一个群体裹胁更多人攻击任何目标。这个问题像瘟疫一样，威胁着所有网民聚集的地方。Facebook、Twitter、Instagram、微博、知乎…
Facebook 和微信还好一些，产品形态具备一定的信息隔离机制。你可以认为微博就像一个广场，随便一个人开始砸广场楼房的玻璃，其他人会群起效仿。微信和 Facebook 里，当然也会有人扔石头，但他们的行为很少被别人看到，危害稍微小一些，但这不等于没有。任何一个公众号作者都会遇到无礼的读者，久而久之，不少性情温和的作者也会满身戾气。这种读者对作者的伤害一旦放大，网络自然就会变得更糟。
过去一段时间里，我对微信公众平台提过很多建议，如果回顾一下，发现多数建议都是针对网络喷子的，因为他们对公众号作者影响太大了。但这些建议并不总会被采纳，因为优先级不高，可是，他们一旦影响到了一个内容创作者，危害就是不可恢复的。
Twitter 们该如何自救？ 黄易山在 Quora 上的回答很有洞察力，他的观点是：你在 Twitter 上越受关注，你的使用体验越差，因为每天都要接受陌生人无理由的公开谩骂与羞辱。最好的使用的办法：只读模式，不发言。
在这里，可以把 Twitter 换成「微博」或是「知乎」。中文网络里，微博和知乎是两个典型代表。微博上每天都可以见到攻击谩骂的水军，而知乎，则是匿名者的乐园。在这些地方，如果你热衷于发言，吸引了喷子们的注意力，早晚会成为目标。而一旦被盯上，你会噩梦缠身，如同电影《釜山行》的场景，你身后有一群丧失逻辑思维的僵尸在追杀你。
黄易山的策略本质上是「隔离」，拉黑、关闭评论都是隔离的有效或无效的形式。有趣的是，「隔离」也是电影中远离僵尸保持自身安全的有效措施，如果做不到隔离，除非你能「免疫」，我们确实看到少数人面对恶意攻击而做到完全不受影响，但更多人做不到这样自如。
我们在现实生活中不会遇到网络上如此多的语言暴力，为什么现在的网络变成如此糟糕？很多老网民怀念当初上网的状态，那时候大家也吵架，但不会形成群体网络暴力，意见不合也能够保持一定的礼貌与风度，而不是现在一言不合恶语相向。互联网这些年来发生了什么？随着技术的进步，环境变得更糟了。为什么会这样？
有人总结为这是因为「网络去抑制效应」，即使是一个正常人，当他在「匿名」的保护下，躲在屏幕后面，他就极有可能变成一个「网络混蛋」。 「网络混蛋理论（ Greater Internet Fuckwad Theory）」说，当给予一个总体上正常的普通人「匿名性」以及「被迫收看的观众」时，他将会变成一位彻头彻尾的「混蛋」，在网络上展现出各种反社会以及精神病态者般的行为。但是，为什么会产生这么多「网络去抑制」的行为？
当一个网络使用者不用为自己的行为负责，作恶的成本最糟情况不过是被禁言被删除帐号，缺少现实生活中的正常约束与限制，网络使用者会抑制不住释放心底的恶，也有更大的可能变成一个「网络混蛋」。
有越来越多的网络观察者开始担心「网络欺凌」对互联网的危害。什么是网络欺凌（英语：Cyberbullying，也叫「网络霸凌」)：
一种涉及对信息及通信技术技术的应用，以支持针对个人或群体进行恶意的、重复的、敌意的行为，以使其他人受到伤害。
网络欺凌是种反社会行为，通常会造成受害人心灵创伤、扭曲，也会造成课业成就低落、人际疏离，甚至有可能逼迫受害人产生报复性攻击行为，或使受害人转而欺凌他人。
常见的网络欺凌方式如下：
重复并且不断地对其他网民使用言语暴力。
重复并且不断地对特定网民或网络群体进行杯葛。
模仿特定网民外表及行为特征，并且加以羞辱。
把受害人之个人数据（如真实姓名，容貌等）公开，俗称「起底」、「爆料」，用中国的叫法叫「人肉」，但是有时受害者也会公布加害者之个人数据藉以自我保护，由于牵涉言论自由，犯罪加害者的个人隐私保护问题一直存在争议。
把受害人容貌移花接木至他人照片中，或在这些照片旁加上诽谤性文字，俗称 「改图」。
重复并且不断地在论坛中以言语用发帖甚至以洗版等方式公开侮辱受害人。
重复并且不断地伤害跟受害人有关的人士与朋友藉以孤立受害者，称为关系欺凌。
使用不同的账户及身份攻击同一名受害人，导致受害人误以为很多人讨厌及攻击他。
匿名诽谤。
怎么样？是不是非常熟悉？是不是每天都可以看到？那么，谁有什么办法解决这个问题呢？我想，当更多的用户意识到这种潜在的危险，他们就会选择逃离，与网络空间形成「隔离」，干脆停用社交网络，或者，做一个潜水者，只看不发言，不参与互动。
这个互联网瘟疫有可能解决吗？目前看来，尚无更好的办法，作为一个还想继续使用互联网的网民，一方面尝试保护好自己，比如我已经把微博的评论设置为只有我关注的才可以评论，基本上等于关闭了评论功能；另一方面，作为一个网民，随时提醒自己，不要变成网络暴力的施害者。
至于微博和知乎以及更多滋生网络暴力的网络空间，我看他们也未必会如何重视这个问题，或许，他们还会为这种网络暴力行为带来的网络流量沾沾自喜(这是我的主观猜测，而且不打算修改。) 很多产品机制会催生网络欺凌，但是那些可以影响产品走向的人，他们没成为受害者之前不会感同身受，不会做出任何改变。最终的结果是什么？在屎壳郎的国度里卖大粪，获取所谓世俗的成功，但我并不认为那些对社会有什么正向的价值。
这个互联网环境会变好吗？如果不能引起更多人反思网络暴力的危害，不能引发每个人自我反省的话，我是悲观的。
我所热爱的互联网已经在变坏，我所信仰的互联网精神已经开始坍塌。
不出意外的话，这篇文章发布后，同样会收到令人不快的喷子留言。我只是希望你没有参与其中。
【文/冯大辉 （小道消息 微信号：WebNotes）】
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）延伸阅读：
安德鲁·怀尔斯证明费马大定理花了30年
公元前五世纪希腊人提出了尺规作图三等分角问题，1837年旺策尔才证明这个问题不可解
谁敢说这其中为之奉献过的数学家不聪明？
欧拉解决谷神星问题狂写三天三夜，赔了一只眼睛，高斯后来用12个小时解决
两人谁更聪明。
这些人没明确目标吗？
目标太明确了
当整数n >2时，关于x, y, z的方程 x^n + y^n = z^n 没有正整数解。
连我这个数学渣渣都能看得懂，怀尔斯写了130页，我不求多，谁给我一个一百页以内的证明，我倒头就拜，此生任你驱遣。
大家点赞点的很hi啊
我只能叹口气，为人类历史上那些聪明绝顶的人感到不值。
原来各位心目中的聪明就是这样啊，就是能更快拿下大公司offer，更快爬上项目经理的位置，就是能空手套白狼玩遍各个肤色的妹子。
原来这种人就是聪明的人。
原来自己不能短期内达到的聪明就不叫聪明。
据我所知，人类历史上被称为聪明的人还没有一个是只靠做事前反复思量就找到了解决问题的答案的。
原来投行是人类历史上第一个可以快速让人变成聪明人的行业。
实在
功在当代，利在千秋
now，sell me this pen
蛙同学我知道你为何要把文章写成这个样子，本人不反对你的观点，甚至大部分是赞同的，只可惜你带歪了题，搞得答案区乌烟瘴气，我得打你PP。
若真要做一个谋士，不止得有狼子野心，还得会怎么说服别人，靠气场压人的日子是有限的，而且，能被你压住的人都不能帮你最快解决问题——也就是说对你没用。
对于你的答案我只能说——排版是改善了不少，不过论据太烂。
对于这位姑娘，我不想多说什么，若要我去评论大概也就是撇撇嘴苦笑一下，知乎上不少人是在发泄痛苦的经历，诉说记忆的委屈，有些人最后积极向上，有些人最后摆出残酷现实。但他们没有一个说过自己当初的选择是聪明的，你费心费力骂了人家一通屁都证明不了。
黑历史谁没有啊，我一个人被扔在陌生的城市，身上一分钱没有，一天没吃饭，最后喝自来水充饥，晚上睡地板，早上起来身边多了两块钱，开开心心去买了个冰棍，哎呀，那真是吃过最好吃的冰淇淋。
这些日子练的不是聪明，练的是力量，练的是有能力执行最快解决方案的力量。
怎么变成聪明的人？
这问题我问过我师父啊。
李铁牛老先生是这么回答的——和笨人呆在一起
……
……
你TM在逗我？
孩啊，你还小，慢慢去想，先帮我剥下核桃啊。
回去我想了一晚上，一拍大腿，这么简单的办法我咋没想到呢？
之后，我就找了一帮智商正常的小伙伴组建了一个社团
我每天天南海北，古今中外对他们瞎扯一通，教他们人生哲理，帮他们提高效率
他们任凭我的思想在他们的脑子里驰骋
那段时间，你要问他们“谁是这世界上最聪明的人？”
他们绝对说是我
三个月后，我又跑去问师父：
师父，我这样只是在满足我的优越感啊。我没有真正变聪明啊，到底怎么能真正变聪明呢？
李铁牛老先生敲着核桃瞅了我一眼说——和笨人呆在一起
……
……
你TM又在唬我？
出于对他的尊敬我继续了我的社团活动。
一个月后我发现我干了，我脑子里再没什么东西能倒出来的了，我再也说不出那些让他们觉得不明觉厉的话了。
但是不行，我的自尊心不容许这种事发生，我开始继续拼命看书，嗯，这大概就是师父的深意吧。
三个月后，我又去找他，我明白您的意思了，我打算解散了社团修炼自我，有什么可以让我变聪明的方法论吗？
老头吃着核桃想了想说——和笨人呆在一起
……
……
这次我没忍住，和他打了一架，被揍得很惨。
之后我解散了社团，开始认真啃大部头。
五个月后，之前一个参加社团的小伙伴，跑过来跟我说他写了本小说想让我看看。
那本小说，真的很好，我自认为写不出来。
我问他怎么做到的，他说是我给了他很大的启发，我是他见过最聪明的人。
那时候我真的很惭愧，我觉得他并不比我笨。
我跑回去跟师父说：我不想变成聪明人了
他老人家放下手中的核桃，写下了一串数字交给我。
这是个qq群，去加一下
我进去以后才发现——我TM就是个傻逼
我终于体会到了智商被人碾压的快感——就像看着人家悠哉地用流量看着名侦探柯南，我还在四处找wifi一样。
之后师父给我说了一句让我终生铭记的话：
不是你想不想成为聪明人，而是你应不应该成为聪明人，你啊，还是应该成为聪明人。
—————————————————————————————————————
大家喜欢用what、why、how回答问题
什么是聪明？
最低等的聪明：能找到所有目标的最快解决方案并能执行
高一等的聪明：能找到大部分目标的最快解决方案并能执行
再高一等的聪明：能找到一部分目标的最快方案并能执行
……
最高等的聪明：能找到一个目标的最快方案并能执行
一群朴素的武士，最后依靠牺牲了自己，唤醒了天皇对于传统文化的敬畏之心，放弃了全盘西化的政策。
真聪明啊，但我快要被这群低智商的凡人给蠢哭了呢
我刚好知道有这么一个穷困潦倒的武士尽心尽力地侍奉主公，结果一不小心统一了日本，还稳固了武士阶层的地位。这家伙叫丰臣秀吉，解决北条家的时候已经五十多岁了，若给他说这个故事他大概会笑着说：“为什么要牺牲自己呢？万一天皇第二天又接受了另外一群武士的建议呢？明明把天皇杀掉，自己建立一个王朝就好了嘛。”
对不起，这群“最后的武士”做不到，因为他们太弱了，这个最简单的方法他们做不到。
没有力量的智慧，最终只能沦为空中楼阁。
而没有智慧的力量，不过就是愚蠢的莽夫。
这两句话很好，我非常赞同，但你好像只偏爱后半句啊，那我把前半句送给你。
对那位姑娘来说经历了那一切，应该会感觉自己变强了吧，应该会感觉自己能比以前吃更多的苦了吧。恭喜你，你的力量点增加了，可以到更高等级的地图里打怪了。
有时候你和目标之间隔的就是一个小山包，你可以选择绕着它走然后告诉自己：我走的就是最短的路。还有一种人，直接用龟派气功把它轰平，然后走直线。你不会龟派气功，那你就想不到最简单的路。
但练习龟派气功需要三十年的时间啊！那我岂不是得当三十年笨人！！
很遗憾，就是如此。而且你还得面对一个很尴尬的事实：龟派气功只能用来轰小山包，如果你的目标是快速把线头穿到针孔里，那这三十年时间就相当于浪费了。
怎么办？
那老子就轰平所有山包，成为这个世界上最会轰山包的人。在轰山包这件事上劳资是最聪明的。
为什么要变成聪明的人呢？
尽可能低的成本（时间成本，金钱成本等等），解决尽可能多，尽可能麻烦的问题？
眼~界~太~窄~
一个聪明人是为了这个原因，两个聪明人是为了这个原因，千千万万个聪明人都是为了这个原因？
我们不如问：这社会为什么需要聪明的人？
人要变聪明的原因是让那些没他那么聪明的人可以信赖他。进而维持这个社会的金字塔结构。
不是你想不想成为聪明人，而是你应不应该成为聪明人。
不值得信赖的人都不会是聪明人
怎样成为一个聪明的人？
关于聪明这个定义，大家脑子里的概念差别实在太大了
我：“你觉得网上那些喷子们喷人时都在想什么？”
同事：“他们喷人时其实什么都没想，或者说唯一的想法就是借机发泄自己的戾气和怨气。不要想着和喷子讲道理，因为他们喷人时早已认定自己是对的而你是错的，所以你之后的任何解释在他们眼里不过是为了掩盖错误而编的借口。
而且他们会认为自己讲话语气不好是在据理力争，而你一旦言辞不逊，他们就会成功把讨论的内容从原问题转移到‘你居然敢吼我’，然后将讨论问题转变为单纯的撕逼。”
我：“那我遇到喷子时不做回复总行了吧。”
同事：“你不做回复的话，他们会觉得你是因为知道自己错了心虚才不敢反驳，然后更加肯定自己是正确的。”
我：“你好像很了解喷子的想法啊，难道你经常逛网易或者知乎评论区？”
同事抽了一口烟，眼中满是沧桑道：“不，因为我有一个爱发脾气的女朋友。”
误解1.喷子有智力优越感
大多数喷子没有明显的智力优越感，他们有的只是蛮狠的判断。在他们的世界里，只有黑和白，任何东西只有对和错之分。符合喷子价值观的就是对，不符合的就是错。
误解2.喷子试图说服你
喷子强调的是反对，而非说服。经过五千年的悠悠传承，喷子早就知道喷人并不会让人屈服了。他们的目的是消灭他们反对的人，消灭不了你就要攻击你的人格，诬蔑你的名声，实在不行就使出看家本领——出言预测你的厄运。
误解3.喷子很愤怒
很多喷子喷人时根本不愤怒。被喷的大牛们气的发抖时，喷子在网吧的屏幕后眯着眼睛，用刚扣完脚趾的左手夹起烟缸上半支大前门，洋洋得意地吸上一大口。
——————————————————————————————————————————
每一个喷子上辈子都是的折翼的理想主义者，他们心理都有个美好的梦想，希望自己是个一呼百应的大咖，希望自己的一切言论得到关注和认同。可惜这辈子他们连引起关注的手段都没有。
忽然，互联网这个美好的东西出现了，在网络上言论成本几乎为0。喷子们敏锐的动物本能瞬间全开，如野兽四处播撒自己的气味，喷子们开始在网络各处欢快而粗暴地表达自己。
势如憋了三十年的光棍逮到一个自慰杯。
不论贴吧还是天涯，不论铁血还是知乎，四处都是喷子们的JY。
喷子是个有强迫症的职业，只要他们看了的帖子，他们都会顶或者喷。
在喷子的世界里，没有中庸、包容或者不确定。
“顺我者顶，逆我者喷”
1、他们喜欢贴标签
看到这个题，一开始我是拒绝的，因为喊别人“喷子”，本身是一种贴标签的行为，而贴标签恰恰是“喷子们”最爱做的事情。（不过后来我想开了，看这题的人，相信都不会认为自己是喷子，那也就不存在冒犯了）
“喷子”根据自己的立场不同，将其他人人分为“五毛”、“五美分”、“转基因狗”、“非转基因狗”等类型，而这些类型的人，分别会有不同的语言标志。
比如，当有人说出“我不喜欢崔永元时”，“喷子”就会跳出来说你这个“转基因狗”，但事实上，别人只是不喜欢崔永元的鱼尾纹罢了。
又或者，有新闻报道“某某医院死了一个人”，“喷子”就会跳出来说“医生无德！”，但事实上，可能是某个医生因为太过劳累不幸猝死。如果“喷子”仔细看了新闻，认清事实，还会补一句“无德医生，活该！”你看，他只是喷他们想要喷的人，无关理由。
换句话说，清醒的人就事论事，“喷子”就事论人。
2、他们排斥和自己持有不同观点的人
人非圣贤，大多数人都会反感和自己持有不同观点的人，这很正常。而“喷子”的区别在于，他们拒绝听任何不同的意见，并且只进行无意义的反驳。
当他说A，你说B，并且说出支持B的论点1,2,3时，喷子只是说，你妈妈XXX，你爸爸XXX……
他们对自己的观点不进行分解，遇到这类的我经常觉得有些无奈，也有点好笑。有一次跟萌牙的同事谈起，（萌牙大多数是90后，我这种80后属于稀有动物），他们教了我一招：反弹。
3、他们渴望得到关注
这其实不算缺点，应该说是特征。
浏览网站的时候，我也常看到和自己观点相悖的言论，心有不服。但说长篇大论地上去回复一番，我还真的有点懒。有这点时间，不如再给萌牙的电动牙刷打个广告。事实上，我已经没有那么强烈的欲望去获得别人的关注了。
大多数“喷子”都是比较空的，当然还有些是收了费的，那就另说。另外他们的言语中充满了：你快看我，你快看我的呼唤。
人家说，你越想要什么，说明你越缺什么，网络中的喷子，很可能就是现实生活中被忽略的那些人。而现实生活中也有喷子，饭局上骂天骂地，指点江山，大家都知道这些人往往是不得志的。
在我看来，“喷子”不是坏人，他们中的大部分都很年轻，愤世嫉俗，很多人的青春期都有这样的时候。但他们是有坏影响的人，这种不经思考的表达方式，没有实质效果，有些还做了键盘党，行动上没作为。
喷的这种情绪，古往今来都是有的，很多旷古佳作，都是因为批判的心理才能够诞生。所以喷没有什么不可以的，但喷需要有成熟包容的心态。
明朝的言官们（主要是御史和给事中），基本上就是喷子型人才（哈哈，不是吗）。所以，你读完《明朝那些事》后，就知道他们的思维是什么样了。你非要让我说，我只能据此不完全地说一下：
1)位阶低，实权少，心里不平衡，要打压身居高位的人（相对于他们所监督的六部九卿主官和地方大员），没有实权，但是有舆论上的合法伤害权；自卑的人往往要刷存在感（制度设计者也很阴险，就是利用你们来制约能臣），所以就喷了；
2)道德洁癖，眼高手低，（比如各时代的清流派，其实，他们上位以后，还真不干净，嘴炮嘛）真心看不惯丑恶现实，所以就喷了；
3)闲得无聊，职业习惯，所以只要不伤筋动骨，随便捡人喷，无差别格斗（你今天奏章的格式不对，不敬啊；他今年又娶了三房姨太太，好色啊）；
4)政治任务，上级需要，有固定目标和意图，作马前卒抛砖引玉，为主力冲锋铺平道路，或投石问路，知圣意遇难则退，为派系保存实力。轻则面折庭争，朝野议论，重则犯颜直谏，力效死节（作喷子有时也要付出代价的）；
5)自干五，求进阶，营建个人品牌，言官需要，不要以为三公九卿这样的副国级正部级就不需要了，在他们的主张没有成为政策之前，他们都是大V级自干五，在那之后，他们才可以不再发声，江湖却有他们的传说；
准确了解别人的想法与观点，其实挺费时费力的。
而根据自己的臆测，曲解别人意思，直接树立一个稻草人，然后利用政治正确进行猛烈攻击，这样奋力敲击键盘时，有酣畅淋漓的快感。
至于「我是否误解了对方」「我们能否达成某些共识」，喷子是从不考虑的。他们一直被压抑，好不容易有机会表演自己，自然不会错过。
一对贫困的父母生儿育女不能为生出的子女提供“合格”的生活条件是否是不道德的？ – 猎鹿人的回答
连自干五的资格都没有，想做奴隶而不得，绝望的人在底层相互厮杀，伤不到更高的人，只能伤害到周围的人，以为这样就能给自己多腾挪出一寸生存空间。“天地之大德曰生”，上天无时无刻不爱着你，成就着你，是你自己先放弃成为人的资格的，不是吗？
喷子其实也没错啊。
只是比较偏执和激烈。
世界本来就是多元化的啊。
上网都遇见或喷子吧，以前总会喷回去（现在还常忍不住），但是喷的时候突然就觉得也没意思，特掉价。
不喷人的觉得不喷人比喷人高明
喷人的觉得喷人的比不喷人的高明
哪有什么对错呢
就像最势不两立的两大人群
吃香菜的和不吃香菜的
你说他们谁对谁错？
你觉得这两件事不一样是不是
你觉得他不吃香菜和我无关，他喷我和我有关是不是。
如果别人送你一件礼物，你没有接受，那这个礼物就还是那个别人的。
那么别人喷你呢？
喷子分几种：
三观喷：
丫的你这个三观不正的人渣！让我三观端正地喷死你！看！我三观多正！你三观歪死了！
喷完后，觉得自己三观更加端正了。
智商喷：
瞧你丫的，还XXXX呢，语无伦次毫无逻辑，看我喷死你。
喷完后，觉得自己比XXXX更加XXXX了。
高冷喷：
呵呵。
喷完后，获得一种俯视苍生的成就感。
消防喷：
在热的作用下，或根据火灾信号由控制设备启动，并按设计的洒水形状和流量洒水灭火的一种喷子。
在各商业楼宇可见。
园林喷：
用于给草坪洒水。
多见于绿化带。
外貌喷：
人丑就不要出来遛哒！
喷完后，觉得自己更美了。
自喷：
他们认为别人很在乎他们说什么，以为自己说的东西能让人心里不好受，但其实还真不一定。
有时看到评论区，有些开喷的内容乍一看似乎不太友善，但读了一遍，和我说的内容不相关，不知所云，心想我也没必要懂，就放下了。你叫我举个例子，我还真想不起来，但印象中，好几次一提家里在我成长时的教导和帮助，就有人阴阳怪气扣帽子说“你全家都姓赵”，嚯～ 哪跟哪呀
真正能让人出一身冷汗的，是自己打一个专业问题，不知不觉骗了几百个赞，结果高手平静地指出哪里说错了，那才是真正无地自容羞愧难当，后来一想到相关的事情总会记起来。
你们生气了 所以你们集体高潮了
而我们没有生气 所以我们赢了(笑
嘿大家快看啊
这群SB像猴子一样被气得直跳诶
可是又不能把我们怎么样 好可怜哦再衣冠楚楚的绅士，面对恶狗的狂吠，也会毫不留情的以手杖回击，我想这类人应该不懂这个基本道理。
总是以圣人标准要求别人，要求他人骂不还口打不还手，要求他人必须永远亲切随和的人，他们对于自己的要求标准一条都做不到，这种人不是大奸大恶，就是无耻小人，要么就是连基本辨别是非善恶的能力都没有的蠢才
按我在IT圈子里的经验，事情是这样的: 技术社区中一般有两类大V。一种有干货，技术好，与世无争，文章用词诚恳平和。另一种有干货，技术好，嫉恶如仇，文章用词激烈，最痛恨半吊子的人误导大众，一旦遇到必然要口诛笔伐。
第一类人能成为大V需要付出很多，需要持续不停地更新高质量技术文章，或者有实际被认可的产品。并且，不在意别人的攻击，也不在攻击别人中得到快感(即使是自己讨厌的人或宣扬自己觉得是明显错误观点的人)，只以分享知识为乐。这类人相对比较少。
更多的大V, 属于第二种。他们成名的过程除了分享知识外，经常还包括一些著名的论战(通常又以跟出书的作者论战为多，因为对方为保饭碗必然迎战，很少出现辩到高潮时对方来个搁置争议不再回应的情况 )。但论战多了，他们就会发现，傻子天天有，认真去辩论简直忙不过来。而且老是一般正经跟一帮菜鸟对骂也太掉价。慢慢就会倾向于使用一针见血或冷嘲热讽的风格来指出对方的错误。至于对方是否理解并不重要，重要的是自己的粉丝和其他读者不会被这个傻子误导，并且在自己这个四两拔千斤一击必杀的回答中获得娱乐和快感。
喷子并不是一个凭空出现的物种，只是有些人做了某些事被称为喷子。这就意味着喷子的思维实际上大多数人都有，只是程度不同罢了。不管怎么鄙视喷子，怎么反对喷子，有些思维方式还是摒弃不了的。
1. 爱贴标签，贴标签真是一个非常省事非常偷懒的办法。“北方人长得高”，“山东人都很能喝酒”之类的其实很多人都在用。但是实际上接触多了之后会发现这些标签并不总是合适。而到了某些人那里，就变成了“河南人都是骗子”“新疆人都是小偷”“日本人没有好东西”这种未加考证就以偏概全的标签了，更可怕的是他们不仅对这些深信不疑，还四处宣扬。说起来，“喷子”是不是也算一个标签？
2. 容易相信且固执。有些人一旦接触了某些东西并且深感有道理之后，就会对此深信不疑，同时向外传播。如果他人证明这是错的并加以纠正的话，多半很难接受。“这个说的太对了我就是这么想的”，然后就把这个认为是自己的观点，“他反对这个，就是在反对我”。
3.如果有两个观点A与B，你反对A但是赞成B，在对方看来赞成B的这点就会变得微不足道，甚至可能在几轮争辩之后气势汹汹地问你“为什么反对B？”
4.一言不合就人身攻击。
5.妒忌。公务员，高薪，留学，骂的特别凶的有可能正好是因为得不到。
6.嚣张且怂。在网上语气嚣张底气十足，实际可能啥都不敢干
我喷过几种人：
第一种：对方完全和你不在一个水平上，互相无法沟通，你说的东西他不仅不懂，而且哪怕他用你说的东西去百度了以后，找到的材料他依旧看不懂。于是，他只能跟你胡搅蛮缠玩儿诡辩。由于，本人诡辩多年，这点儿小手段还是一目了然的，自然不需要讲道理，喷他一脸狗屎即可。
比如，有个问题问哪个游戏的一段文字让你热血沸腾的，有人祭出熊猫人之谜里的一段，大陆台湾英文三个版本，一大帮人捧臭脚，说热血沸腾啊！问题是且不说那一段文字拼凑痕迹明显，“吾辈何以为战”这句，连他么意思都给弄错了，“何以为”是“拿什么当作”的意思，这种基本常识都错了的话，就好象饭里放了苍蝇，再好吃也恶心啊！你说，跟这种人怎么沟通？喷就可以了。
第二种：对方是某个方面的专家，为了某个问题撰写了自己非常满意的答案，只可惜，不是每个专家都能做好科普，相反，很多搞学术的由于高考语文成绩可能拖过后腿儿，因此逻辑过程往往是生拉硬拽，胡说八道。这些人脑袋里装了一大堆的结论，而论证过程则是跳跃式的。而当你指出这一点时，他往往会恼羞成怒，这时候只能喷了。
这样的我也碰到过好几个，例如罗心橙，我俩第一次就他的一篇专栏文章讨论，你来我往说了快半宿，我把他整个文章的逻辑过程给整理出来然后指着出错的那一步告诉他，这里错了，就差戳鼻子上了。然后他删除了所有相关的内容。第二次他写堆垛悖论，我觉得写得非常棒。
第三次有人问，如何证明心灵的实在性，这哥们不去定义心灵到底是个啥，直接回答说，只要能看懂他说的话的人都是有心灵的，因此心灵是实在的——这不就是循环论证么？
重点来了：当我指出这一点的时候，他居然说，懒得反驳你。你知道我当时看到这句话第一个升起的念头是什么？大哥上次你也这么说的结果被我彻底干翻，又来？这是很明显的，当一个人在本专业胡说八道了以后，由于被外行戳到痛脚，而恼羞成怒的表现。与之相对的，Andy Lee或者“黑色笔记本”就会很老实的先定义“心灵”，再定义“实在性”。
看到他这个德行，那没说的了，喷就是了。这要是不喷得他九浅一深他还以为自己已经修成正果了。
还有好多“专家”，答案里夹带私货，给出七八个论点，然后摆出支持其中三四个的论据——但是你可别质疑，你一质疑他就跳脚，一副老子是专家你个外行还敢跟我扯淡的嘴脸，不喷得他通体舒泰老子也算白在按摩界混了。
第三种，立场不同，价值观不同。这种没说的，只能撕逼。现在我基本上懒得谈这个方向上的问题，只要识别出，这是价值观不同导致的，那就别聊了，聊也聊不出什么来。
第四种，嘴贱。有些人嘴太贱。别误会，所谓嘴贱，不是说脏话，说话带点儿彩在我这里压根儿不是事儿，我说的是，装B。当大家讨论某物的实用功能时，冒出来一个显摆自己B格的；当大家讨论中端价位的佳肴时，冒出一个显摆自己吃过高级餐馆的。这种我认为就是装逼，没地方发贱了，跑这里来显摆。
一般情况下不是在我的答案区我都懒得理它，心理极度渴望认同的人才这样，真有自信压根不用跪下求别人点评和羡慕自己。现在我修身养性有小成，一般都会说，对。
在我打开一个网页看到匿名账号以“我是xxx一个老同学”“我朋友是xxx的ex”为开头的文章我都会直接关掉，省电省流量。且不说身份是否属实，一个人的过去又能说明什么呢？我宁愿相信自己的判断看看现在的他。我大概一辈子都无法设身处地理解个别喷子们的心态，以翻旧账编故事污蔑获取的快感何在。我也知道很多朋友的过去，他们也曾不完美过，丢脸碰壁过，如今他们有的通过自己的努力成功了有的出奇地幸运和自己喜欢多年的男明星在一起了，我不羡慕吗？我非常羡慕，但我真心的祝福并为他们高兴。我嫉妒吗？我嫉妒得明目张胆，甚至挂在嘴边地告诉对方。我甚至会在夜里冥思苦想我哪一天何德何能能跟他们一样。
那天我看公众号学到了一个叫自利偏差的心理学术语，英文叫self-serving bias。大概说人本来就是一种很会自我暗示自欺欺人的动物 总是把自己的成功归位内在因素，别人的成功却都是外界帮助，运气好天时地利。这样自欺欺人地想，的确可以心理平衡。
扪心自问，东拼西凑模棱两可不痛不痒的陈年旧事翻旧账真的有必要吗？有意义吗？
且不说信息真假，你恰巧知道一个人光彩或不光彩的过去，若哪一天她幸运地被大家知道了，是否就代表你被赋予了在网络中卖友求荣爆料涨粉交友的谈资。你的料也许真的能帮助你交到不少爱聊八卦的网友，也许能给你失落的内心填补一丝安慰。【毕竟内心狭隘的人学不会沉默闭嘴，跟学不会鼓掌祝福】但是你最好祈祷你一辈子平庸永无出人头地之日，因为枪打出头鸟。你此时的酸溜溜不义之举也许会受到更多人效仿并且加倍奉还。
说到这里，我不得不联系到人性的根源
究竟是善还是恶。
人之初，性本恶/善？
最后：对于网络上的喷子该不该回应？
如果句句属实，回应了也是垂死挣扎。
保护好自己和家人。
如果被冤枉了，不回应实在憋屈
但是请你做好两败俱伤的心理准备，
就算能赢，结局也一定不咋好看
内够强大就站出来对撕吧，
士可杀不可辱，尊严与信条神圣不可侵犯
有时候他们明知道你无毒无害
却还是愿意把你形容成妖魔鬼怪
你的沉默被当作默认
你的辩解被当作诡辩
他们一如既往地希望你过得不好
即使你过得好与不好真的都没有碍着谁
这句话针对黑白颠倒的恶意喷子：
终究学不会得饶人处且饶人放人一马
有些人能不能有点智商？那种街头算命般的回答你们看不出来？什么叫高手？高手至少要有自己的一套完整的交易体系和对当下行情大方向的判断吧？我决不会因为一个人判断的不准而去黑他，因为不可能一直对。但知乎上某些神棍谎话编的那么明显你们都看不出来，只能说明你们蠢。
就拿李子健来说，一会儿说牛市结束了一会儿又说要上一万点，这叫高手？你去看那些三流股评家的话，和他一个样，涨就唱多，跌就唱空，三岁小孩都会。
然后被我拆穿之后，又说自己致力于宏观经济研究，你们去看看许哲的专栏，再去看看李子健那些垃圾回答。宏观经济那么复杂的东西比股市还要难搞，李子健居然就找几个百度一下就能找到的数据然后就推出结论，这不是搞笑是什么？
被打脸之后又说自己是来分享各种故事的，而那些所谓的故事，只不过是他看龙虎榜之后自己意淫的而已，人家私募大佬的情况会告诉他？
我真不知道那些听李子健在创业板4000点买入的人现在怎么样了，很是为他们痛心。然而这垃圾居然还在申请开通专栏，看来我也要申请了，专栏的名字我都想好了，就叫：指出皇帝没穿衣服的小孩。
我想喷子无外乎就是这几个特点：
1.先从可以找到的正确的点来批判。
2.如果做不到1，就把对方的漏洞无限放大了来批判。
3.如果做不到2，就曲解对方的意思来批判。
4.如果做不到3，就创造对方的意思来批判。
5.如果做不到4，就从情绪发泄来批判。
总之在喷子的世界里，总是先设定一个答案，然后填充过程；不明白瑕不掩瑜，不明白择其善者而从之择其不善者而改之；并且，永远是对的。
比如我在以下链接中，表达了对一名高考考生满分作文的成文难度，文学积累，综合水平等欣赏之情，评论区中有一位文学素养高超，逻辑清晰的munichounia先生，从多方面指出本人的逻辑问题与作者的文理问题～
每个回合都看出他不断地强调逻辑和文理，然而我并没有被说服，就是觉得这是一个自己先设定观点，然后再根据答案凑过程而已。
“中国已是世界第二大经济体”
“但是你国人民不能投票”
“中国人均GDP是印度的四倍”
“但是印度可以投票”
“印度人均寿命比中国少七年”
“但是印度人可以在他的生命里投出很多票”
“俄罗斯人民获得投票权以后，经济下滑为二流国家”
“但是俄国人民有投票权，可以利用手中的选票实现自己的权利”
“非洲的利比里亚是新生儿死亡率最高的国家，有6．6％的婴儿在出生后一个月内死亡”
“但是他们只要能存活下来就会得到一张选票”
“我们的经济正在高速发展”
“我们不要发展经济，我们就是想要一张选票”
。
。
。
。
。
。
有人说的是美分有人说的是五毛有人说的是真·发泄。强答一波双标党。
有一天看到一个新闻：国外有个人买经济舱但是因为只有他一个人乘坐所以享受了包机待遇。评论里一片跪舔：哎呀国外就是好，要是国内肯定就取消了。哎呀看看人家国外这么好，再看看咱国内真心寒。哎呀也就是国外啦，国内肯定没这事。
过了几天又看到一个新闻：国内有个人买经济舱但是因为只有她一个人乘坐所以享受了包机待遇。评论里一片喷声：呵呵肯定是对面需要这架飞机！要不然怎么可能让他一个人包机！要是不需要怎么可能不取消！哎呀国内就是这个样子的！
而且这两家报新闻的不是同一家……
很大数量的喷子，其思维和某教的极端恐怖分子思维是一致的。为什么这么说呢？第一：普通人觉得自己和喷子都是人，对一个事情有不同认识很正常，喷子不这么想，喷子认为你说的都是放屁，我说的才是对的。普通人觉得某教的的信徒都是人，信仰自由很正常，某些极端分子不这么认为，他们认为其他人都是吃猪肉这种垃圾的下流的人，亟待安拉来解救他们，信仰自由？不不不，你必须跟随我的信仰，否则你就是不尊重我的信仰。第二：普通人觉得既然我们有分歧，那就来辩论啊，你说服我或者我说服你，这不就完了吗？喷子不这么想，很多时候喷子不认为自己错，哪怕事实告诉他他是错的，他也会狡辩，然后用恶毒的语言攻击你，直到你懒得回应。极端分子也一样啊，普通人觉得你信仰你的，过你的生活就好了，我们井水不犯河水，可极端分子觉得，你那样做很不清真，我看不下去，所以我要骂你，更直接的炸你，非得逼着你改成他那种生活方式，否则你就得死。和喷子的区别是，他们有枪有炸弹，喷子只有一根网线或者一个手机而已。辩证地看问题，其实喷子和恐怖分子是有联系的，很多恐怖分子在搞大新闻前都各种喷过，最后走了一次极端，所以我在想，我们身边的喷子，若是相信了什么不该信的，会不会真的成了恐怖分子的预备队呢？
A：这鸡蛋真难吃。 B：隔壁家那鸭蛋更难吃，你咋不说呢？ A：这鸡蛋真难吃。 B：有本事你下个好吃的蛋来。 A：这鸡蛋真难吃。 B：下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。 A：这鸡蛋真难吃。 B：比前年的蛋已经进步很多了。 A：这鸡蛋真难吃。 B：你就是吃这鸡蛋长大的，你有什么权力说这蛋不好吃？ A：这鸡蛋真难吃。 B：你这么说是什么居心什么目的？ A：这鸡蛋真难吃。 B：嫌难吃就别吃，滚去吃隔壁的鸭蛋吧。 A：这鸡蛋真难吃。 B：隔壁的鸡给了你多少钱? A：这鸡蛋真难吃。 B：再难吃也是自己家的鸡下的蛋，凭这个就不能说难吃。 A：这鸡蛋真难吃。 B：隔壁家的鸡蛋是伪鸡蛋。 A：这鸡蛋真难吃。 B：没有XXX，你连这鸡蛋都吃不上 A：这鸡蛋真难吃。 B：你这样说不利于稳定，不和谐 A：这鸡蛋真难吃。 B：要对咱们家的鸡有耐心，它一定会下出更好吃的蛋。 A：这鸡蛋真难吃。 B：隔壁家也吃过这样的鸡蛋，这是初级阶段。 A：这鸡蛋真难吃。 B：很多家都是因为吃隔壁的鸭蛋而导致家庭成员冲突，生活水平下降最终解体
隔壁的鸡蛋好吃A：这鸡蛋真好吃。 B：只有美国鸭蛋才好吃。 A：这鸡蛋真好吃。 B：此人已被!政!府!洗!脑!了 A：这鸡蛋真好吃。 B：请不要对别人！洗！脑！ A：这鸡蛋真好吃。 B：生蛋这只鸡不正确。 A：这鸡蛋真好吃。 B：强烈将这鸡蛋砸了它，我们要有砸鸡蛋的自由！！！ A：这鸡蛋真好吃。 B：看到的只是表面，请在十三亿倍放大镜下来看。 A：这鸡蛋真好吃。 B：有很多骨头在里面。 A：这鸡蛋真好吃。 B：你有多少张选票同意你这鸡蛋好吃？ A：这鸡蛋真好吃。 B：是臭的，你刚来到吃这东西，你要慢慢尝，是不是臭的？你错了，是臭的，是臭的，是臭的，是吧？是臭的了吧？ A：这鸡蛋真好吃。 B：别听他说，是臭的，他来这里太久了，他天天吃，他已经吃得麻木了。 A：这鸡蛋真好吃。 B： 鸡蛋好吃不符合普世价值。 A：这鸡蛋真好吃。 B：鸭蛋好吃才符合普世价值。 A：这鸡蛋真好吃。 B：好吃的是少部份，难吃的才是大部份。
一类喷子是优越性爆表的一类人，觉得自己牛逼哄哄，谁都比不上他，并且他们从不考虑自己对错。他们什么思维？他们没什么思维！他喷不喷你，都是由他们的情绪决定的，并且伴随着装逼综合症，你不服就来找我啊，nèng不死你！！只要抓住你的一点错误，或者说他们认为你是错的，就会无限扩大。看不惯你，就喷你，何须理由！！还有一类喷子，有某一方面，出于嫉妒，他们会喷让自己眼红的人或事物，内心却是自卑的。
总结起来就是：嫉妒心作祟，欺软怕硬，尤其见不得身边人比自己好的，以着自己的心情来，看着顺眼就赞看不顺眼就喷。
中国人说风凉话的毛病又不是一天两天了，见的别人比自己差见不得别人比自己好的，说到底文化基因里还是一种偏见狭隘的小农意识，只知道盯着自家一亩三分地。这么说不是没有依据，历朝历代哪个没经受过内斗内耗？就是少数民族政权接收汉文化治理以后在王朝末期衰败总有内斗内耗的影子。
如果有人见识多些，走过的地方接触的人多一些就会发现，游牧民族人的心胸气量大多还是比内地农夫的大，尤其是最近几百年的屈辱和贫穷把人心里那点偏见自私更是滋养的非常茂盛，说到底还是泛滥了的人性的劣根。
中国人实在是缺乏一种真心是为别人鼓掌喝彩的大气！
1.我说施工队住帐篷的听过的，还没有硬化，下雨都是水，也没有厕所。。
喷子说:现在工地，工人宿舍空调是标配。
2.我说欠薪很正常。
喷子说：没有施工队敢欠薪。
3.我说很多工人都不带安全带，安全措施嫌碍事，都拆除闲置，也不恢复。
喷子说：你敢不带安全带，罚你到破产。
4.我说工地死个人，真不是啥大事。
喷子说：要停工的。
5.我说工人说的差。
喷子说：每天伙食标准15元。
反正就是各种喷，喷我的人有一些是干工程的，但是基本都是房建了，还有一部分是我朋友怎么怎么之类的。
真是让人火气大，喷子无处不在。
我们称呼别人为喷子（或者其他大词）的时候，往往只是因为别人没有按照我们喜欢和习惯的立场、方式和逻辑来。
喷子是相互的、相对的、情绪化的一个名词。
发明喷子这个词，不过是历朝历代士大夫对政敌贴标签扣帽子故事的翻版。
而贴标签扣帽子这种行为不过是无能为力时对这个世界的粗鄙简化。
或许还有点精神胜利法的味道在里头。
这种简化无需统一样式，仅仅是为了方便扣上，博人眼球。
所以我们的世界大抵由以下这些人构成：愤青、五毛、美分、大师、公知，喷子，白岩松，网红，大V，我们以及其他不重要的人等。
人类太喜欢统一，统一土地、统一道德、统一价值观，统一宗教，甚至连说话的方式都要统一。
以至于哪怕辩论，都不是以达成共识为目的，而是以打倒对方为目的。
在这种喷子逻辑下，我们坚持的某些真理只会是暴力的结果。
喷子思维的特点：
1 缺乏建设性意见或缺乏提供建设性意见的意愿， 实话说，对某事反对，或者对某人有负面评价是很正常的，但是喷子思维不是这样正常的反对，而是”大家来找茬“型思维，如果只是这种只破不立的方式，倒还称得上是”文字的斗士“ 然而喷子的思维也不具备斗争性，典型是阵营只有”我“和”非我“
。
2，喷子缺乏独立发表言论的勇气和能力， 喷子一般不发贴，或者没有主动发贴的想法，最喜欢追人喷，追话题喷，这其实很简单，因为独立发表言论是要面对众人的审视和质疑，喷子根本没有这个勇气，也缺乏稍长一点的文字组织能力。
3，喷子的主要观点（如果他有的话）不一定是错的，他激烈反对的东西不一定是对的，但是喷子一般无法抓住重点，也缺乏系统分析事物的能力，所以当有人说1+1=2 惹他不 高兴时，他无法提出在二进制条件下1+1=10的论点，只能极力反对1+1=2 ，反正你就是错了，反正我觉得你错了。
4，喷子的恶劣进化方向一般有：追踪型喷子，和地图炮喷子两种类型。前者中严重的已经到了心理变态的程度，其精神生活已经变成了寄生于其反对对象的言论上，类似狂热的追星族。后者对派系，阵营，敌我的”分离强迫症“ 也有着病态的执着。
5，喷子一般语文（阅读理解能力）和数学（逻辑和数据分析力）都不及格，或者故意不及格。对某些事物不了解，说错话很正常，但喷子的理解方式是这样的： 某人： 在夏天的烈日下，北方也会很炎热啊。 喷子：什么？你说北方热（怒）
6，喷子对于交流（网际交流）有着病态的渴望，但是因为其心理问题，导致其无法处理交流方式，早在腾讯QQ聊天室比较火的时候，大概是2003-2005年，就有类似的人，他们搭讪的方式是嘲讽，打压对方。喷子们的潜意识里都是在极力用敌意唤起对方关注。
喷子思维的特点：
1 缺乏建设性意见或缺乏提供建设性意见的意愿， 实话说，对某事反对，或者对某人有负面评价是很正常的，但是喷子思维不是这样正常的反对，而是”大家来找茬“型思维，如果只是这种只破不立的方式，倒还称得上是”文字的斗士“ 然而喷子的思维也不具备斗争性，典型是阵营只有”我“和”非我“
。
2，喷子缺乏独立发表言论的勇气和能力， 喷子一般不发贴，或者没有主动发贴的想法，最喜欢追人喷，追话题喷，这其实很简单，因为独立发表言论是要面对众人的审视和质疑，喷子根本没有这个勇气，也缺乏稍长一点的文字组织能力。
3，喷子的主要观点（如果他有的话）不一定是错的，他激烈反对的东西不一定是对的，但是喷子一般无法抓住重点，也缺乏系统分析事物的能力，所以当有人说1+1=2 惹他不 高兴时，他无法提出在二进制条件下1+1=10的论点，只能极力反对1+1=2 ，反正你就是错了，反正我觉得你错了。
4，喷子的恶劣进化方向一般有：追踪型喷子，和地图炮喷子两种类型。前者中严重的已经到了心理变态的程度，其精神生活已经变成了寄生于其反对对象的言论上，类似狂热的追星族。后者对派系，阵营，敌我的”分离强迫症“ 也有着病态的执着。
5，喷子一般语文（阅读理解能力）和数学（逻辑和数据分析力）都不及格，或者故意不及格。对某些事物不了解，说错话很正常，但喷子的理解方式是这样的： 某人： 在夏天的烈日下，北方也会很炎热啊。 喷子：什么？你说北方热（怒）
6，喷子对于交流（网际交流）有着病态的渴望，但是因为其心理问题，导致其无法处理交流方式，早在腾讯QQ聊天室比较火的时候，大概是2003-2005年，就有类似的人，他们搭讪的方式是嘲讽，打压对方。喷子们的潜意识里都是在极力用敌意唤起对方关注。
当时我们出于尊重还是照做了，但回头觉得不合理，都知道是错了，还填上去，未免是浪费。不如时间省下来好好检查前面的，错的写上去也不给分嘛，这才是多拿分的优选策略。
谁知，这个回答引来了几个号：
喷子1号：错的也要填满嘛，两分总能得嘛。
我：不，错的不得分。我就是要把时间省下来。。。
喷子1号：啊，你这是不尊重老师，你们这些学生啊，一点不理解老师的苦心，老师为了你们的成绩和前途啊，是操碎了心，你们还不领情，你们还要喷老师，背后骂老师！
我：我没有骂老师，我通篇都没有骂老师，我只是讲了这么一件事。
喷子1号：啊，你就是骂了，你就是不尊重老师这个行业，你们不是人，我从未见过有如此厚颜无耻之人！！！
我：。。。
喷子2号：我就是老师，我每天批改这么多的作业和试卷，就是为了让学生学到知识，我所做的一切都是为了你们啊，你们的良心呢？我不求功名利禄，我只求你们学会，怎么你们就这么不听话呢？我当年有个学生就是不听话，结果被挂起来示众，你们怎么这么不懂事儿呢，你说你说你说！
我：不，我没有不尊重老师，我只是觉得有更好的办法。。。
喷子2号：啊我不听我不听我不听
我：。。。
喷子3号：物理是一门***（省略介绍约一百字）的功课，你们写出来，我们才知道你们错在哪里啊，你们不动脑，怎么能行呢？我们这是为你们好。
我：说得很好，但是我们说的不是一回事，确实有学生懒得思考，但不是全部，我说的是。。。
喷子3号：啊，你没良心，你怎么能说不是一回事呢？我看就是一回事，你不讲理不讲理。
我：。。。
喷子4号：啊，无条件支持喷子3号，你说的好棒，理据服，我就喜欢这种客观公正不偏不倚又有理有据的回答，真是知乎良心。
我看了一眼喷子4号的三无，无语了。
喷子3号：哈哈哈哈，答主看到了吧，大家都支持我，我才是众望所归，我说的才是真理，你看怎么这么多人支持我？还不是因为我说得对？真理永远掌握在多数人手里，答主啊，我也是为你好，你看看，大家都站在我这边，说明什么呀，说明你错我对啊，你好好思考一下吧，好自为之。
我：支持你的是有6个，但有一半是三无小号，而支持我的有十一个。。。
喷子3号：你。。。哼，没看见呀没看见，没人支持你，就是没人。
我：。。。
喷子5号：这个事嘛，不如让我来说句公道话。这个，两边都有错，两边各打五十大板，啪啪啪，好啦，老师和学生都有错，大家要互相理解嘛，不要没事吵架，要和谐。
我：我没有和他们吵，我只是说我们说的不是一个事儿，我说的是。。。
喷子5号：什么，你居然说出这种话，你怎么能说不是一回事呢？我看就是一回事，你不讲理不讲理。举双手支持喷子3号。
我：。。。
我觉得，喷子其实就是闲的，或者用你来发泄他自己的负面情绪。大多数喷子是很年轻的，或者没事做的。人每天要做些什么才满足，否则会感到空虚，所以喷子喷人就是为了满足自己每天要有些事情做。
个别人脑子有问题，看什么都喷，或者和家庭环境有关。大多数人喷完自己都忘了自己说过什么，或者喷你也只是开个玩笑，觉得你有名气，喷你两句他很开心，仅此而已。
没有喷子深究自己所喷的话题，因为他们没想过去理性的锶包
有本书叫 乌合之众，是研究大众心理的，很适合研究喷子这个话题
网络这种没有秩序的环境，很容易引发群体性行为(喷1件事或喷某个人，一开始有理有据，后来就说啥的都有了)
我之前在某游戏的贴吧被喷，后来我去看过了网易新闻…还有腾讯新闻，里面的跟帖让我觉得，我那个游戏的玩家们太友好，太善良了。。。。
我查了下什么是网络围观。简而言之，网络围观就是众多网友通过网络渠道对某事进行大量点击，转发，评论的行为。
那什么又叫有助于解决社会热点问题。第一它告诉我们，客体的核心是社会热点问题，即被大家热议和关注的社会性问题。第二有助于解决5个字，可以通过问题解决过程和效果两者综合考虑。
首先，因为网络围观是众多网友的行为，他必然使被围观的问题得到大量的关注，而民众的这种关注往往使政府给予高度重视。做为解决社会热点问题的主体，政府的重视不但使资源向热点问题倾斜，解决其后顾自忧，而且使处理问题的官员勤勤恳恳，效率自有提高。
其二网络围观有监督作用。政府作为一个庞大的机构，出现一定数量的贪污腐败在所难免，但这不是我们放纵腐败的理由。网络围观作为一个人人都有发言权的平台，给了民众揭露腐败的机会。这种机会不但使民众大舒口气，更保证了处理社会热点问题的官员不敢徇私枉法，扫除了社会热点问题解决道路上的拦路虎。并且这种监督作用，改善了官员中的风气，使政府向更高效更清廉的方向发展。
第三网络围观给了政府采纳民意的机会。民意往往是衡量一个问题是否被圆满解决的标杆。当一项制度与绝大多数民众的价值观发生冲突时，我们不敢说它一定是错的，但它一定是值得思考和商榷的。例如“孙志刚事件”,民众通过网络围观的过程使原收容遣送制度的种种弊端暴露无疑，最终导致一部法律(城市流浪乞讨人员收容遣送办法)废止，推动了社会的进步和法制的完善。这种对制度的反思，决不是低效率的体现，而是一个人民当家作主的国家对百姓的重视，是一种追求更好解决办法的谨慎,是社会热点问题解决中，国家和人民最好的收获。
第四网络围观往往伴随着精英人士的发言和全民的思考。前者给了热点问题解决者，很多独到，有用的见解。后者让全民的素质和思想在一次次网络围观中提高。
网络围观产生了许许多多的弊端，但是我觉得网络围观就像是那个厕所里控制抽水的把手，把那个把手转一下，产生压力，然后才有水哗啦一下去冲。
、 you can you up，no can no bb！！你有什么资格说xxx？
2、 你和他讲法制，他和你讲政治；你和他讲政治，他和你讲国情；你和他讲国情，他和你讲接轨；你和他讲接轨，他和你讲文化；你和他讲文化，他和你讲孔子；你和他讲孔子，他和你讲老子；你和他讲老子，他给你装孙子。
3、这种事要是发生在你爸妈亲人身上，你还会XXXX吗？你敢让你孩子XXXX吗？
4、我们要用辩证的眼光看问题。虽然屎不好吃，但是屎也有营养价值和微量元素啊，虽然被鸡奸了，但是他没用刀捅我；虽然文革十年乱了点，但是经济增长人口增加人均寿命增加了呀；七分功三分过。
5、沙克也干了美国也干了，你怎么不说他？
6、世上没有绝对的公平没有绝对的公正没有绝对的民主没有绝对的自由，所以大家都一样。西方国家警察也有杀人也有贪污也有乞丐也有穷人，所以本质上没有区别。
7、你怎么知道崇祯上吊死了呢？你亲眼见了吗？你亲自经历了吗？他告诉你了吗？历史书就不会假吗？上吊时你在旁边吗？
8、你连父母几根头发都不知道还把你父母生辰八字说错了，还敢说你有父母？你说的肯定都是假的，你跟他们一样都是骗子！
9、美国参与中东，美国霸权主义为了石油XXX；美国不参与，不负大国责任，冷血；太平洋没加盖，你为什么不游过去？一个外国人有什么资格说三道四？
10、你不爱国！！！
这是一个很神奇的强盗逻辑。
事情是这样的。
在我的另一个回答里，出现了这个人。
他强烈的反对我的观点。
之后应该是在我的评论区留言反对我。
由于言辞激烈，同时又跟别人起了争执。
他的评论被举报为不友善，被删了。
然后他认为那个跟他起争执并且举报他的评论的人是我的小号。
接着他对于用小号这种卑鄙下作的手段进行了强烈的谴责和抗议。期间用词不可谓不狠毒。
最后，他表示他也要开小号回来玩我。
……………………………………
我表示很神奇。
他一个人，依靠想象，走完了整个故事。
而我一开始是蒙圈的，都不知道他在骂什么。
看了评论区，才一点点组织起前因后果。
这种强盗逻辑，大抵就是，由于自己会去做某事，就觉得别人也会去做。
同时觉得别人去做了即是下三滥。
而自己去做了却是正义的化身。
每逢大灾大难，就是点蜡、多难兴邦、今夜我们是××人。完全条件反射。
帖子转帖不声明原著作者。不转不是中国人。
某地要是坑蒙拐骗、黑商恶法，根本就说不得任何，不然就是黑、对不起当地人，说的好像奸商不是当地人、跟当地人一毛钱关系都没有啊！
你行你上，不行别bibi。我不会制冷，还不能谈空调了？
子不嫌母丑，狗不嫌家贫。
国外那么好，国内你不喜欢可以滚啊。
逼捐。比税务局还狠。
强行碰瓷。你只是说了几句并不针对他的话、甚至调侃一下，突然冒出来留言就是你伤害了我！黑了我！服，圣母与玻璃心再加傻叉三合一，有捡钱的就有捡骂的。怎么就听不懂正话反话呢？
强行替别人安慰、解释、脱责的神思维可以称之为圣母，那强行替别人道歉的呢？没法理解你，不然我也是圣母了。
不敢用大号撕逼，注册一堆小号恶心人，并一副正义使者的姿态。爱演。
拉黑、删你、屏蔽你就是不对的，我又伤害你了。你浑身G点也是赞叹。
用贱人的标准要求自己，用伟人的标准要求别人。
1.我抄你的作品是看的起你!再说了，如果我不抄，你会有这么火吗？你还不是因为我才火起来的。
2.因为你富，你就得资助我，你问为什么？我穷呗。
3.你被强奸是因为你装着暴露。
4.他为什么不欺负其他的人？偏偏欺负你，苍蝇不叮无缝的蛋!
5.女人就应该安分守己，干什么大事业。
在说了，你读那么多书有什么用。赶紧找个男人嫁了，以后别成了大龄剩女。
6.我很矮，但是我的女朋友不能低于160+
我不是处男，但是我的女朋友必须是处女。
7.我妈爸养我不容易，以后我们结婚了房产证必须写他们的名字。
8.我转发这个文章/画作是帮你积攒人气，是帮你火，你跟我急什么呢？
9.他偷窃是因为家境贫寒，那些富人的钱指不定是什么屁眼交易的钱。
10.他们那么努力你凭什么黑他们？你不知道他们付出的辛苦。天哪，你为什么不喜欢他们？你都不知道xxxxxxx!他们xxxx!你简直脑残!
1.《后会无期》上映。观后，我在韩寒吧发了一贴：
“如果《后会无期》不是韩寒拍的，你们确定还觉得它很好看吗？你们还会细细琢磨它所蕴含的道理么？”（个人觉得这部电影，剧情、画面、人物实在平平，全凭有点幽默的段子支撑观众没睡过去）结果引起群喷，以下几条我无力反驳。
1.不说导演名，我都能感觉出这是韩寒拍的。
2.只有韩寒能拍出这样的电影。
3.没有如果，别人拍不出这种韩寒风格。
4.不是韩寒，就没这部电影。
5.谁不是冲着大导演去看电影的，题主是不是傻？
6.你看不懂韩寒，就别在这儿显露你的肤浅。
综上，我明白了一个道理：脑残粉从不正面回答别人对他们偶像的质疑，他们只有一个逻辑：你不支持我的偶像，你就是个傻逼，回答结束。
2.学习都学不好，还扯有没有能力。
在网上为任何一类人说话，在对方网民眼中，你就是那类人。为什么？因为你和我观点不一样，为啥和我不一样？肯定是我骂的就是你！
比如，在贴吧看到有的人说婚前性行为的女生说的太难听了，我有帮她们说句话。
他们就会脑补成，你是女生，那你为婚前性行为姑娘说话，那你肯定也婚前性。我…….
你要是个男生，你和我不一样，你不支持我看法，那你肯定是接盘侠。我…….
那动物保护主义者为狗狗说话呢？！呸！你才是猫（怕扣友善度）！
太火的就不说了，说几个我觉得不对可是又不知道怎么一击致命地反驳，希望有人指教。
1.先撩者贱
网上撕逼太多，知乎还有个问题“被大V拉黑是怎样的体验”，有人说到在大V评论下持反对意见并且辩论了一番，直接被拉黑。这条答案下面，我见到有人这么评论。知乎不是讨论分享的地方吗？不同意想来讨论一下就是贱？
2.看不透是你傻
某公知发了很招黑的言论，下面一群骂声，就有几个人在那里，“呵呵，这是钓鱼你们看不出来？naive～”
什么年代了不能好好说话？大V就永远神圣光环加身吗，找骂就是在玩观众，人家怎么想的这几个粉丝都知道。
聂隐娘上映，被各种刷屏，文艺青年捧得神乎其神前无古人后无来者，普通群众表示根本看不下去，想黑吧无从黑起，骂俩句泄愤，还被人说“说它不好就写长文详细分析，骂俩口只会显得很Low”
我认为 与其说网络暴力是网络舆论带来的的消极的影响之一 但不如说是人性消极面所反射出来的一点
网络之所以被人们所接受 并变的流行 很大一部分原因 是人们可以网络上言论自由 每一个人都可以是一个时间的参与者–评论 这因为这一点 人们从言论自由慢慢演化成为随心所欲的发言
你可以在网上谩骂一个人 评论一个人 都会一个人 原因仅仅是你不喜欢ta 自由言论的环境被变成了一个泄愤 找乐子的地方 在这里 由于相关法律的不健全 人们不必为自己的言论负责 导致了人与人之间最起码的尊重都做不到 在之前的评论里 我也有说道 比起你看不惯的人 那个恶语相向的你是不是更过分 你伤害了一个没有伤害别人的人 仅仅是因为你的看不惯不喜欢 那么这样的你又有多好呢
“耳听为虚 眼见为实” 这句话想必大家都耳熟能详 但又有多少眼见的事是实事呢 我从来都觉得 这个世界上没有多少坏人 只是“看客”太多 “好事不出门 坏事传千里” 这句话就足够说明人们对别人丑事的兴趣远远大于好人好事 这也是舆论发展如此之快的原因 在网络上 一些艺人 公众人物 网络红人的丑闻 绯闻 常常霸占着各类头条 众多网友也积极配合给出自己的看法 甚至当个“惩恶扬善的英雄” 但有几件事是你了解的呢 还记得东北大妈讹外国小伙的新闻吗 东北大妈瞬间被骂成千古罪人一样 可事实错的一方明明是外国小伙 又有多少之前骂大妈的出来道歉呢 看吧 你自认为自己是个所谓的好人 可你不但做了伤害别人的事 反而事后也没有个道歉
什么是网络暴力 抛开专业的解释 用身边的例子来说 就是有的人在什么都不了解的情况下 和大多数人一起“伸张正义” 有的人因为黑别人从而关注和乐趣 以道德名义绑架他人 满口成脏 或者是凑个热闹跟个风… 你可能觉得 黑了自己不喜欢的人特别爽 骂了你觉得是坏人的人特别正义 和别人撕逼显得自己特本事 甚至因为这些你认为这些事能可以让你泄愤 给你带来满足感 成就感 带来一堆人的关注 一堆人的赞 可你自己问问你自己 你到底是个什么样的人呢
语言暴力 往小了说 是不懂得尊重 但是如果一旦造成了严重的后果 甚至使人付出了生命 那是不是每一个“看客” “评论家” 都是“杀人凶手”了呢
别去评论一些你不知道的事 因为你并不知道事情的真相是什么 不要把别人说的那么坏 因为你所做的也并没有多么的好
网络舆论往往都是大部分网民偏向于针对事件的对与错 展开了一场爱恨纠缠的争论。
其实吧，有些事就好比一道开放题，这也意味着对错是没有标准能去判断的。毕竟，对错的标准自古以来基本都是由人来设定，而谁知道这“标准”就一定是正确的呢？
并且，我们忽略了一个事情，我们点的是评论”，每个人拥有各自的权利就事论事，但仅仅是探讨，当事人怎么做是我们无法去左右的。
一旦对事情的对错过分追寻，越界了，那就是一种网络暴力，强行把你的思想加之于人，并且要求别人按你的逻辑思维行事。
网络暴力很大的一部分就是由网络舆论激化演变的。不要把自己放置于“正确”的一方去讨伐对立的一方，包括我自己。
有些事将心比心，远离网络暴力。
不知道会不会被人批斗，这几天我就有特别强烈的感受，网民对赵薇的言论，言论的一边倒，个个都很兴奋，个个都觉得自己就是真相，听信片面的东西，不去深究，从众，别人说什么，大部分人说什么，就信什么。各种对批斗赵薇的狂欢，不知道到底他们说的是不是真相，我没去查过相关的资料，我没有经历过那些，我不敢轻易去相信，但是，微博上面的那些网民，他们觉得自己就是真相，他们是正义，我不知道他们到底是通过什么样的方式去得知了事情的真相，他们又掌握了那些证据，全部的人都知道真相了吗？他们所知道的真相就是真的吗？还是有一大部分人是从众，盲目的跟风。只是为了狂欢而狂欢，只是为了随意的去批斗一个人，只是去批斗一个人让他们有了变态的快感。我不知道。
我只知道，这样真的很恐怖很恐怖，我有被吓到，我可能是见识短浅，没见过如此的场面，所有人都在骂一个人，稍微有人与他们发出不同的声音，他们就说是在洗白，你们就是不爱国。然后开始群起而攻之，多么恐怖。
看了很多评论，各种阴谋论，说资本控制舆论，那些不好的新闻是由于国外势力的控制，特意来诬陷我们的国家和政府。我觉得有点恐慌，我不知道到底是不是他们说的资本控制舆论，他们说的他们已经掌握了确凿的证据。
他们只说，啊，他们怎么觉得老是有不好的新闻，都让他们怀疑党了，怀疑国家了，原来是因为国外的势力，原来他们都被误导了，那么现在他们所相信的又是真的，不是被误导了吗？
几乎所有的评论都是，我爱党，爱国家，我以后只相信党了，我宁愿被党控制也不愿意被国外势力控制，我真的觉得很难受，人就不能有自己独立思考的能力，就不能自己独立的去判断一个事情吗？说什么，以后我都要相信党的话，让我觉得很无语。
关于网络暴力，我有亲身经历，起因是我作了恶，所以才招致网络暴力加以我身。
在2012年，我临近中考，本就不爱学习的我，无心复习，每天就打开电脑刷刷微博打打游戏，在刷微博的途中无意中点开一个网站，是一个打开链接后会迅速跳转页面弹出一个丑恶无比的女鬼鬼脸，并伴随着强烈的嘶吼尖叫声，坦白说，我吓的差点就伸出拳头打向屏幕。
平复心情后，心里却萌发了一个对身边同学恶作剧的念头，于是复制链接，打开微博首页，发了以下消息
中考泄题 速看 马上删除 http://xxxxxxxxx
发送完毕，还在qq上通知了几个朋友，让他们赶紧去看。
几分钟后，我换来一顿臭骂，但是我心情却很舒畅，这群小王八蛋被吓到了吧哈哈哈哈。
然后他们也转发了我发的这条微博。
事情从这里到达高潮
习惯性在线留意评论和艾特的我，惊喜的发现，不出20分钟，这条微博的转发量竟然达到了50多条，这对于一个普通的初中生而言，无疑是被翻了牌一般兴奋无比。
接下来
30分钟破百
45分钟600这大概算是我犯过的 最严重的错。
60分钟破千
如果我没记错的话 不足4个小时，这条微博的转发量已经突破两万，评论六千，私信无数。
我来不及狂喜，网页就已经被铺天盖地的辱骂和威胁所埋没。
大部分的评论，都在攻击我和我的家人，什么花样的脏话都有，极度不堪入耳，一开始我还反喷，到后来实在是反击不完，只能作罢。
并且我所就读的中学已经被找到，我的名字和我老师的名字，也已经被公布出来。
我记得清清楚楚，微博有好多个大V都有转发我的微博，其中有一个叫 尸姐 她私信到我 对我说了一番教育的话 大概是如果把人吓出毛病，我要付法律责任之类的，叫我立即删除。
现在回想，如果当时已经出来了谣言转发量过500要坐牢的话，我可是大罪。
十五岁的我，在这几个小时内被各路网友疯狂谩骂和攻击，转发量带来的狂喜逐渐被恐惧吞噬，我终于开始考虑到负面后果。
所以在一秒几十个@的情况下，我点击了删除微博。
长舒一口气，大汗淋漓。
回想起来
我真是愚蠢至极，第一次切切实实感受到网络传播消息的速度之迅速，也感觉到那些转发我微博并与我恶作剧的目的一样的人的可怕。
作为一个网络暴徒，我就是在网络上对别人施暴的，结果没想到有一天被别人施暴了。
是这样的，我和以往一样钓鱼，钓上来了个小弟弟，十一岁，还主动骂我，结果这种人当靶子是最好的，我就十分轻松加愉快地开始人肉并且辱骂他，当时的我是很魔怔的，一天不喷个人简直没法过了，于是我就很高兴地去用他来练习我的喷人技巧，人肉技巧。
让我没想到的是，他向他老大求援了！
没错，他老大是一个比我还要厉害的网络暴徒，他老大很快人肉了我，然后叫来一堆朋友嘲讽我，而那个十一岁的装逼小弟弟就跑了，至今没敢上贴吧，估计是才看到我人肉他的帖子，吓得不敢上了，直接甩了一堆牛逼暴徒包围了我，于是吓得我一周没敢上贴吧，然后反思了自己，我是不是太狂妄了？我是不是太屌了？我是不是太讨打了？于是我以后当网络暴徒的时候，结交了更多志同道合的暴徒，那一段日子也是顺风顺水。
结果一年后，卧槽，我又被那几个高级暴徒看到了，我又被吊打了一顿！
那个小弟弟仍然没上线，我找不了他，算不了账，只能自认倒霉。
吓得我三天没上线，出来照样活蹦乱跳的。
于是我现在在喷界中颇有名气，他们都说我谦逊，低调，为人随和，心态好。
遇到过，很可怕，不过，我感受到的可怕或许与大众的不同。我认为网络暴力最可怕的地方在于，很多人抱着好的出发点，站在正义的一方却不知不觉做了最可怕的攻击。
这是可以算是一个网络暴力参与者的角度。啊…先别骂…有点啰嗦…请见谅。
事情的起因是并不怎么被众人知道的抄袭事件。具体呢就是一位玄幻武侠言情的作者抄袭了不同作者的数十篇耽美小说。
可以说，网络的力量是强大的，开始发现抄袭的姑娘只是其中某位作者的粉，而后来发现了更多不同的她也没有读过的作者的文后通过贴吧QQ等方式召集了一群小伙伴，其目的是分工找出自家作者被抄袭的部分，以制作“调色盘”。我也在之中。
前期是比较顺利的，甚至有位能力出众的伙伴制作了软件辅助。头一批调色盘出炉后，姑娘们在这篇抄袭小说的贴吧里发了帖子。这个举动的本意想来是通知之类，或许有想要多招揽帮手的缘故，也可能存在一些比较阴暗的心思。
然而呢，造成的影响是挺大的，不少贴吧常驻成员的态度呢是【不愿意接受】。也有情绪激动者发了【抄就抄好看就行】【多管闲事】【借机炒作】之类的语言。
对于扒抄袭这方来说，这些反应带来的是己方的愤怒，我也很愤怒。我们喜欢的作者辛辛苦苦写下的文字被盗用，我们去告知，居然得到的是【谩骂】和【不理解】居然没有【道歉】真是太过分了，真是什么作者有什么粉丝呀。这是当时的我，真实的想法。
和我同样想法的姑娘也有很多，或者说，所有的成员都愤怒到了极点。或据理反驳或报以谩骂，以维护喜欢作者的名义。
而对方的粉丝也很愤怒，现在想来他们也确实应该愤怒，原本和谐的贴吧被扒抄袭的帖子刷屏，随便戳开一个里面都是不小的骂战。乌烟瘴气，满地狼藉。
就这样的，一场从15还是14年初至今其实都没有完全停歇的骂战，开始了，基于粉丝对作者或者作品的爱，双方都是。
不知道当时对方的粉丝们是什么样的情况，在我们这边一些【战斗】在前线的姑娘，被当作了英雄、勇士，我也在之中。
或许是耐心耗尽，或许是借题发挥，我们的【战斗】逐渐偏移了方向。但凡表达了喜欢那部作品的，都视为nc。但凡提出疑惑的，都视为nc。但凡对于扒抄袭的行为有不解的，都视为nc。当时的我们就好像一碰即炸的地雷，已经敏感到一有风吹草动就刀剑相向。甚至，用所谓的不带脏字的谩骂去挑衅对方，以此为乐。病态、阴险、可怕。
很幸运，因为一些事情我暂时脱离了一段时间，再次回去，唯一感觉到的就是恐慌——我们都是想要维护作者的权益聚集起来的，现在却在进行无理至极的行为。到底是什么让我们变成这个样子？站在所谓的道德的高处，做着低洼的勾当。
网络暴力很可怕，不仅是造成的危害，对于大多数【参与暴力者】也是很恐怖的，不知不觉的我们就可能站在施暴者的一端，毫无愧疚的攻击他人。
语言混乱，实在抱歉。
最近在微博上看到关于放生几百条蛇的消息，而博主被扒出各种放生“事迹”同时被网友各种“问候”，贬义的。随意放生这件事情的确是错误并且违法的，但是站在正确角度的网友，就可以肆意用污秽不堪的语言去攻击对方了么？我认为，答案是否定的。抓到窃贼，我们该做的是扭送公安局，而不是暴揍游街。同样的，在网络上我们也不应该仗着自己占理就肆意攻击。
理解你的人会留下，不理解的不管他骂你还是去造谣抹黑你。你只要行的正几乎不会受任何影响，虽然人言可畏，但是我相信有无形的力量帮助那些心里有爱和信仰的人。其实你要做公众人物，就必须有强大的心理承受力。像我为什么一次次推辞掉各种沙龙，座谈，邀约，约稿。因为我根本不想出名啊，盛名之下都有人无法承受的压力，有好多人喜欢装着淡定，大度，其实这种人可能背后为了缓解压力会做出你想不到的事，表面又装着正人君子。所以人不能为了名利，上天让谁到什么程度，都是设定好的，你非要去争，最后身败名裂，头破血流的是自己。
其实我很不明白王宝强和马蓉的事情跟我们有什么关系，怎么那么多人那么亢奋，甚至于跑到人家的微博底下骂啊，私信骂啊，每天那么多人离婚，你有空管那么多吗，都是一群看热闹不怕事大的，何必呢，之前逛凤姐的微博，有的时候看到某些男性在她微博低下的留言真的很无语，言论的确是自由的，可是你的语言比刀还锋利让我感到很不屑，没有一颗善良的心，甚至于没有素质的，之前800块丝袜事件也是，真的很多事轮不到大家评论，你去评论一个人这样那样，其实并没有什么用，只是会伤害到一些性格比较敏感的人，微博感觉越来越没什么看头了，变得低俗无味，我们为什么不能去传递一些正能量，哪有那么多的吐槽点，说句俗的世界还那么美好呢，我们要有一双善于发现美的眼睛，多些宽容，少一些刻薄。
一直对经受网络暴力的受害者表示同情，可是当它真正落在自己身上时，才深切明白“真实”和“真正”的区别。“真实”是真的发生在别人身上的事情，而“真正”确实真的发生在自己身上的。事情的起因，是我带着孩子和另一对父女去公园玩，两个孩子趴在水边玩水，而父亲们就站在孩子身后聊天，可是这一幕就被人拍下来放到了网上（关键是由于神奇的角度问题，好像两个孩子无人照看在水边，而在发出的第二张照片里则单独列出两位父亲在远方聊天），再配以文字，大意就是家长不顾及孩子安全任由孩子在水边捞鱼，并且当有人质疑发帖人为什么不提醒时，发帖人直接谎称他尽到告知义务了（可是事实确实孩子就在父亲的眼皮底下互相撩水玩,而且没和任何外人有过接触），咋一看，多么忧心忡忡而又有道义感的旁观者呀！自然这帖子上了社区网的头条，当我看到这一贴时，第一反应是震惊，觉得怎么会有如此信口雌黄的人，可是等我看到下面的回帖时，才明白网络是一个能极大的放大人的内心黑暗面的地方。说说孩子没教养，家长不负责都是轻的，由于其中一个大人穿的衣服比较艳丽，照片又是傍晚照的，居然有人将一对父亲认成了一对男女，于是大家可以想象这位回帖人由自己龌蹉的想象力来写出的帖子会是什么内容了吧！
虽然帖子里照片由于光线的原因任务不是很清晰，但是只要是熟悉的人都会一眼认出，再想想那些污言秽语一盆盆扣在自己和孩子身上，心中真的只剩下愤怒！
我遇到一个中医大v（此人连何首乌都要洗地，无视其肝毒性简直丧心病狂，“干货”就是粘贴文献再加卖萌表情），对我的答案评论断章取义有选择性的截图，以提问的形式发出来声讨求起诉，我的确有私自给婴儿减量毒性药，因为全蝎蜈蚣川楝子细辛太毒了而医生不肯减（我们这儿有成人服用5g细辛致死的，苦杏仁虽然止咳但会呼吸抑制对婴儿来说非常危险），和揭露同事把贵重药少几克其他多几克的事说成是我干的！还有冷嘲热讽的表示我灵芝孢子和灵芝饮片都分不清，因为我说过灵芝孢子破壁技术作为噱头卖上天了不如直接把灵芝打成粉特便宜同样含灵芝多糖
话题经验里显示我是“中药师”，他们说我装逼居然以此自豪，什么鬼？？？一个死抓药的而已……从而抨击我学历低、专业不是正统中药学、职称无业游民都能考或者花一千块买什么的，看到我头像有染头发，骂是不正经小姐，并且质疑我的几千粉是靠卖胸露腿来的
药剂员的确没权利私自改处方，可是事出有因，我愚蠢的善良着怕给老人和婴儿吃坏了（因为非常清楚哪些药的毒副作用剂量，具体公众号有写），然而谁都不信！认为我为了一己私利克扣那为数不多的分量，不分青红皂白嚷着人肉、起诉、投诉我让我丢工作，无论怎么解释，他们都说是“狡辩”，把我烙上一个“道德败坏”的标签
知乎小管家看了问题描述内心也是生气╰_╯的，所以根本不鸟我
整整24小时没有合眼，神经是紧绷的，我想索性买一瓶安定吃了吧？永远的睡下去……想想有那么多爱我的人还是算了
这个事甚至连累到我妈，因为她是搞算命的，给一个火旺的人推荐吃清热去火的药，这下他们炸了，非法行医啊！！
然后我赶紧把自己三百多个关于中医药和暴露身份的回答都删了，事情闹大了我也许会被不明真相的围观群众上门泼粪呢～……
从前对于网络暴力一笑置之认为这是替天行道，当自己遭遇了才开始思考：大V就可以随便欺负小透明了？谁给你们的权利？这些人，一旦有了实权可以引导舆论偏向，还不知道会作出多大的恶呢～
网络暴力的可怕，是正常人难以想象的
12年的B站，是很祥和的，
然而现在的B站和其它平台一样
说一说最近吧，最近TTKP做了一期搞笑视频
其中有一个主播的素材被批评说打的菜
随后弹幕里就都是铺天盖地的批评说她菜而且都是谩骂，不堪入眼的词汇
随后，这种批评主播打的菜就成了一种毒瘤挥之不去
现在不只是弹幕，评论区也是如此
于是评论区炸了……满满的评论都是撕逼
粉丝们还击，说弹幕大神没资格评论其它主播
黑们和水军还击说粉丝们是护主狗……
很不幸我也参与了这次撕逼，我也不想说自己是为了正义，而是我实在看不下去对UP主的无端谩骂参与了还击
评论区里满是撕逼还有哪满嘴跑生殖器的会员，游客，都不少
一时间竟无语凝噎……遭遇到的最狠的网络暴力也不过如此了吧……
因为网络，我们虽然陌生，但我们可以交流，但也正是因为我是陌生人，所以你骂我可以不需要任何代价
我希望这篇文章能火，因为被伤过心的人太多了……
直到现在，撕逼还在进行中，有一个El、lk的人还在我评论这层里满是狂吠，甚至还有甚者，起一个游客一级号参与了撕逼……
请大家能还评论区一个安宁，我们还想好好看视频
一直以为网络暴力离我很远，然而前段时间遇到的事情让我发现网络暴力其实离每一个人都很近。
在某狐新闻上看到个新闻：一个印度孩子被蛇吃掉了，孩子的父亲悲痛欲绝于是活活摔死了蛇。新闻标题是：网民说父亲的行为是虐待动物。
我不知道这个新闻标题中的“网民”是不是确有其人，然而我看到的是下面所有的评论都站在父亲的角度说这条蛇是活该。
于是我在下面评论了一句：理解父亲的行为，但是确实是虐待了动物。
这一句话，一下午我本人及我的全家收到了上百条网民的谩骂。
我试图辩驳，但是没用，我一个人回复不了几百个人，我也说服不了任何一个不用脑子说话的人。
卸了软件，世界安静了，但是我恐怕忘不了这件事，不知道后面还有多少人在骂我，不需要一秒钟的思考。他们确实赢了，成功的让我见识了“群众的力量”，让少数人闭嘴的力量，让少数人痛苦的力量。
就是一年轻歌手和另一年级稍大歌手关系不错（唱过对方歌的关系，我之前并没想到，并且原来对那位年纪稍大的歌手印象还不错的）。然后就是年轻歌手在演唱会上全开麦，结果走音走的一塌糊涂还忘词，车祸视频也被剪了出来。
结果刷博的时候看到年轻歌手的粉丝跑去年纪稍大歌手微博下问那歌手唱的怎么样，结果那歌手说是麦和现场收音出了问题，年轻歌手唱的不错……
我懵逼了，明显的音准和气息问题啊，为什么要怪麦呢……没想太多我就直接去歌手的微博下回了说：“希望不要不顾事实讨好粉丝”。
结果就被那歌手给挂了嘲讽了，原博近千评论。两家粉丝联手把我po轮了一遍，不断私信着骂人的话……
当时是懵逼的，一直在想我说的是错的么？难道那年轻歌手唱得不错？是我为黑而黑？然后我又回去听了一次现场车祸视频，不能对不起自己的耳朵。然后默默地转了。
现在写这些可能依然被喷，毕竟两人都有点知名度，但是想想如果不写的话，实在对不起下午心中的郁结之气。