洗稿，就是写不出文章时，拿一篇，照它的意思，改改措辞，颠倒一下顺序，写上自己的名字。
措辞变了，顺序颠倒了，你不能讲，文章是抄的。
昨天晚上，咪蒙发了篇文章：《口红我自己买，你给我爱情就好》。
今天上午，豆瓣的bamboo发了篇文章：《为什么我说咪蒙老师抄袭了我的文章？事情是这样的》。8月8号，她写了一篇《口红很贵吗？你为什么不能自己买？》她说，咪蒙昨天的文章是洗她的稿子。
我吃了一惊。
小号洗稿特常见。因为号小，就像小老鼠满地跑，你拿不住它。但是大号，一般不敢洗，洗稿被举报抄袭，可能封号。而且，大号一洗稿，被人摆出铁证，就完了，没脸在圈里混了。咪蒙要敢洗稿，得冒多大风险啊。
不过，洗稿有洗稿的诱惑。写稿难，洗稿容易。假如你洗得够白，别人看不出来。写毕业论文，有个相似度，相似度高于14%，不行，但要让相似度低于5%，很难，你得有文献综述啊。
这就给了洗稿机会。只要我洗衣粉的量放得足，洗得够白，你拿不住把柄，凭什么说我洗你的稿了？难道全天下还不能有两个人想法看法差不多吗？
问题就在这。毛韶山写诗，天若有情天亦老，李贺也这么写，是抄吗？不算，因为八句里面只有一句，合12.5%，都能安全通过毕业论文查重检测的。
如果咪蒙的文章过鸡汤查重机，一点问题都没有。绝对小于这个比例。她有天大的胆子也不敢玩过线。
这就给了bamboo很大考验。——你怎么举证咪蒙洗你稿？
bamboo做得并不及格。虽然她豆瓣有3万多粉丝，但只能算中年司机，我豆瓣6万粉，勉强算更年司机，看了之后就发现：说咪蒙洗稿的稿子，被她写坏了。
她先花了近一半篇幅，举别的公号洗她稿的例子。
——没用啊，姑娘！别说别的公号洗你稿，就是百分之百抄你，跟咪蒙也没关系，讲咪蒙，就该单拎咪蒙挑。一百个号洗你稿，你委屈，但不要在这里讲。别人洗稿再多推导不出咪蒙洗稿，这不是博同情。到法院打官司，不要讲自己上有老下有小。这第一步，就走坏了。
随后，姑娘列举了三处她认为咪蒙洗稿的地方。但除了第三处之外，别的都挺白，看不出是洗过的还是新的。第三句又只有一句话。一篇两千字的文章，就一句跟你一模一样，底气不足。
可能姑娘自己也觉得底气不足，举证完又加一句：
“还有等等等等，你们自己看了差不多就明白了。”
——大败笔呀大败笔！
真有等等等等，就该列出来。其实，不太好列了。列不出来，要加强语气，才这么写。这是小聪明，不能这么干，有栽赃嫌疑。
看完后我想，要是真的洗稿，咪蒙的手段，也真是高。小姑娘，也真委屈。她抓不住咪蒙尾巴。努力去抓，扑了个空。
我告诉你怎么抓。
你举证三处。应该把每一处都打碎。前面两段，一眼瞄过去，根本看不出洗稿。打碎看，就明显些。而且，打碎了，三处就会变成五处八处。吕秋逸写过一本书叫《楞严百伪》，难道伪处刚好整整凑齐一百？当然不是。其中有牵强的，也有有力的。只要打碎，就会看得更细。
搞文字工作的人，力量要用在细的地方，能粗不是本事，能细才是本事。姑娘截图举证相似，没用。大的相似可以截图，小的截图，一点意义都没有。
此外，如果真是洗稿，洗的就是措辞，你举措辞，是最没用的，人家都洗掉了。要从写作思路、架构上举。但是写作思路、架构，又是虚的东西。很难。
去颐和园，导游说石头像猪八戒，你要问他：哪里像？请讲出一二三。
1、
姑娘：《口红很贵吗？你为什么不能自己买？》
咪蒙：《口红我自己买，你给我爱情就好》
姑娘稿在前，咪蒙稿在后，发布时间相错不长，一星期。如果咪蒙没看过姑娘文章，刚好取了这个标题，还是有点巧合的。
2、
姑娘：这不是女权，这是寄生虫思维。
咪蒙：这哪里是女权，这是不要脸。
3、
姑娘：你给我房给我车还要家务全包。
咪蒙：你就该赚钱养家，给我买包，以及家务全包。
4、
姑娘：女权不是“撒泼、利己和无限的索取”，而是“我们共同享受权利也共同承担义务”。
咪蒙：有两种女权，一种是我所认可的，权利和义务对等的女权。
注意，姑娘把对女性权利的看法分成两类，说女权不是什么，而是什么。咪蒙先说有两种女权，一种她认可，一种她不认可，到后面又说她不认可的那种“哪里是女权，这是不要脸”。这和姑娘的“女权不是……而是……”，有什么区别呢。区别在姑娘没分类，咪蒙先分类，再否掉，这一分一否，措辞逻辑就翻出花样了。
5、
姑娘：男朋友的礼物固然有爱，欣然接受。
咪蒙：男朋友送礼物，欣然接受就好。
6、
姑娘：我觉得大女人的消费观就是，用自己的钱，买自己的包，装自己的故事；用自己的钱，买自己的鞋，走自己的路。
咪蒙：用自己的钱，买自己的包，装自己的故事；用自己的钱，买自己的鞋，走自己的路。这才是独立女性的价值观。
更多咪蒙文章：www.yangfenzi.com/tag/mimeng
姑娘这段话，配图是《我可能不会爱你》的程又青，但程又青其实只说了前半句，“用自己的钱，买自己的鞋，走自己的路”。后半句是姑娘自己说的。在咪蒙的文章里，全是程又青说的。
以上举的，都是两文中出现的原句。而且，并不是集中出现在一段，是分散在全文里。但即便如此，也说明不了是洗稿。
为什么？因为洗稿，洗的是措辞，留的是立意和结构。
再对比文章的结构。
一篇文章，主题和结构基本上决定了它的层次。其次是素材。最后才是措辞。措辞只能让文章质量在层次内波动。对鸡汤来说，很多素材是模糊的，就像监控摄像头离200米拍的画面，根本看不出脸，像咪蒙这篇《口红我自己买》的第一节：
“有个男粉丝说，他自从交了女朋友，吃饭、看电影、旅游都是他花钱。这些他都觉得OK，但是女朋友买衣服、买化妆品、请朋友和家人吃饭，都理直气壮找他要钱。他一个月6000多，以前每个月还能存2000，现在为了让女朋友有钱花，他下班之后还去做了份兼职，但赚来的钱全被女朋友败光，看到信用卡账单，欠了2万多，他想哭。”
谁敢说咪蒙是抄的？
谁身边没有一堆这样的例子？为什么天下的鸡汤中文的都被白岩松说了，英文的都被巴菲特说了？就这个道理。
咪蒙精着呢，专拣这样的例子写。写了一堆故事，其实没有故事。什么叫故事？故事要细，细到看了就知道是谁，不是一堆脸谱。
小学学语文，老师喜欢让大家给文章分结构。就是要划分为三大段、五大段，总分总、过渡段这种。这些很有用。我们现在，重新回到小学，来用这种方法。归纳总结每一部分的中心思想。
姑娘四大段，咪蒙五大段。（这个分法和咪蒙自己的分法不一样，理由很简单，不是每个同学划分大段都能对。）
姑娘part1：女朋友不高兴了，男朋友要买礼物哄她。
咪蒙part1：男朋友给女朋友买礼物太多，自己不高兴了。
姑娘part2：男朋友打工，让女朋友吃好的，女朋友很开心。
咪蒙part2：男朋友给女朋友买了很多礼物，女朋友很开心。
为了让这个素材独特一点，咪蒙把女朋友设定为“实习生王大卷的室友”。
姑娘的文章有点散，不像咪蒙分段鲜明，这也是嫩司机和老司机的区别。
姑娘part3：谈论女权，列出对女性权利的两种态度。
咪蒙part3：谈论女权，列出对女性权利的两种态度。
在咪蒙自己的分节里，这是第2大段，但庖丁发现，这段议论其实已经进入了第三部分，只是咪蒙的案例二“王大卷的室友”太短，单列一节不好看，所以与女权议论合并为一节。
后面，姑娘就没有了。咪蒙又把王大卷揪出来，还写了大雄、黄小污，才收尾。
咪蒙的收尾部分用了这句话，“用自己的钱，买自己的包，装自己的故事；用自己的钱，买自己的鞋，走自己的路。”
咪蒙是老司机。她知道这段话放在末尾效果比放在中间好，姑娘不知道，放在中间，金句效果打了折扣。
大体是这样，洗了没洗，各位看官自行见仁见智。
如果让我审判，我的鉴定结论是：咪蒙肯定不是抄袭，但也不容易摆脱借鉴的嫌疑。
不过，这种文章，借鉴它没有意义。
不要觉得自己写的东西是文章。我们靠键盘混饭吃的人，码出来的字，只是搬过的砖。叫文章，那是抬举自个儿。我承认，自己写到现在，写过的百分之九十的东西，是垃圾。而且我要说，今天靠写作为生的人，百分之九十的人写过的最好的东西，连我写过的垃圾都不如。
唉。
这么说，很悲哀。再好的垃圾，也是垃圾。很多一辈子干文字的人，只能在垃圾中争个高低。
最后，扯句题外的，咪蒙此文，这段议论让我反感：
“我每次看到那种文章如何暗示男朋友给你买礼物、怎样才能哄男人给你花钱，我就忍不住要夸她们：姑娘，你这么天赋异禀，为什么不去东莞发展？难道不是只有在夜总会，性工作者才会使出浑身解数，让嫖客多点几瓶昂贵的酒，多给自己点小费，多买自己几个钟吗？”
可以批评依赖男人的女人，但不要侮辱东莞，侮辱性工作者。
我们的工作，并不比她们高级。
有人给我钱，让我写广告，我也接。只要不坑害读者，不败坏道德，让我怎么写，我怎么写。只要对我有基本的尊重，让我用什么姿势写，我用什么姿势写。
他妈的，今天写字儿的人，姿势难看的还少吗！
很多农村女性，只是因为家里穷，吃不起饭，上不起学，治不起病，才干那一行。而很多写字的人，是为了开好车、住别墅，为了升官发财，干这一行。
我也是卖文字吃饭，我不敢觉得自己比小姐高级。
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）延伸阅读：
很久不看咪蒙了 大概是因为她段数太高 感觉自己跟不上她的脑回路 为了骂人而骂人的咪蒙 以前看着很爽 现在觉得那种哗众取宠 看多了太累 还是王路老师安静的讲道理比较耐看，只为写这稿子，需要耗费大量精力加深厚的底子，而我没有。我也是卖文字吃饭，我不敢觉得自己比小姐高级。 金句放在结尾，受教了，老司机。大学的时候有一门课是社会问题专门了解过性工作者，讲真，在不了解一个人一个处境一个环境的时候，请给予人应有的尊重。惭愧惭愧 本科论文也是这样洗出来的。
说到东莞 没来过不了解的人别再拿它当梗说了行不 说的东莞好像全是这种行业 而其他城市都清白无暇一样,我就他妈喜欢王路说实话，果然隔壁老王家出人才！逻辑清晰，全部看完！拔剑四顾即视感,百分之九十的人写的最好的东西，连我的垃圾都不如”，一点都没错，就是要步兵白眼向人斜。 “写到现在，我写的百分之九十都是垃圾”，不同意，王路先生，不可以否定我们的品位。不止一次看到有人投诉眯蒙洗稿,下午看到那个姑娘豆瓣的文章，晚上就在这看到了。百分之九十的垃圾，太谦虚啦,怒赞！！今天看到这篇就在想，这两篇都没什么价值啊，有什么好抄不好抄的！王老师真敢说，看评论里原来有跟我一样对咪蒙粉转路取关的，直抒胸臆也并不代表就要他么不离口啊是不是，我觉得她后来的文章太过度取悦一些读者，市侩气有些重，本身社会生存不容易啊，看文章还是看王老师的平和些。
谦逊让自己的圆变大，才开始看到外面有更广阔的世界。文章的最后赞！前不久读过李宗陶的《祭毒》，读的过程害怕又揪心，从文里了解到了几种不同类型的人的涉毒历程，作者行文动人，探索人物的内心，看重当事人的想法，读后深有感触，对吸毒的人的认识就不会那样片面，不再仅仅是如电视里传播的因为人性堕落。越来越觉得太多事情是没有绝对的对与错，全凭各人自己的观念去解读，因此对言论有了更多的包容，对自由的理解也更深刻了。 路总说写的字百分之九十都是垃圾，看了挺灰心的，但是深表赞同啊。常常遇事写下一大段体会见解，当时很得意，过后再看，就觉得连篇累牍简直是拖累，嫌弃极了。但还是喜欢这种方式，想，写字的过程就是梳理思想的过程，这么想就又踏实起来，对写字就没那么灰心了。
每次听到有人说“xx连妓女都不如”，就会觉得反感，这个赞给王老师对性工作者和东莞的尊重，好嘛，作为读者，我只能谦卑地承认自己就一捡垃圾的，，王路你这是路见不平 拔刀相助，看着姑娘委屈又不得其法，你这儿着急了…… 挺好，有古风 最后的观点不错，是这个理儿，众生平等嘛。师修炼了多年，到底本色是菩萨心肠的性情中人。今天老师像侠客，不像高僧。天呐好想跟王路老师学中文！ &每次看到“我有一朋友/兄弟扒拉扒拉”的措辞真心不能忍…全天下开心的不开心的励志的颓废的事全tm发生在你身边了，我还能说什么？？？想说现在很少人写的东西谈的上属于文章了，都是段子手
哈哈，王老师是在教人如何洗稿吗？王宝强的事件昨天写稿写了一半，就看见咪蒙写了篇和我立意有点相似的，就统统推翻重写了。原来我是个嫩司机啊。洗稿与否这个确实很难说清楚。但是觉得迷蒙的文章，满是戾气，越来越重的硫酸味，好想撕的越用力的人就越有理似的，实在不能忍。王先生很仗义。之前陆续关注过很多号，据说都是大号，过年那会全取消关注了。那些东西太浅，一篇文章几个号都有，突然觉得看着累。王先生的文章里有先生读过的书，思想独特，可以说我是来这学习的。这年头只有鸡汤才火，但我不需要。论点完整，论据清晰，论证不言而喻。能写出如此有条有理，逻辑清楚的文章，想必和路总大学的专业及金融行业的工作有关系。文科和理科是相辅相成的。这世上，没有无用的知识，只有不会用知识的人。
洗稿，又学到新名词了。以文字为生的人，码字搬砖的苦，只有内心最清楚。遇到稍微了解点的，还能大而化之的点评一下所谓的原创，其实，网络时代下，百分之百的原创就是最可贵的吗？有的东西，特别是文字，就是大家搬来搬去的用，一句两句的是引用，整篇谋局的才是抄袭吧,读到最后码字这段，忽然记得连岳曾引用过建筑师菲利普·约翰逊以惊人的诚实说过的一句话：建筑师就是妓女，谁出的钱多就给谁盖房子。路总最后一句的那个‘不敢’两字，打动我了。他妈的三个字，神来之笔啊,请原谅我的唐突，可是我就是喜欢这时候的王路老师,不知道是悲喜交加，还是笑中带泪。不急不躁，娓娓道来.性工作者也是服务行业，她们不偷不抢，比当官的腐败贪污好多了。我们都是服务行业，都是靠自己的肉体挣钱。没有谁更高贵的感觉
我承认，自己写到现在，写过的百分之九十的东西，是垃圾。而且我要说，今天靠写作为生的人，百分之九十的人写过的最好的东西，连我写过的垃圾都不如。王路老师这么说我还是觉得您谦虚，放下笔，为之四顾，为之踌躇。怎么连垃圾、小姐、东莞都出来~~~好吧，我来总结下：“我们不生产文章，我们只是文字的搬运工……”感觉上了堂好生动的写作课，受益匪浅，谢谢王老师，学习了！让半路出家的我见识了一个文字工作者的基本功谢谢
她的文章我有看，明显是有针对性受众的。我真不觉得她那样怎么了，卖字为生都一样，没有高低贵贱。老这么说，我就觉得有嫉妒嫌疑了，各自耍各自的招式呗,是看了咪蒙写的那篇，然后我也真关注她了，结果居然是这样的是不敢觉得何者更高级,还是真不觉得何者更高级,都是垃圾，都是垃圾……我没有贬低你的意思，只是觉得新媒体太浮夸，太泡沫化，而我还要踏入这个坑。实在，而且是有干货的，至少看过此篇，新司机再说别人洗稿时，会写的更好更清楚,我觉得洗稿是比抄袭更值得愤怒的，同样是白拿别人的成果，洗稿还把别人的东西破坏了，然后变成自己的。咪蒙本身就是拼凑胡邹，上次那个煞笔呵呵的热泪盈眶，就是把知乎中国自豪下面的热门答案搬了一圈。捞比们活该看咪蒙的口红文流哈喇子。
hi王路老师，我是看您那篇“红灯需硬闯，马路要横冲”的文章才真正开始关注您的。
到现在您的文章我还是对那篇印象最深刻。你的文章一直是平静而理性的…今天变成了情绪化加理性，今天有点肉搏战的意思了啊，你平常写文章很含蓄的，道理可以说透，话不能说绝啊，这么臧否同行容易被围攻吧？本来是垃圾的东西还争的面红耳赤！有意思的是掐架，至于文章没品没味。迷蒙的团队有问题啊，咋能就这一篇稿子洗啊，类似的观点的文章书籍很多，多找两篇糊一起啊！我觉得咪蒙洗了人家的文，但是不管怎样，我觉得咪蒙不会因此而被抵制和排挤，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。熙熙攘攘皆垃圾？忒悲观了。上周也看到一个公众号洗稿，用了我写《微微》的影评，结构、思路、配图，甚至有个金句是一模一样的。但服气的是，它是把我的句子换另外一种语序说的，改动几个词，和咪蒙这种超级像。从《姑娘，不是你的衣服不够亮》开始关您，这篇文章是我想分享到朋友圈的第二篇。真的想说王路老师您写的这两篇都带给我很多的思考。您写的很棒！
老司机太low，逼格不够，毕竟技巧是末，思想是本，没有思想的老司机，只是行尸走肉的僵尸司机，作者主要的观点——要用文章的结构和观点去评判是否“洗稿”，这点我很赞同。至于谈论文字垃圾多不多的问题，我觉得还是最好别引发论战吧（我也有在写作，难免看了会觉得有点不舒服）认清自己是最重要的事。看到你后半部分的认知和抨击，心服口服。太多人觉得自己会写字会码字就高人一等文艺青年了，殊不知我们还有很长的路要走，不要把自己想的太高尚，文人相轻啊文人相轻，然而写新媒体不是门市场化的生意么…鸡汤的观点就那么些，写鸡汤的形式就那么些，某种意义上，互洗而已…不是偏袒咪蒙，大部分写新媒体的叫广告人，算哪门子文人啊，讲真，终于看到有说咪蒙不好的人了。她有的观点抛出来我真的不敢苟同，不否认她的推文很对一些大众的胃口，看评论区就知道了，但说是文章，还谈不上，之前就觉得以她现在的发稿量，全靠自己写是不可能的。。。本以为她会靠“团队”集体创作，结果果然还是“拿来主义”经济实惠简单呐在没有版权保护的中国。。。
难得看见王师傅文风这么粗犷大气的，以前的文章好是好，或多或少也有点孤芳自赏过分爱惜羽毛的感觉。很多文章着眼点都很精细，虽然这样很考较辨析能力文字精准的功夫，但雕琢的痕迹重了点，读起来显得有点小气。有的篇章胸中浊气又重了点，有赌气发泄之嫌。这些虽也不伤大雅，总觉文章精致有余却气度不足。这篇单看最后一小部分境界上就超过了一又般码字搬砖的，也超过了一般文人的见识，文字上相比以往也更不着痕迹，“我”放下了一些，文章也开阔大气了些，黄老邪说自己比不过老顽童的是境界上一个淡薄名利和一个没有名利的差距，看来王师傅又要上一个层次啦，加油写出更多好文章！看过她几篇文章，有几次的热点文章我发现里面的一些观点和八卦其实之前在知乎上就有人说过，估计是真的写不出来了。和早期的内容差异太大，现在的文章好水。看多了就看惯了，再多了就看淡了，看淡了再看一遍就看不惯了。王路老师原来也是看不惯了。很多文人没骨气了吗？向为身死而不受，今为宫室之美，妻妾之奉，所识穷乏者德我而为之。天下文章一大抄。易中天的很多文章、观点，也是来自于别人的书。只是他经过自己的思考后，重新整理梳理组织表达，他表达的更好，书也卖的更好。只是易中天还算有良心，借鉴了谁的书，总要说一下推荐一下的。谋生活干离钱近的事儿，不择手段，不犯法，当搅屎棍。
难得看见王师傅文风这么粗犷大气的，以前的文章好是好，或多或少也有点孤芳自赏过分爱惜羽毛的感觉。很多文章着眼点都很精细，虽然这样很考较辨析能力文字精准的功夫，但雕琢的痕迹重了点，读起来显得有点小气。有的篇章胸中浊气又重了点，有赌气发泄之嫌。这些虽也不伤大雅，总觉文章精致有余却气度不足。这篇单看最后一小部分境界上就超过了一又般码字搬砖的，也超过了一般文人的见识，文字上相比以往也更不着痕迹，“我”放下了一些，文章也开阔大气了些，黄老邪说自己比不过老顽童的是境界上一个淡薄名利和一个没有名利的差距，看来王师傅又要上一个层次啦，加油写出更多好文章！看过她几篇文章，有几次的热点文章我发现里面的一些观点和八卦其实之前在知乎上就有人说过，估计是真的写不出来了。和早期的内容差异太大，现在的文章好水。看多了就看惯了，再多了就看淡了，看淡了再看一遍就看不惯了。王路老师原来也是看不惯了。很多文人没骨气了吗？向为身死而不受，今为宫室之美，妻妾之奉，所识穷乏者德我而为之。天下文章一大抄。易中天的很多文章、观点，也是来自于别人的书。只是他经过自己的思考后，重新整理梳理组织表达，他表达的更好，书也卖的更好。只是易中天还算有良心，借鉴了谁的书，总要说一下推荐一下的。谋生活干离钱近的事儿，不择手段，不犯法，当搅屎棍。
难得看见王师傅文风这么粗犷大气的，以前的文章好是好，或多或少也有点孤芳自赏过分爱惜羽毛的感觉。很多文章着眼点都很精细，虽然这样很考较辨析能力文字精准的功夫，但雕琢的痕迹重了点，读起来显得有点小气。有的篇章胸中浊气又重了点，有赌气发泄之嫌。这些虽也不伤大雅，总觉文章精致有余却气度不足。这篇单看最后一小部分境界上就超过了一又般码字搬砖的，也超过了一般文人的见识，文字上相比以往也更不着痕迹，“我”放下了一些，文章也开阔大气了些，黄老邪说自己比不过老顽童的是境界上一个淡薄名利和一个没有名利的差距，看来王师傅又要上一个层次啦，加油写出更多好文章！看过她几篇文章，有几次的热点文章我发现里面的一些观点和八卦其实之前在知乎上就有人说过，估计是真的写不出来了。和早期的内容差异太大，现在的文章好水。看多了就看惯了，再多了就看淡了，看淡了再看一遍就看不惯了。王路老师原来也是看不惯了。很多文人没骨气了吗？向为身死而不受，今为宫室之美，妻妾之奉，所识穷乏者德我而为之。天下文章一大抄。易中天的很多文章、观点，也是来自于别人的书。只是他经过自己的思考后，重新整理梳理组织表达，他表达的更好，书也卖的更好。只是易中天还算有良心，借鉴了谁的书，总要说一下推荐一下的。谋生活干离钱近的事儿，不择手段，不犯法，当搅屎棍。
从看第二篇文章起就觉得她的文字是用来愚弄大众的，赚傻瓜的钱咯…原来最重要的论据 金句的后半句明显抄袭被选择性无视。。“”不要侮辱东莞，侮辱性工作者“”很多农村女性，只是因为家里穷，吃不起饭，上不起学，治不起病，才干那一行‘’ 这篇真的是谈儒论佛的文老师写的吗？这篇文点了赞，因为确实分析得很好！围绕“洗稿”这个话题，说了不少干货。但是关于拿文字工作者对比性工作者这一点，实在是有点不大舒服。我姑且不论是不是每一个性工作者背后都有辛酸和不得已，我也不敢妄猜王老师是不是接触过很多自称“没钱治病”出来卖身的小姐，被她们的故事打动过，就我自身来说，我就算穷，没钱，走投无路，也绝对不会去走卖身那条路。卖字和卖身，到底还是有区别的。我不敢说自己多高级，我的文化水平和写作水准也远远不及王老师，但起码，卖字的是坐着、站着在赚钱，总比躺着赚钱的要辛苦一点吧。刚看觉得好有道理啊！！！看多了都是一个套路，举例一直都在消费她周边的人（培训师培训的时候，老师就教过我们不要一直拿自己（我的朋友等等）举例，果然用多会降低可信度，怎么这些事都让你（朋友）遇到了。。。），而且过于迎合她的读者，鸡汤不少，干货太少，看完就忘了！！！还有那个李瑞清，刚开始看确实挺帅一少年，可架不住她们一直一直一直一直晒晒晒、夸夸夸，再香的都要臭了。。。
从看第二篇文章起就觉得她的文字是用来愚弄大众的，赚傻瓜的钱咯…原来最重要的论据 金句的后半句明显抄袭被选择性无视。。“”不要侮辱东莞，侮辱性工作者“”很多农村女性，只是因为家里穷，吃不起饭，上不起学，治不起病，才干那一行‘’ 这篇真的是谈儒论佛的文老师写的吗？这篇文点了赞，因为确实分析得很好！围绕“洗稿”这个话题，说了不少干货。但是关于拿文字工作者对比性工作者这一点，实在是有点不大舒服。我姑且不论是不是每一个性工作者背后都有辛酸和不得已，我也不敢妄猜王老师是不是接触过很多自称“没钱治病”出来卖身的小姐，被她们的故事打动过，就我自身来说，我就算穷，没钱，走投无路，也绝对不会去走卖身那条路。卖字和卖身，到底还是有区别的。我不敢说自己多高级，我的文化水平和写作水准也远远不及王老师，但起码，卖字的是坐着、站着在赚钱，总比躺着赚钱的要辛苦一点吧。刚看觉得好有道理啊！！！看多了都是一个套路，举例一直都在消费她周边的人（培训师培训的时候，老师就教过我们不要一直拿自己（我的朋友等等）举例，果然用多会降低可信度，怎么这些事都让你（朋友）遇到了。。。），而且过于迎合她的读者，鸡汤不少，干货太少，看完就忘了！！！还有那个李瑞清，刚开始看确实挺帅一少年，可架不住她们一直一直一直一直晒晒晒、夸夸夸，再香的都要臭了。。。
从看第二篇文章起就觉得她的文字是用来愚弄大众的，赚傻瓜的钱咯…原来最重要的论据 金句的后半句明显抄袭被选择性无视。。“”不要侮辱东莞，侮辱性工作者“”很多农村女性，只是因为家里穷，吃不起饭，上不起学，治不起病，才干那一行‘’ 这篇真的是谈儒论佛的文老师写的吗？这篇文点了赞，因为确实分析得很好！围绕“洗稿”这个话题，说了不少干货。但是关于拿文字工作者对比性工作者这一点，实在是有点不大舒服。我姑且不论是不是每一个性工作者背后都有辛酸和不得已，我也不敢妄猜王老师是不是接触过很多自称“没钱治病”出来卖身的小姐，被她们的故事打动过，就我自身来说，我就算穷，没钱，走投无路，也绝对不会去走卖身那条路。卖字和卖身，到底还是有区别的。我不敢说自己多高级，我的文化水平和写作水准也远远不及王老师，但起码，卖字的是坐着、站着在赚钱，总比躺着赚钱的要辛苦一点吧。刚看觉得好有道理啊！！！看多了都是一个套路，举例一直都在消费她周边的人（培训师培训的时候，老师就教过我们不要一直拿自己（我的朋友等等）举例，果然用多会降低可信度，怎么这些事都让你（朋友）遇到了。。。），而且过于迎合她的读者，鸡汤不少，干货太少，看完就忘了！！！还有那个李瑞清，刚开始看确实挺帅一少年，可架不住她们一直一直一直一直晒晒晒、夸夸夸，再香的都要臭了。。。