什么是真纳粹
作者：连岳
人的自由选择往往是指选择“坏生活”的权利，因为选择所谓的“好生活”没什么阻力嘛。一个人为自己的选择承担后果，甚至这导致生命危险，看中医、熬夜、吃肥肉、抽烟……，他人也不宜干涉。所以，一些人对其他人“落后”的生活方式穷凶极恶，恨不得去杀人，我更不认同。
政府的强制，似乎可以做好事，这也是许多人迷信政府的原因。强制你早睡早起、每天跑一千米，你身体会更好，但真这么操作的政府，就是纳粹。纳粹的开始都是“我是为了你好”。后来，好坏标准只能政府说了算，大灾难就来了。政府若侵入个人的自由选择，这种巨大的权力只要一开始做错事，就没人可以阻挡。希特勒灭绝犹太人的暴行，绝不是他一个人想当然就可以做得出来，是当时多数的德国人（包括欧洲人）认为干得不错，是件“好事”。反犹的传统再深厚，只要政府无权介入私人生活，种族灭绝都不会发生。希特勒为什么会有盖集中营的特权，我想，民意基础是“政府该管一管这些可恶的犹太人了！”他顺势而为。
“消息闭塞”绝不只有一些“农民和老人”，这种人分布在所有人群中，具体到一个人，也有他极其闭塞的一面，也就是说，每个人都会做出“愚蠢”的决定，按你的建议，要通过“政府的监督”防止这些“愚蠢”，那么，就没有一个自由人了，所有人都得住在监狱里——这就是纳粹。
动不动就喊：政府要管一管！这有成为纳粹冲锋队员的潜质。这条标准不会过时。所以，无论迷信多么可笑，无论巫医多么无效，我也不认为政府该管。
罗胖今天不曰了，让哈耶克来曰吧：
“个人主义者得出结论说，在限定的范围内，应该允许个人遵循自己的而不是别人的价值和偏好。
而且，在这些领域内，个人的目标体系应该至高无上而不屈从于他人的指令。
就是这种对个人作为其目标的最终决断者的承认，对个人应尽可能以自己的意图支配自己的行动的信念，构成了个人主义立场的本质。”
