池建强：我为什么加入罗永浩的锤子科技？

揭示了中国即使是精英还是民智未开这一残酷又无奈的社会现实，得了IF金奖手机不买，却去买乡镇企业或者三星的机器。
创造了一系列流行句式，比如就是认真，可能是某半球第二好用，xx得不像实力派。
大量线下锤友会活动，让一些不合群的年轻人找到了组织和心灵归宿，功德无量。
通过引导提高了一部分年轻人的审美观和静物摆拍水平。
通过内置左小老师等中国音乐人的作品作为铃声，提高了部分年轻人的音乐品味。

贡献很多呀，比如：
让世界明白了苹果只是一家巨型乡镇企业。
让国人知道了雷军傻，黄章笨这个事实。
让国人明白，一个体面的企业家是不怕打脸的等等。
这都是对世界的爱呀。

罗粉眼里，他们喜欢看老罗和别人嘴炮胜利的样子。他们经常挂在嘴边的话是，聪明人不会惹老罗，要不最近老罗忙着生产没空分分钟干翻你。尽管罗永浩自己也表示罗粉的队伍里存在大量白痴，但罗粉们从来不会反省自己是不是那个白痴，相反他们还会嘲笑这些白痴的存在。在老罗表示只作3.5寸手机大屏low逼的时候如果你表示支持，他会转发你的微博以示肯定，这时你就是一个有见解和审美的罗粉。然后过了一个月，他要做大屏手机时你再询问他为啥改作大屏，你就一下变成他眼里的罗黑水军唱反调的，然后被拉黑。换句话说，他们没有自己的独立判断能力，他们把判断一副图片美丑一个设计是否优秀一个人是不是low逼乃至自己是不是low逼的权利都交给他们的偶像并深信不疑。

老罗是永远不会错的，如果锤子有问题，可能是软件研发硬件设计公关售后代工的问题，甚至是股东的问题影响了老罗的决策，更甚至是安卓系统本身的问题拖累了老罗的人性化设计。但不会是老罗的问题，如果一张卷纸，老罗答不到100分，那一定是卷纸的错出题老师的错教育体制的错。如果真的有一天，老罗做的某些事，有违了罗粉的意愿，罗粉们会这么和自己和周围的人说，这一定不是老罗的本意，一定是老罗是迫于世俗迫于股东的压力而妥协。

存在大量这种粉丝的后果是，他们的偶像无法和任何人进行平等的对话。提出观点，交换信息，修正观点，达成一致这个过程是不被允许的，因为不够彪悍。所以老罗不能在知乎上回答问题，他和他的粉丝们都不能接受他受到质疑或者出现错误。他们的偶像只需要使用某种圣经体的句式说出毋庸他人置疑的句子。然后粉丝们不需要去思考对错，只要坚信并重复偶像的观点

魅族m8虽然说问题很多，但在当时的水平上来说，是全国唯一能拿的出手的智能机，甚至说是国产智能机的开山之作。小米1，350万总销量，放到智能机市场已经增大一倍的今天，也是个奇迹。锤子说简单点是来凑热闹的，如何打造一部4000元的国产智能手机，华为mate7已经给出了答案。IF只能说工业设计受认可，但是能证明用着舒服？
手感好可以证明么？
音质差的问题就能解决了？
按键回弹问题就没了？
我当时第一部T1后盖翘起的问题就能拿到补偿了？不值得敬仰的：
1、市场
从锤子发布以来的销售情况，和老罗之前的狂妄口气形成鲜明对比，销售不值得敬仰。
2、人品
吹牛、贬低同行、疑似夸大宣传、哈日洗粉，人品不值得本人敬仰。
3、坚持
这么有个性的一个人，最后也没能顶住市场无形之手和资本的压力，公司和个人分离，全面投向市场。最后的结果是他之前说的话和现在的公司行为部分背离。坚持也不值得敬仰。

值得敬仰的：
1、形成了一批脑残粉，坚定不移，越打越勇，勒紧裤带也要买锤子，还要组织线下欣赏活动。
2、形成了一批纪录党，坚定不移，看老罗吹牛就截图记录下来，秋后算帐，用老罗的话打击打自己。

技术方面，锤子科技的CTO还是挺资深的，但是整体实力来看，基本上就是个贴图作坊。罗永浩喜欢狡辩：苹果也是用的Unix内核呢。来表达苹果也是个做UI的而已。稍微有点常识的都知道苹果创业时代沃兹就有直通软硬件的能力，苹果实现的图形界面、开发工具、开发语言、浏览器，都是工程量巨大且很有技术含量的工作。而锤子科技做过的最有技术竞争力的事情，就是讨论桌面背景底色的时候能从用户体验扯到视觉理论最后升华为情怀，这不是任何公司都能做得到的。苹果如果愿意，实现个Unix内核没任何问题，锤子就只能呵呵呵了。

工程方面，罗永浩的公司是很互联网思维的，喜欢做表面工作，美其名曰用户体验。很喜欢发布半成品然后丢给用户来测试。喜欢让程序员加班。认为人月神话是装逼犯写的。当然，锤子的软件质量很多地方大家都见识过了，只能说这样都敢发布真的很有情怀。
对待竞争对手方面，无下限的攻击对手，并认为这是机智的揶揄。当然，这个怎么定性可以有无数种扯皮方式。但一个事实是罗永浩把几乎所有有力的竞争对手讽刺了一个遍，也算是让人大开眼界了，最有趣的是：他的那些讽刺点，八九成放在他自己身上也是很合适的。因为他最喜欢从一个主观因素开喷，比如土，体验差，活儿糙。

销售方面，利用情怀营销和粉丝效应，销售价格离谱的手机。被市场抽嘴巴之后迅速降价。真正受到损失的，恐怕只有忠实的罗粉。但老罗总留有后手的，基本论调就是：市场经济，买卖自愿。所以你们这帮买了高价次货的屌丝只能认栽。

最后这点恐怕最有争议，那就是对OpenSSL的捐赠。你当然可以对我说：你个穷X，人家老罗有钱还贡献开源社区，你却在这里唧唧歪歪。恩我承认OpenSSL是应该被捐赠的，只是我想在这里很不厚道地揣测一下罗的动机。(揣测动机在知乎是政治不正确，容易遭喷，所以匿了)

去年我在家里陪家人看电视，看到某唱歌比赛，出来很多大牌明星，唱赢了的队伍可以争取到十万元左右的奖金捐赠给贫困地区。我当时很纳闷：这些明星一场出场费都不止十万，这样费劲比赛赢奖金，得不到的还哭得稀里哗啦，觉得不能帮助灾区小朋友很遗憾。制作费恐怕都几千万了，最终捐这么点钱，这不是脱了裤子放屁么。后来又觉得这个逻辑不对：电视台和明星的钱也不是白来的啊，所以不能因为制作费用高，就让人家直接捐款。那么，是什么原因导致这节目看人让人觉得有些虚伪呢？

最终我认为：是节目收益和实际捐款的比例，让人觉得他们仍然只是以盈利和娱乐为目的，顺便从盈利中花点零花钱施舍给贫困小朋友，博得个“公益”、“助人”的好名声罢了。因为和公益带来的正面形象产生的收益相比，花这点钱太划算了。罗永浩最缺的是什么？正面的评价，尤其是IT圈的正面评价，非锤子厂IT人，有很大比例反感罗永浩这种接近欺诈的耍猴式营销行为(工程师里比例尤其高)，这些人又对普通用户的选择影响巨大。对于一个受到关注和争议的品牌，建立的正面形象对于拉动销售销售的意义，恐怕不用多说吧。

可怜的OpenSSL只不过是个施舍对象而已，这和小学的时候为了得小红花而去做好人好事，寻找需要过马路的老奶奶是没啥区别的。
当然，我对于罗动机的揣测是毫无证据的，我没法证明他不是出于情怀而是出于利益才捐赠作秀。我只是个人不相信一个自己项目工程质量做成一坨粪、对技术积累毫不重视的人，会发自内心的愿意捐钱给一个开源社区来改善其质量。

在当代中国广为人知的、像他这么聪明又有幽默感的人不多（也可能是我孤陋寡闻）
他带给我的欢乐比任何一个相声演员都多
由于他的口才实在好，以至于我曾一度认为他说的都是真的
所以当他多次强调：“这是最好用的手机”时，我选择了相信
我最早是摩托罗拉的脑残粉，因为当时有个我觉得很聪明很懂电子产品的人告诉我“摩托罗拉是最好的手机”；那是我第一个手机，后来摩托罗拉呵呵了
再后来另一个我认为很聪明很懂电子产品的人告诉我“诺基亚才是最好的手机”，我又成了诺基亚的脑残粉，以至于冒天下之大不韪，第一个智能手机是诺基亚，其实在用的时候已经隐隐觉得哪里不对……但当初那么坚定的否决了大家的建议，我会说“哎呀你们说得对，诺基亚果然难用”这种话么？为了表明对诺基亚的无怨无悔，我甚至在第一个只用了两个月就坏了情况下，买了第二个一模一样的，并对外宣称第一个是掉到水里坏的！其实这货怎么坏的我根本不造！特喵的突然就无法开机了！但很快，第二个也坏了……你们猜我有没有买第三个的？嗯，留个悬念。
现在我用锤子，我觉得挺好用的。

我是学工业设计出生的，哪怕现在做pr了，但是对于老罗之前标榜的匠心还是持肯定态度的。抱着标榜自己有情怀的心态去买了锤子，谈谈我的使用感想吧！
1.工业设计没有想象的那么好，很厚，我作为男生手掌不算小，单手握着不舒服。笨重，过分的重，真的很重；
2.质感差，背面号称采用钢化玻璃面板，但是有一种塑料的质感。机身周边的玻璃会脱落（强调一下，是脱落，不是碎）。背面太过于光滑，再有坡度的平面上，易滑落，经常从我笔记本上滑落。
3.系统垃圾，不好用（界面还行）。由于系统不能root，好多软件自启，还关闭不了。浪费电，并且有很多反人类的设计。比如说闹钟，关机不响（小米华为都可以，当然高逼格的苹果可以，那是由于别人待机时间长，我现在睡觉都是冲着电睡觉，应为有两次手机待机没电了，早上迟到）。
4.相机和音效没有传播的那么好，还容易发热。至少我觉得手机相机都没有小米2s好，更别提iPhone6了。
5.脑残设计:这点我必须提出来，手机卡放在后盖里面，卧槽，每次换卡都得带上螺丝刀，尼玛，你们能想象到，我最近SIM卡突然接触不良是有多尴尬吗，打个电话，突然卡被移除了，还不能打开后盖看看卡是否插紧，真心伤不起。
6.服务态度不好，关于手机问题，我找客服反馈过好几次，也在微博上给老罗私信留言，没有任何回答。
以前就喜欢看老罗演讲，因为他是所有演讲里面最会讲笑话的，至少有乐子。现在，老罗做了企业家，就开始吹牛逼，标榜自己的产品，说实话，做手机，雷军和黄章甩了他无数条街，真正的匠心不是自以为是的将产品外形做到极致，而是做出人们最需要的产品，能颠覆人们不良习惯，帮用户解决现在遇到的困难的产品，而不是给用户增加负担。

1、"在比参数、拼跑分的年代，强调设计和交互"
锤1的发布会上，玉龙说：我们用的都是最好的，就算不是最好，也是最好之一

2、在新概念、新噱头出现时强调坚守和情怀
锤2的发布会上，玉龙说：我们用500多天的时间解决了边框无断点

3、"廉价机甚至还专门推出了“文艺青年版”"
不知道的以为很牛逼，实际上就是换了个壳，不过这已经很体面了，想当年，我锤换了个金色logo就敢叫周年纪念版

4、"毫不夸张地说，锤子手机可能是手机市场上最具辨识度的手机之一，以至于完全不用在手机正面印上logo。"
锤1，锤2用了3个上个世纪经典的凸体实体键
锤坚用了人类历史上经典的热水袋条纹设计元素
要让人认不出来，真的挺难的

讲给投资人的故事吧。
锤子的确是走差异化路线没错。只不过锤子的差异化都是其他厂商能做而不想做的，不是其他厂商想做而不能做的。
事实上锤子现在的两个稍有技术含量的差异点，都是以牺牲功能为代价：光线传感器与听筒做到一起，副作用是自动光线感应很差，基本不能用；无断点金属边框，有测试表明副作用是在某频段上信号变差。而正常厂商不可能牺牲产品正常功能来换一个外观上的噱头，哪怕影响的只是某个特定频段的信号。
以锤子的技术实力，近几年也只能走这种“差异化”路线了。当然要加上重绘图标。

　　毫不夸张地说，小帅手机可能是手机市场上最具辨识度的手机之一，因为根本不能打电话，也没有屏幕，以至于完全不用在手机正面印上 Logo，也能一眼被认出来。

　　差异化是和别人不一样且比别人做得好，这才能叫差异化，锤子手机仅仅是为了不一样而不一样，根本不管好不好用，能不能用，这种做法虽然能让锤子手机一眼被人认出来，可是产品并不是好的产品，根本卖不出去，有什么用呢？既然销量40万就可以被定义为忽略不计，那销量4万定义成根本卖不出去一点问题都没有，锤粉就不要重新定义多少销量才算卖得出去了。

　　要单纯做差异化，跟别人不一样，那太好做了，毫无技术含量，我小帅手机不能打电话也没有屏幕，没有处理器也没有操作系统，不知道比他锤子的差异化高到哪里去了，然而有卵用，全球只卖出去一台，销量比 T2 还低。

　　真正有实力的企业，例如苹果、三星，他们能做出别人做不出来，甚至想都想不到的东西，他们的东西跟别人的不一样，又比别人的强很多，这才是差异化，消费者愿意花高价去买黑科技。而实力较差的企业，例如小米，就做性价比，同样的价格，他的配置比你的高，同样的配置，他的价钱比你的便宜，这也是一种差异化。而完全没有任何实力的锤子科技，他的差异化，除开软件之外，也就是三个实体键这种东西了，这不叫差异化，这叫复古，因为这种设计并不是锤子首创，而是早就存在于早期 Android 手机中且随着历史潮流被淘汰的设计了。早期的 Android 手机都是四个实体按键的，如果这种设计真的好的话，为什么大家都淘汰了这种设计，而不是继续用下去呢？我们作为智商正常的知友，是愿意相信全世界的厂家都是傻逼，都意识不到实体按键多好用，只有罗永浩最聪明，还是愿意相信全世界厂家的设计师脑子都没问题，只是他罗永浩有问题？当然，我并不是说罗永浩傻，罗永浩当然不傻，顶多是装傻，他不会不知道三个实体按键到底好不好用，但他知道，就算这个东西不好用，起码能做到和别人不一样，总能吸引一些人来购买。如果他和别的厂商一样，用虚拟键，或者单实体 Home 键，那么跟别人就没什么区别了，锤子手机低下的配置加上高昂的售价，就真的泯然众人了。大家都在做自行车，他锤科也做自行车，跑得没别人快，还比别人的贵，怎么卖？还不如做拐，虽然拐不好用，并不如自行车，但他把别人忽悠瘸了之后，别人不就愿意拄拐了么，甚至还会对腿脚好的人说：“要啥自行车啊”！

刚刚出来的报告第一季度小米的出货量跌出了全国前五，很有意思前五分别是三星、苹果、华为、OPPO，vivo

三星因为S7系列尤其S7egde的强劲表现，坐上了第一的宝座，老罗在这篇访谈中我唯一不同意的地方是他对三星一贯的偏见，延续到了今天，S7edge这款手机真的是有索尼当年的风范（当年不做手机的时候），靠着纯技术革新，优秀的工业设计，以及成熟的市场机制，迅速成为行业龙头，这离不开三星历代用户交的天量智商税的支持。

榜单上剩下的，苹果没什么好说，第一季度跟他几乎没什么关系，什么？你说iphone5 se？别开玩笑行吗？首周在线销量是6s的6%，只有中国市场还算捧场，不太难看，但是好像同比市场份额下降15%。

而国内品牌，就太有意思了，这个榜单真的说明硬件更新真的到瓶颈了，各家拉不开差距，传统的品牌靠着销售渠道、广告的优势开始收复失地，oppo市场份额涨了153%，vivo涨了123%，华为涨了58%

与此同时也是因为广告，小米的miui现在被普遍诟病为广告UI，这使得小米在当前唯一的优势——系统优化，变成了劣势，其他各个系统也在都在做所谓的原生化，安卓6.0确实是比市面上大部分的UI，尤其是刚刚提到的蓝绿以及华为这些大场的要好。

这是一个发展周期的末端，从技术革新回归品牌价值、广告效应、销售渠道的周期，之所以产生这种情况的根本原因就是同质化，硬件更新、软件更新都大同小异了。

因此我们至少能得到一个共识：同质化确实已经普遍存在了，至于第二个问题，锤子能不能突围,借机爆发？

首先能确定的说，锤子是国产手机里可以说是最不同质化的手机，国内顶尖的工业设计，白色的T1是我见过的最漂亮的安卓机，温润如玉，UI设计别具一格，极具美感，而且易用性极佳，就一个下拉悬停的妙处就是其他手机难以媲美的。

但是缺点也有，硬件上的缺点使得锤子的爆发力一向不足，而现在的情况不一样了，硬件瓶颈就在眼前，基本上不掉队就不会差，究竟能不能爆发看档期，如果还要研发新技术，像T2一样耽误三个月，那就实在没办法了

论品牌与销售渠道和广告，锤子的金主是苏宁，所以渠道方面还是可以的。

广告方面我看到老罗已经在接触马东，这是公开的，私下里其他的互联网媒体估计也都在接触，也许能在下一季的奇葩说里看到马东念锤子的广告。

当然如果只是相比较T1/T2的销量，T3怎么卖都能算爆发，我给个标准吧，

如果T3在6/7/8三个月里能发售，6月至少能卖坚果1的销量：百万级，7月打八折，8月能卖到T1+T2的销量，这是我的预测。

系统优化上我再说一句，之前我在知乎上说锤子的流畅，有一堆人说那是因为你没用过安卓5.0之后的安卓旗舰，当时我没争辩太多，因为那时候，我确实没用过5.0之后的旗舰机，这两天家里买了一台s7 edge，我爸在用，买来第一天，我玩了半天就出现了一次明显的卡顿，还不是什么大型的程序，就是翻翻联系人，就卡了一次，而且请各位锤黑放心，我们是在三星专卖店买的，箱子、发票都全，安卓6.0，这种情况真的是在安卓4.4用了一年的T1上完全没有出现过的情况，这就是优化的水平的差距，三星真是不太做系统方面的优化，这么高的配置都可以卡。优化水平就是哪怕硬件没那么好，但是让你感觉不出来卡顿。

今天看到一个帖子很有意思，人和人之间对于卡顿的定义区别很大，有人用惯了SSD，还觉得有时候不顺手，有些人用机械硬盘，还不亦乐乎，认为安卓5.0之后出现的安卓旗舰就不卡了的，可能真的是被安卓机前几代卡出习惯了。

最后惯例嘲讽一句吧，都2016年了，还在喷锤子实体键的锤黑，也是真的跟两年前一点进步都没有，这套别人都已不用，你用肯定你傻比的逻辑，真的站不住脚，之所以放弃实体键会不会因为他们做不好呢？有机会去试试锤子的实体键再试试看老式安卓机的实体键，感觉一下手感差距有多大，声音的差距有多大，类比一下iphone5之后的home键的手感，这都是优质实体键的触感，虚拟键安卓机在一些常见的使用条件下误触的概率特别高，你躺在床上看电影，看电子书，会经常出现误触，实体键给人的安全很大，不需要再小心翼翼的用手机。就算锤子有杀后台的流畅度“优化”大法，但真的能够用一年“一次”卡顿都没出现过？当然我相信答主是真心这么认为的，也没有什么事实性论据反驳。
我只是想起了＠王威的锤子“重度使用16个小时”。