不仅小米不再让人“尖叫”，连苹果也一样，自然乔布斯过世之后，苹果从iPhone4s到5s再到即将面世的iPhone6亮点都不足以让人“尖叫”
百读君之前吐槽过一篇小米4——《小米4的钢板是艺术之旅还是还是忽悠之行》（本文下方关联文章查看），7月22日小米4如期召开发布会，虽然百读君无法亲身感受，但从小伙伴们在微信群的吐槽和各种媒体文章来看，小米4已经不再让人“尖叫”了，雷军花了一个多小时来讲米4金属边框多么NB，用了N多道工序，代工厂富士康因为这个金属边框花了多少亿RMB采购生产线等等，就像怀疑钢板背板是过时的材质和工艺一样，米4的金属边框iPhone4发布时就采用了，在那条著名的iPhone4宣传片中，用机床对大块锈钢进行加工的片段即使放在现在，也要比雷军花上一个多小时要来得惊艳，也让人尖叫不已。
于是乎，米4发布会的金属边框似乎不是钢板的艺术之旅，而确实多少有点忽悠之行了，这样的衬托下，1999元的小米式价格现场的尖叫声比起小米刚出来的时候弱了很多、很多……
不仅小米不再让人“尖叫”，连苹果也一样，自然乔布斯过世之后，苹果从iPhone4s到5s再到即将面世的iPhone6亮点都不足以让人“尖叫”，这次的蓝宝石屏幕事件也引发众多质疑，而且只是简单地做成大屏幕也看出iPhone由领先者变成了跟随者，这种地位一旦逆转，基本可以预料在手机这个产品上，苹果有点“江河日下”的感觉了！
这是为什么呢？根据百读君在通信和手机行业的观察分析有以下几点：
1、从5年多前苹果推出手机后，这个行业的创新基本上已经成熟，颠覆手机的材质进展很慢，这取决于基础技术的进步速度一般以10年或20年为一个周期有关。就像电动汽车的电池技术，也是近20年的发展才在这几年取得一些突破性的进展。像手机的卷屏、折叠屏技术在很多年前就有了，可是如何突破并且市场化，成本如何下降还是非常有难度的；还有所谓的全息成像技术，目前看来突破点也不足以有非常好的用户体验；iPhone6采用的蓝宝石屏幕也是这个问题，所以许多质疑才会出来。别的技术有些还在实验室阶段，有的则在生产测试阶段。所以估计这5年手机要让人“尖叫”还真心不容易。
2、五年是个时间点，企业快速发展必然遭遇人才之困，想要一直保持创新的状态，学习能力和破坏性思维变得很重要，但是就像一个成功的创业者和百读君交流的一样，说发现自己的公司做到年销售额10亿之后，团队没有之前那么野蛮了。特别是中国有句老话叫“创业容易守业难”，更是导致整个团队转攻为守，这是创新的大敌，因为微创新只是是产品的改良，而破坏性创新才是真正出新产品，让用户尖叫的时候。小米和iPhone似乎在现在的阶段，都不太敢破坏自己，毕竟用户规模、销售规模和团队规模在那里摆着，如果一破坏，市场和用户没了怎么办？苹果公司直接是股份暴跌，小米可能就被对手反超上不了市，风险太大了！
3、用户的期望上升，随着社交媒体的发展，用户接触的信息更广更方便成本更低，所以用户对于新产品的期望值也变高了，变得更加挑剔。这时候不成熟的技术或者没有把握的材质就不敢用，导致的结果就是用户期望越高，反而看到的产品用的技术和材质越是过时的！这个似乎都快成为定律了，小米和iPhone目前都陷入这样的局面。
这三个原因基本上让人们无法在小米和iPhone的新产品上“尖叫”起来，或许在智能穿戴、智能家居、智能汽车这些产品上，这些公司能够创造让人尖叫的产品，不过从小米的手环来看，除了价格让人尖叫之外，其它地方也是乏善可陈。而苹果这方面确实值得期待，只是会不会等到苹果的产品出来时，用户已经在其它品牌尖叫过了，例如GOOGLE的眼镜、特斯拉的汽车……
微信公众号：百读社（baidu_she），网站：www.baidushe.com
