我查了一下，在中国，第一个提出互联网思维概念的是百度李彦宏，可是他说，这是一个没法定义的名词。因为没法定义，所以就非常好玩，就好比那两个罗胖子，在自己煽动的游戏里嬉笑怒骂，天真而狂妄，旁边的人们偶尔出手撩拨一下，便也成了游戏中的人。《昆仑论坛之企业互联网思维》
最近有两个姓罗的胖子都在互联网上卖东西，一个卖的是手机，一个卖的是月饼。
卖手机的罗胖子我不熟，是英语辅导老师出身，据说能讲格言版的单口相声，最流行的是“彪悍的人生不需要解释”，他突发奇想要做手机，然后演讲说，从苹果到三星[微博]到联想到小米，要么烂透了要么没品位，他可以生产出一款世界上最彪悍的手机，而且，彪悍的手机不需要解释只需要情怀。
他在网上有一堆的粉丝—-在蓝狮子里也有一个，他居然旷工飞到北京去捧场。接下来的事情是，热热闹闹的开场后，第一批手机的质量出了点问题，预订的手机无法按时生产出来，他不得不写了两篇很长的文章来道歉；
卖月饼的罗胖子我很熟，2008年在一起拍过电视系列片，捧回了当年度几乎所有的电视节目年度大奖，大家都很喜欢跟他开会，因为很快乐，有女生说，“听罗胖子的笑话会怀孕的。”
前年开始，他决意做自媒体，自此一路绝尘，越玩越嗨，这一回他说，每年都有中秋节，大家把月饼送来送去的，可是，收到月饼的未必爱吃，想送月饼的不知道送给谁，他说好吧，就推一款罗辑思维月饼，想送月饼的可以在网上吼一声，想要月饼的可以向人伸手讨，这样，两得其所。这几天网上很忙，大家还没有看清楚罗胖子月饼长怎么样，已经订掉了一大批。
现在看来，卖月饼的罗胖子比卖手机的罗胖子要轻快很多，没有人在价格上跟他讨价还价，在质量上的风险也要小很多，除非他用了上海福喜公司的原料。
这两个罗胖子，都说自己在用互联网思维卖东西，但是在我看来，差别好像蛮大的。
他俩的故事告诉我们：
一，每一种产品，从手机到月饼都可能成为互联网商品，没有高科技与传统之分；
二，并不是所有在互联网上卖东西的人，都在用互联网思维卖东西；
三，即便你有成千上万的粉丝，也不代表你知道什么是互联网思维；
四，即使你没有一个粉丝，也可以是一个用互联网思维发起运动的牛人；
五，互联网思维起源于情感关联，很类似男欢女爱，或皮格马利翁陷阱；
六，互联网思维是解决产能过剩和产品雷同化的一贴好膏药，可是，如果你的东西是全世界最好的，其实用什么思维都卖得出去；
七，C to B 是互联网思维，B to C 大多不是；
八，所谓的互联网思维，不是发起者自己表现得多么有情怀，而是让用户觉得自己很有情怀，这正是手机胖子与月饼胖子的区别；
九，互联网思维是一个进化中的概念，十年前在网上卖书是互联网思维，现在不是，三年前搞粉丝经济是互联网思维，现在不是；
也许还有更多。
其实，什么是互联网思维，当今没有一个人说得清楚，与此有关的概念有，分享、娱乐、免费、信任红利、失控、社群，等等等等。我查了一下，在中国，第一个提出互联网思维概念的是百度[微博]李彦宏，可是他说，这是一个没法定义的名词。
因为没法定义，所以就非常好玩，就好比那两个罗胖子，在自己煽动的游戏里嬉笑怒骂，天真而狂妄，旁边的人们偶尔出手撩拨一下，便也成了游戏中的人。
文/吴晓波
(本文作者介绍：财经作家)
