文/谢璞
历史就是这样，反反复复中总有些无奈的必然。
Wintel时代，芯片升级，系统也升级，每次一次升级都直接带动了英特尔与微软的收入增加，尽管刚刚退出时代的XP，早就能覆盖绝大多数用户80%的需求，但这并不妨碍英特尔与微软的继续升级——提供技术冗余与升级，是科技企业裹挟市场的有效手段，保证利润的不二之法。每一次技术升级的大潮之下，谁都无法逃避，也无法幸免。
移动互联网，Wintel联盟黯然失色，新的势力却又重新崛起。历史正在重复，新的巨头还在打着科技升级的旗帜，绑架你我，带动产生升级的同时，顺便拖累竞争对手。新的巨头，有芯片商，也有运营商。
没错。我所说的，就是时下最热门的4G概念。这是芯片公司与运营商的蓄意合谋，4G热潮中，中国移动不遗余力地鼓与呼。接下来，我们不妨用数据解读下，为什么中国移动要发起这场困兽之斗，要掌控4G话语权。
对比两张图表：1、2008~2013年，三大运营商用户数。2、三大运营商流量分布。
从用户规模来看，中国移动在用户数量上遥遥领先，其次是中国联通，排在最后的是中国电信。截止2013年底，中国移动用户数量达到7.67亿，中国联通近年保持较缓的增长速度，在2013年用户数为2.8亿，中国电信相比12年来说有较大增长，用户数量增长2000多万，达到了1.86亿。
不过，从流量分布来看，中国移动的流量优势，并不明显。中国移动用户占国内移动用户62%，流量却只占56%，中国联通占用户23%，却占流量的31%，中国电信用户占比15%，贡献了13%的流量。
这张图更能说明，中国移动为何抢占4G话语权，势在必行。根据友盟的流量统计，3G流量分布，中国移动与中国联通、中国电信分别是37%、34%、28%，几乎是三足鼎立。之所以中国移动依旧守着移动用户上网流量的半壁江山，更多的是庞大的2G用户群。2G流量倒是与移动、联通彼时的用户地位十分匹配，分别是88%、12%。
众所周知，移动互联运营商包括电话、短信业务正在萎缩，更多靠数据流量赚钱。3G时代，中国移动承担特殊任务，拿到TD-CDMA的网络，的确拖累了中国移动。中国移动迫切需要4G打一场翻身之仗——翻身仗这个词描述，还不太严谨，毕竟中国移动依旧是用户数最大、利润最高的运营商。
2013年12月，3家运营商都拿到了4G牌照。3G时代，磨洋工消极布局的中国移动开始造势，试图抢占4G话语权。无论是从用户群基础亦或是资源力度来看，中国移动的确抢占了先机。从图中，我们可以看到，2013年12月至2014年5月，移动与联通的用户在增长，不过，中国电信的用户却出现波动，尽管中国电信也有相应的应对措施，不过，从整体来看，电信的用户群却是在萎缩。
从去年12月开始，4G流量从网民0.1%上涨到了今年5月的0.3%。半年时间，效果其实非常一般。今年上半年，几乎所有手机公司新品手机都要支持4G，但又不得不进行妥协，5模17频、5模10频说到底是一种妥协——4G虽然用户少，但它是未来，手机公司必须支持，但现实是，运营商叫得如何欢快，网络建设还是需要时间，并且用户未必就一定会选4G，为了照顾到所有用户，于是乎就有了5模N频的手机。
另外提一句，即便是4G网络如何大规模铺设成功，从现在趋势来看，WiFi 或许在未来5年还将是用户上网的主要方式。这或许也是支付宝钱包、美团、微信都在尝试推出自己的WiFi项目的原因——WiFi还是占据用户上网的半壁江山。支付宝钱包8.2的版本即将推出，大家不妨看看支付宝免费WiFi这个项目。
我是新卢德分子，所以对4G保持怀疑态度。(数据源于：1、三大运营商财报。2、友盟。感谢友盟的数据支持。)
