看完电影之后，整个脑子里除了一些追车、爆炸、慢镜、特效的画面，基本上就再不剩下什么东西。
文/廖保平
终于看了迈克尔·贝的最新作品《变形金刚4》，最大的感受是什么？是看完了也就看完了。整个片子看下来，除了偶尔有一两句对白让人莞尔一笑，人的情绪始终都是相当平静的。
虽然电影画面始终充满了让人难以想象的爆炸场面，非常的新奇，一波接一波冲击着人的视觉神经。但是长达166分钟的轰炸过后，再坚强的神经，此时也疲惫不堪了。所以，看完电影之后，整个脑子里除了一些追车、爆炸、慢镜、特效的画面，基本上就再不剩下什么东西。
也就是说，这部电影始终停留在对人的视觉神经的刺激上，并没有进行思想、心灵和情感的刺激。或许，迈克尔·贝花了太多的精力、时间去刺激人们的视觉神经，所以没有精力、时间去刺激人们的其他需求。又或者说，他压根就不打算去思考这些东西，也不打算给观众这些。
当然，也不能说他完全没有考虑到，台词中是有运用的，但那在我看来是将爆炸画面拼接起来的工具，并不是真正的灵魂触动。这或许是迈克尔·贝的一惯风格，比如早些年他拍《珍珠港》就是这样，倾注了大量的力气来表现狂轰粒炸，对于人物的刻画明显不足，《珍珠港》因此变成了一部试音的作品。
为了更好地看《珍珠港》，我听说一位朋友专门花大价钱购买了一套高级音响，就是为了听电影中子弹、炮弹在飞行中的声音，是从哪一个角度飞来的，有几个层次，怎么分辨是子弹还是炮弹等等，这就是对技术重视转而引起一些人对技术的追捧。
《珍珠港》表现现代战争场面的激烈当然是需要的，但这部片子我认为思考战争和人性也许更为适当。或者说，将战争和人性的思考放在首位更为合适，但迈克尔·贝不是这样想，他主要当成战争游戏来拍，追求视觉上全新的震撼，而且他做到了。在这一点上，詹姆斯·卡梅隆导演的《泰坦尼克号》，将思想性和表现手法结合得很好，堪称经典，无论剧情还是画面都打动了无数观众，是一部可以载入电影史册的好片子。
这样比较起来，迈克尔·贝就是一个炫技派，炫目的运动镜头，凌厉的剪辑风格，火爆的特效场面，营造让人叹为观止的技巧。而对于故事的讲叙则相当凌乱敷衍，对人物的刻画相当脸谱化，很多地方的逻辑难以经得起推敲。比如《变形金刚4》里的父女及他们的关系，是故事主要人物关系和推动力，可是这对父女彼此之间的爱，也包括女儿和她男朋友之间的爱，完全激不起人们的心灵涟漪，其对情节的推动也很乏力，交得不够清楚，更是被那些让人神经发麻的爆炸冲得毫无分量。有时我会怀疑，是不是老外对感情的感受或处理跟中国人不同，反正，我就觉得三个人物非常脸谱化，对于整部电影来说，似乎并不重要。
也许是因为《变形金刚》科幻色彩太浓，所以，很难表现人类心灵的东西。但是我想，无论在任何情形之下，都可以表现人性，尤其是将人放在特殊的情况之下，可以更容易观察人性的细微。无论是真实的，还是虚幻的，脱离了人性的维度，那不是电影了，而是科技产品广告。
当然，电影可以有多种表现形式，也可以有侧重和选择，有些人去看电影就是为了看绝美的画面，炫酷的画面，他们并不需要“听故事”，受到什么灵魂的洗礼或某种教育、启发。所以，《变形金刚4》在美国口碑并不好，但是在中国却可以红红火火，受到了前所未有的追捧，影院人排队买票如同长龙，票房扶摇直上。我想，除了里面有中国香港、重庆、天津、北京的取景地，即“中国戏份”占据整部电影1/4时长外，人们主要是去“看新奇”。
这种“新奇”确实让我也叹为观止，比如电影里的宇宙飞船的场景，那真的需要相当大的造型投入和特效处理，我认为，时下中国电影界尚不能弄不出这样的场景和特效，这不能不说，就是炫技也要有资本，迈克尔·贝就有资本炫，很多人就冲着这个去欣赏的。
所以，对于《变形金刚4》，我只能说，它不是很符合我的口味，而如果你是一个对炫技派感兴趣的观众，这部片子不应该错过。
作者：廖保平，笔名西越，知名评论家、作家、诗人
查看作者更多原创文章，请点击作者专栏：
http://liaobaoping.baijia.baidu.com/
http://zglbp.blog.sohu.com/
http://163.fm/aXmalGy/
