文/卞海峰
“台风来了，猪都会飞(西方谚语，如中国的时势造英雄)，我们看了这么多成败，觉得最最核心的原因是大势，它看起来不够情怀，不够有英雄气概，我不知道怎么表达，但这是成功的真谛。”这是去年，小米科技创始人雷军在接受媒体采访时，对于小米“成功”的总结。
严格意义上说，现在我们并不能判断小米算不算成功，即使去年他销售了1870万台手机，但是这与中国，乃至世界智能手机市场的需求总量相比，还差的太远太远，与可口可乐的百年基业相比，小米也很年轻，未来的路还很长很长。正是基于这样的原因，所以我们无法判断小米将来的成败，更何况是4G手机这场还尚未打响的拉力赛。
4G手机争夺战，居然没有小米
2012年6月，全球范围内的LTE用户已经达到了2700万，根据Wireless Intelligence的数据，2011年底全球只有1000万LTE用户，仅仅6个月时间，这个数字翻了几乎3倍。有统计显示，今年全球LTE用户有望破2亿，比去年的9230万大增115%。这种4G无线技术随后开始跳跃式增长。2011年用户剧增21倍，达到1320万人，2012年进一步激增599%至将近1亿人。到2016年，LTE用或户将达到10亿人。
在这样的大背景下，国内外手机厂商纷纷都在布局自己的4G手机。包括苹果、诺基亚、黑莓、LG等在内的国际品牌，在当时就相继开始推出了属于自己的4G手机。国产手机厂商也不例外，中兴、华为、酷派、联想、OPPO等也大都跟进步伐，布局了4G手机，大家都想瓜分4G网络普及带来的人口红利。
然而事与愿违，两年后的今天，4G手机的格局却又是一番景象。根据市场研究公司赛诺的最新研究报告，5月份国内4G(TD-LTE)手机市场份额第一名为酷派，市场份额为23.1%；三星位居第二，市场份额为18.8%；苹果首次退居第三，市场份额为15.7%，其他依次为联想、OPPO、天语、华为、中兴、海信和步步高。
细心的朋友可能已经发现，这份调研数据里面居然没有如日中天的小米，难道是小米没有发现4G手机市场的潜力吗？其实不然，在我看来，现在小米更多的还是为了证明自己给投资人看，他还顾不上布局未来(4G手机)，他充分诠释了“活在当下”的意义，当下挣钱最重要。
又正如开头雷军所述的“顺势而为”、“大势”，可能雷军认为这个“势”还没有完全到来，即使现在布局，也不能帮助小米带来什么实际的增量，这不符合资本市场的口味，因为这样的市场预期对于现阶段的小米而言，似乎太早了。
4G台风还未到来，小米还有机会
事实的确如此，与3G网络用了4年时间，才真正谈得上普及相比，才刚刚正式运行半年(牌照发放)的4G网络，则根本不值得一提。这就像雷军口中所述的“台风论”，现在可能还只是台风来临前夕的“微风”，就算这次的台风较以往相比，来的更快、覆盖面更广，但是也不可能在这短短几个月内就爆发，如果没猜错的话，4G网络的爆发期应该会在今年下半年，或者明年上半年。
要知道目前三大运营商都只拿到了TD-LTE的牌照，而对于适用性更高的FDD-LTE牌照，工信部还尚无正式发布计划，这是三大运营商当前最为纠结的地地方。一方面他们不敢大肆投入TD-LTE，怕到时候被FDD-LTE所取代，最后徒劳无功。另一方面，他们都在私自建立可以融合FDD-LTE，甚至是直接建立FDD-LTE的基站，以作备用。
可能对于普通老百姓而言，无论是高频段的TD-LTE，还是低频段的FDD-LTE制式都无关紧要，因为在网速提升上，两者的差距并不是十分明显，仅20%的差距(物理值)，其他体验也差不多多少。但是对于运营商而言，两者差的就不是一点两点了，因为TD-LTE的建(基)站成本更高，特别是在农村、城乡结合部等人口不是十分密集的地方，FDD-LTE就显示出了他的优势，因为它的覆盖面更广、更加迅速。
而上述只是阻碍4G网络发展的一部分原因，另一部分则是当前4G网络资费与基站覆盖面的问题。以北京移动4G为例，其58元的套餐仅包含50分钟主叫时长与400MB流量，其中200MB流量为促销活动赠送，这比移动当前3G网络的资费贵了一倍都不止。至于覆盖网点，也同样无法得到满足，其目前还没有完全覆盖北京地区，更别提其他城市了。
其实就4G手机问题，我也曾为小米感到担忧。但是在与其相关部门负责人交流过后，我放弃了这种想法，他表示“小米将于今年Q3推出新款4G手机”，至于具体时间、技术参数、产品名称等方面，他没有做过多的描述，可能是点到为止吧。对于小米喜欢搞神秘，这似乎成了科技圈业内的共识。
由此可见，4G网络的台风还未正式形成，在适当的时候做适当的事情，这才符合雷军的节奏。所以就算小米当前没有布局4G手机，也谈不上是一个错误的战略，其只是损失了一部分敢于尝鲜(指4G网络)的用户。对于未来将要爆发的4G网络小米还有机会，且这个机会相当的大。
