花边社：离开久了才咂摸出微博的不可或缺

不知道你离开微博多久，我是去年5月初冷淡微博的。我冷淡微博的原因有三个，听我慢慢道来。

首先是微博信息实在太海量了，刷不完啊刷不完，总觉得被信息淹没，而你可能真正想关心的人的微博却错过了。尤其我负责互联网领域的新闻报道，微博上充斥着各种不确定的互联网新闻线索（包括很多谣言），我一看到，出于职业病，就得去核实求证，辛苦的很；而领导呢，也是微博控，随便看到个微博新闻，就甩给我或私信我，有时候半夜11点被告知一个信息，搞得我很焦虑。

其次，微博上有大量的陌生人，准确的讲是大量的不友好的陌生人，甚至是网络暴民，这些人很容易受到那些所谓的大V蛊惑，失去理性，到处谩骂攻讦。最不能忍受的是，基于微博的一些灰色产业链形成了，一帮在微博上刷水军的家伙，只要拿了钱，就替金主攻击任何目标，他们像蝗虫一样，瞬间迅速集结，对准目标，疯狂攻击，言语之恶劣、恶毒，实在出乎想象。去年5月，因为我参与的那个众所周知的新闻报道，一时成为社会热点，我也被推到风口浪尖，受到大量水军的“青睐”，每天数千条评论和私信来谩骂甚至威胁的，最终让我选择放弃了微博，故意屏蔽不看了，实在没法看。

最后，微博上的负面信息实在太多，各种草菅人命和无耻卑鄙，看多了，人都悲观了，对周遭环境的认知就充满不信任。而此时，充满熟人关系的微信完全是另一番光景，朋友圈里晒的满满的都是吃喝玩乐的正能量，你发个帖子，就一堆朋友善意的赞或评论，对比之下，人都愿意在友善的环境里社交。所以，最终选择离开微博，在微信里寻找正能量慰藉。

可是，对于媒体这个职业，离开微博久了，问题就暴露出来了，尤其互联网科技领域信息流动很快，时不时总有新闻看到得晚了，或者彻底没看到，对工作造成被动。

不只我，射掌最近看到身边的好几个朋友都发觉了这个问题：离开微博或减少看微博后，信息获取的少了，视野变窄了。所以，决定回归微博。下面这张截图是著名的博客以及互联网研究专家魏武挥（微信自媒体公号：ItTalks）在朋友圈对这个问题的思考：其实微博也是信息茧房，是定制化媒体，不过它是基于弱关系定制，这个茧房还算大点，（微信）朋友圈基于强关系定制，茧房更小。总体来说，（只看微信，不看微博的话），人的视野在越来越窄。

我很赞同魏老师的说法，也深有同感。离开久了，才砸摸出微博的不可或缺。如果只看微信，日子久了，你获取信息就会有缺陷。社会热点还是在微博点燃和扩散，微信在这个层面起不到作用，而且微信官方对微信的设计也不是要做新闻属性，希望强调的是社交属性。微博和微信应该是分工的，前者新闻和人间百态，后者吃喝玩乐玩社交。往大了讲，微博是你监测你生存环境的瞭望岗，而微信是你个人生活的自留地，他们就应该分开。所以，下面微博的这个广告语就有些定位迷失，微博不是分享快乐的。

然而，人总是喜新厌旧，我们早年也曾像现在追捧微信一样追捧过微博，但微信出来后，我们就开始分化，吃喝玩乐慢慢自己就觉得适合发布在熟人关系的微信朋友圈，而新闻类的还是适合微博的土壤，才能传播开来。这种分化，客观上造成了微博的活跃度下滑，实际上，冷静地想，是我们最初赋予微博太多了，早期的微博承担了新闻、吃喝玩乐、八卦等所有功能，而不是所有的事情都适合在一个陌生关系里发布。微信朋友圈出现后，帮微博分化出了部分熟人分享吃喝玩乐甚至耍酷卖萌的功能，这种分化其实长远看是利于这两个产品各自发展的。试想，如果你的朋友圈充斥着各种负面的草菅人命或社会新闻链接，你一定又想逃离了，所以，微信官方是不鼓励公众账号的自媒体过于发展的，否则确实会伤害微信的正能量社交生态。

所以，微博和微信其实应该是互补的关系，而不是互相替代的关系。想清楚了这些，射掌决定回归微博。那么，择日不如撞日，3月1日，很适合重新启程的日子，就在今日恢复微博，特此留念。（ 完）

作者：花边社

====葵花点钞手=====

花边社被腾讯官方选中在参加腾讯广告系统广点通的内测，最近每篇微信文章最底端都有赞助广告的链接，那是系统智能匹配的广告。你点击一次，就可以为射掌赚得5毛钱，算是对射掌辛苦劳动的打赏和鼓励。点吧，做个乐于助人的5毛党吧。反正不用你花钱，广告主出钱，咱们一起赚。以后多点击文末的赞助链接的，多告诉射掌，射掌会记住你的恩德，给你发礼物。点赞助链接吧，送人玫瑰，手有余香。第一次看到花边社文章的，可以直接点击大标题下的“花边社”三个小字，有惊喜。