细节上做得还不够
今天关注了一下「济南审判」的消息，一天下来看了很多条长微博内容。可这些长微博制作都挺粗糙的，恰好昨天抱怨过这个事情:
「能生成长微博的工具或是 Web 服务没有一百也有几十个了吧? 但是能做到极致的几乎一个都没有，除了新浪的那个实验性的东西还算凑合，但是还有画蛇添足之嫌。需求简单，就是个文本转图片，技术也不复杂，但就是没有好的产品。」
因为某些特定的原因，导致「长微博」这个东西居然还怪异的流行了起来，用的人越来越多，也出现了大量的能制作长微博的工具，但这些工具，能达到及格线的都很少。
为什么这么说?
长微博核心的功能就是把纯文字内容转成图片，也有图文混排的文章转成图片。核心功能的实现并不复杂，甚至不用工具，我直接在内容上截图，也是个长微博。
很多工具达不到及格线是因为没考虑过目标读者的感受，举个例子，比如有的工具做出来的长微博，在电脑上看就是「模糊」的，清晰度不够，用户必须要自己再做调整才能看清楚，至于用 Retina 屏幕上看，基本都是「糊」的。
电脑上看当然不够，现在绝大多数人浏览微博都是用移动客户端，有的长微博图片在手机上打开根本看不清，排版根本就没考虑到用户的使用场景，密密麻麻一片，手工放大，图片拉来拉去的，不放大，读起来眼睛还吃力。
有人会说，就这么几个问题，我针对性的做一下调整难道不就能达到你说的标准了么? 还达不到。字体的还达不到要求，考虑到输出的长微博要能在跨平台不同设备上达到比较好的阅读效果，比如，Windows、Mac OS X、iOS、Android、这又是个系统工程，而绝大多数长微博都没考虑到这些情况。
有这些还不够，还有排版的问题，而排版又需要持续的调整和有话才能达到令绝大多数人满意的效果。这里面的门道和讲究说起来又挺多的，我不够专业，暂且不深入说了，但建议可以去知乎上把相关的讨论都看一遍。
你看我说了半天，肯定有人不耐烦，「你行你做一个」，我当然不可能就此中计去做这个东西，毕竟现在我用的解决方案还是挺好的。我真正要说的是，我们在细节上做的还不够。
谁应该在细节上做的更好，当然是我们自己的团队。别人的细节做得好，最多能让我这个用户受益而已。而我自己迫切的期待我的团队同事能更为看重细节。
我们经常怀揣各种大梦想，要去改变世界，要加入大公司，领导大团队，开发牛气的不得了的产品… 但这些，离开了细节都玩不转。当然，你可以跟我说细节不是最关键的，我不想讨论那些，我想说的是，我们就是要做好细节。
比如，你去某公司求职，可你简历里面连 Ubuntu 和 Struts 这些单词都是错的，你怎么说服别人相信你对代码是有追求的呢?
如果你对简历都不做校对，别人会相信你愿意 Review 自己或是别人的代码么?
比如，你作为一个运营人员维护公司微博 – 很多人都说这活儿没挑战。但你发个长微博出来别人在手机上根本看不清，这样不重视细节就是不行的。你可以说「重要的是内容」，没错，可万一你也这么对待内容的话，那么还有什么重要? 同样的 140 字，你写一遍发出去和修改三次发出去，效果不一样的。重视细节就是重视你做的事情。
比如，接到任务临时做一个活动页面， 一般情况下，「这都不是个多难的事情」，有些人驾轻就熟，直接怎么快怎么来，三下五除二弄出来了，一测试，发现了一堆问题，修改? 又有怨言，时间长了，又说这样的琐碎的工作也没挑战，我要做更复杂的事情。怎么能没挑战呢? 页面代码够干净吗? 兼容移动设备不? 比如手机上浏览显示都正常嘛? 怎么又快又好的完成响应式页面的设计? 访问统计都搞定了么? 提前部署了么? 切图在所有设备上都兼容么? 什么? 这些都没人要求你要去做。那你不是要挑战嘛? 这些细致琐碎的东西，背后有大量的知识需要去研究并且积累下来。不重视细节，不会有积累和提升。
很多人不愿意做重复性的工作，认为这样无法让自己进步的更快。但我们这些互联网从业者，其实很少面对完全重复的工作，你稍微注意一下细节，都会经常改进这些看似重复而单调的工作，成果差异慢慢会非常大。对于细节的敏锐和改进能力一旦培养出来，做任何其他事情都有可能能迅速做到比别人好。
所以，今天说的不是长微博的事儿，细节上做得还不够，改进吧。
{今日推荐}
1.AppSolution
专注于推荐各种新酷精华应用，包括 iOS 以及 Android 平台的应用。
微信号：「AppSolution」
2.硅发布
提供科技商业信息、分析以及观点。其中「硅谷日记」这个栏目是由身处硅谷的一线记者带来的文章。
微信号：「Guifabucom」
这两个帐号之前也推荐过，重新推荐一次。
题图：The Starry Night 艺术家：Vincent van Gogh
