眼下，微信公共平台越来越火爆，人人都可以过一把“自媒体”的瘾。然而，本报近期接到不少用户反映：微信公众号赤裸裸抄袭他人内容等侵权现象越来越多，不少作者和权利人感叹维权困难，令他们烦恼不已。
对此，有关法律专家表示，用户遭遇类似侵权，比较高效的方式还是按照微信或者微博服务商的侵权投诉方式，发出侵权通知。而微信方面对记者表示，正在完善中，将很快出台相关细则。文/记者薛松
如同微博平台一样，如今随着微信平台的火爆，众多微信公众号版权侵权现象也越来越多，大量公号未经授权即转载或抄袭他人新闻原创作品，并开始靠此赚钱。
微信公号数量越来越庞大。去年11月，微信公布其平台上公众账号数量达到200万个。如果以每天8000个的增速计算的话，目前微信公众账号的数量预计已超过250万个，其中八成是订阅号。除了大量个人运营的自媒体，也包括一些自媒体联盟和机构媒体，另外，还有大量的企业运营的订阅号。
而且，不少微信公号开始靠点击赚钱了。日前，微信悄悄上线广告系统“广点通”，邀请了少量订阅号参与广告系统测试，订阅号的广告收入在扣税后将100%归账号持有者，每个点击价格为5毛到1元。有参与了内测的自媒体账号公开称，测试10天内获得了逾万元的广告分成。
一位媒体人士评价说，微信如此普及又不需要任何技术门槛，造成的问题是人人都可以做自媒体。国人本来就缺知识版权意识，如果任由盗版泛滥，其实反而会害了微信平台。
这位媒体人说，随着微信公号平台进一步扩大，并进行商业化运作，版权问题始终是其绕不开的一道坎，应加大对原创内容的保护。
案例
某公号一字不漏拷贝本报内容
日前，本报摄影部公号就遭遇了这样的烦恼：2月20日，广州本地某摄影微信公众号推送了一则名为《2013每个人身边都有“荷赛”的影子》的文章，涉嫌抄袭广州日报摄影部微信公众平台GZphotos在2月19日晚11点30分推送《每个人身边都有“荷赛”的影子》。
该文章无论标题还是内页所有内容均一字不漏照搬拷贝，除了没有转发最后的编辑署名和标明出处。该文章甚至连“所以记得平时带上相机，拍拍那个爱着你的女胖子。(这个我们拍客征稿哦~~~大家赶紧拿起相机勇敢的拍摄吧！)”这种本报品牌栏目拍客的征稿都没有修改。
据本报相关人士介绍，从筛选荷赛官网图片到构思内容、点评编辑，该文章前后费时四小时，可谓心血之作，但该公号仅用几分钟，仅换了一张首页图片便抄袭转发。“虽然很感谢有人欣赏我们精心编撰推送的图文，但也很难理解同为摄影人，却有如此不尊重原创，缺乏版权意识的行为。”
据介绍，事件过去两天了，对方至今无实质性修正道歉措施。 20号上午10点左右，本报摄影部关注了该侵权公众号，并且向微信平台举报了两次。经过本报多次交涉后，微信平台昨日下午删除了该侵权文章。
类似烦恼并非本报一家独有，不少媒体记者们发现：自己辛苦创作的作品莫名其妙被很多公号顺手拿来就用，没有任何作者署名或转载字样。这些公号粉丝量大增，媒体作者却默默为他人作嫁衣裳。
律师
诉讼得不偿失 向服务商投诉更有效
虽然微信平台已经开通举报和处理途径，但很多权利人依然感到烦恼：举报程序繁琐，举证要求很多，而且没有时限承诺。“新闻内容过了几天就没人看了，等到维权成功也没意义了。”有自媒体人士如此说。还有媒体人士说，就算被关闭账号，侵权者完全可以再注册一个。
有媒体报道称，众多微信公众号未经授权即转载他人新闻原创作品的现象正愈演愈烈。与一些网站还采用洗稿等隐蔽手段相比，不少微信公众号干脆照抄照搬，手段更为不加掩饰。
中国政法大学教授王涌认为有很多微信公号“是赤裸裸的抄袭和复制”，尚处在“强盗时代”。在王涌看来，在微信时代，侵权者的普遍心态是 “只要不陷入刑事责任，就大胆地侵权”。
不少作者因此疑惑：微博、微信公众号的法律属性如何认定？其是否受著作权相关法律的约束？除了民事诉讼，还有什么办法能有效保护作品版权？
对此，知名IT与知识产权律师赵占领对本报记者说，只要符合独创性的要件，就属于作品，作者本人就享有著作权。著作权其中一项权利就是信息网络传播权，未经作者许可，通过微博、微信及其他互联网产品传播作品属于侵犯信息网络传播权的行为。
但赵占领认为，不同于以往的网络版权侵权，通过微博、微信侵权的主体更多是个人，加上作品篇幅往往不是很长，通过诉讼维权，赔偿标准不高，结果可能得不偿失。
他建议，对于权利人而言，除了诉讼之外，还可以向微博或者微信服务商发出侵权通知，要求服务商删除侵权内容，若不删除，则可追究其侵权责任。“比较高效的方式还是按照微信或者微博服务商的侵权投诉方式，发侵权通知，一般情况下服务商都会进行处理的，只是响应的时间会因个案而异。”
服务商
出台相关细则 加大打击力度
记者昨日采访了腾讯公司，相关人士回应说，微信公众平台鼓励原创内容，坚决反对侵犯知识产权的行为。《微信公众平台的服务协议》对于平台内容规范也有明确的规定：用户不得利用微信公众账号或微信公众平台服务制作、复制、发布、传播干扰微信公众平台正常运营，以及侵犯其他用户或第三方合法权益的内容。
他说，根据相关法律法规的规定，如果用户在使用微信公众平台服务中发现相关内容侵犯了自身权益，可以通过微信公众平台的举报机制和微信公众平台的侵权投诉指引进行举报。微信将根据违规程度依法进行处理。
据他介绍，核实后平台会对被举报的账户进行处理。首次被举报会给予删除侵权内容处理。如果之后还被多次举报将有更严格处理，比如封号。
腾讯公司人士还表示，将不断完善微信公众平台的运营规范，很快会出台相关细则。
难怪柏杨说，国人有一种病，叫“死不认错”。
一
难怪柏杨说，国人有一种病，叫“死不认错”。
昨天下午到晚上，一度想让你这事儿过去了。
看见你颇有点囧，说出来的话糊涂凌乱，圈里圈外对你积攒的不满太多，没几个说你好的，我便又旧病发作，心生不忍，有点同情起你来，打算就此罢了。
我这是病，要治我这是病，要治
事实上，早已有很多次打算罢了。你且看图，三天前就欲回师，收兵固陵而已，无意到垓下。哪知像我所说，有人不自重：
昨天扒了你一通，也觉得够了。再追下去，要被当成是得势不饶人，何况抬高了对手拉低了自己，影响了生活干扰了心情，又有何益。不如读几章金庸、念一念“春辞小院离离影、夜受轻衫漠漠香”了事。
可是，半夜惊见你的回复，也是一秒懵逼。
“道歉”时字里行间使坏、见缝插针骂人、处处藏着刀子，那也算了；避重就轻、轻描淡写、自罚三杯，那也算了；可是你仍然在欺骗，仍然假话连篇，以为大家都很傻很天真？
——“六神磊磊道不道歉，看他自己了”。敢情原来要道歉的是我了？
你亲手造成了一种很不好的局面：我要不彻底证明你很虚伪、你狡、你不真心认错，我就下不来了。没事，那也很容易。
我为我的“不忍心”感到惭愧。扪心自问：尔有什么资格耍大慈大悲千叶手，有什么资格“同情”别人？
不长篇大论了，我只问你几句，想到哪儿问到哪儿：
那篇洗稿严重的张爱玲文章，你一脸单纯无辜，两手叉腰说：“此文是转载，非我原创，也非投稿”，一句话撇清。
还搞了一个加黑加粗显示。
看，只是“转载”，不是原创，不是投稿看，只是“转载”，不是原创，不是投稿
怎么可以在“道歉”时还这样撒谎啊？爸爸妈妈没有给你讲过匹诺曹的故事吗。我来问你：你“转载”的是哪个号？
替你回答了吧，你转的是“女神书馆”。
我接着再问你：“女神书馆”是谁的号？
呵呵，也替你答了吧，就是你周冲自己的小号。
女神书馆的ID，是zhouchong2004，你要不认么？这两个号关联的是同一个小程序，你又要不认么？
你放话说：六神是记者出身，但辞职之后可能业务生疏了，字里行间颇为得意庆幸。
对不起，你高兴得早了，我辞职之后业务还没有生疏。感谢国社多年来对我的培养和锻炼。
说到ID，顺便想起来一个有意思的事，你打扮自己如“遗世独立”之状，如衣袂飘飘下凡之天使，可你“红”之前那个号名：F*CK YOUR D*CK 是怎么回事？真像你说的是被人离奇篡改的吗？纯请教。
你先左手发了这篇洗稿文，公然加上“原创”标，收一波点击和粉丝，然后用右手来转，再收一波点击和粉丝。
怎可以这样出事了还装无辜，继续不反省，还继续拿“转载”骗人？
我再问你：“风陵渡和铁罗汉”那篇文章，你咬定说没洗我，可我后来才知道原来还有别人啊。你打算道歉吗？还是干脆闭眼不看？
这是“道长说书”2015年的稿件：
这是“周冲的影像声色”后来的稿件：
看看对比，周老师，还有你力挺的那位谢文娟作者，有点为你们尴尬啊，真的。
且再问你：你说“道歉”，为什么第一次批评你的时候没有半点道歉，那么凶那么横？直到第二次从头扒你，贴出实锤来，你才猛然记起多年来的错了？
自己的问题你比谁都清楚，装什么恍然大悟？但凡你之前有一句话：“我们以前有做得不好的地方”，我也就拉倒了。
你的号洗了别人稿子，事后当一部分作者踢上门，你仨瓜俩枣赔了一部分人，就不叫洗稿了？就不可以批评你了？我虽然强睡了人家，但好歹事后我也付了100块钱嫖资呀，是这个意思么？
然后拿着收据在天井里抖，反而要批评者道歉？
你的奚梦瑶那个稿子，一篇文至少洗了四个人的稿，真乃博采天下众长。那篇稿子给你赢来一万多读者点赞，没记错吧。最后原作者找上门来，你一百块到四百块不等地给其中一些人赔了，好吧，我是没有见过这么低的头条稿费，但人家原作者度量大，不计较钱，我也不说了，但你还有理了？别人还说你不得了？说了你，就成了“糊涂了”？
事后想来，幸亏我在扒你的文里面随口提了一句奚梦瑶这稿子的事。当时实在是困，又饿，写不动了。不然你肯定假装金鱼脑子，又给忘了这事了吧？
再有，你攻击我把你朋友圈截图贴到了公号里，侵犯了你权益。
我就问你一句：
那叫兽易小星、五岳散人等找谁说理去？怎么能这样以圣人的标准要求别人，以箭人的标准要求自己？
人家自己发个微博，毫不知情的情况下，连名带姓带内容都上了你的公号和新书，全国发行啊，成了帮你站台卖钱的了。如果不是我无意中扒到，别人直到现在还蒙在鼓里。人家的权益呢？
这位是蒙在鼓里的：
这位也是：
你瞬间把自己打扮成一个受害者的形象，你属于那种人：谈及别人之伤轻描淡写，叙述自己之痛剜骨锥心。你那个炫富的朋友圈，像王五四说的：那是隐私？一会儿LV手提箱托运好心疼哦，一会儿提豪车颜色好骚啊，你现在说权益的时候，叫兽易小星他们莫名其妙直打喷嚏把？
向来不爱看残暴横恶的人装可怜，弄得自己如温婉女子。
你冷傲酷怼那些没处说理的插画师的时候，你无缘无故怼你老家的60多岁老社长的时候，何等凶恶啊？
这位老社长在自家微信上谈对自媒体的看法，没招谁惹谁，哪知突然就惹事上身，被小老乡周冲攻击“活该活成穷酸样”“陈词滥调”。
如果是人家中伤了你，你狠一点也罢了，也算以牙还牙。可是人家没有半点招你惹你，岁数又那么大，又是乡里乡亲的，你扑上去咬啥？说什么“活该活这幅穷酸样”？
我以前讲“人不要凌傲你刚刚摆脱的阶层”，而且你没有比人家高出什么阶层吧？如今你遇到我了，先也扑上来咬，一碰才发现花露水瓶子是钢的，于是见到火人忍不住怂，装纤纤弱女子？
你昨天发的那些东西，潜台词很丰富，我给你注解一下吧：
这也是：
问：你洗稿了没？
答：我写了10年文章了。
问：我问你洗稿了没？
答：今日我遇到的这些将来你也会遇到的。
问：你到底洗稿了没有？
答：自媒体的生态，每个人都懂的。
问：你就说你洗没有洗稿子？
答：我10年来也被很多人洗我的稿子，伤痕累累。
问：你是洗没有洗稿子啊？
答：我知道每个写作者都不容易。
问：你就说你洗没有洗稿子。
答：临时工……转载……赔了140块钱了……我隐私……你粗暴非理性……
三表之前替你预估的套路，全中：
你是不是咨询三表了我怀疑你是不是咨询三表了我怀疑
最后，你把我隔老远的几句话话故意裁截，然后歪曲意思，说我“煽动”你的粉丝脱粉以防止你“发育”长大。以显得我特别坏，特别怕你“长大”。
我是这个原意么？笑话了，真乃是不知腐鼠成滋味了。你的一些读者粉不粉你，干我什么事？比如你这样的粉丝：
“在校大二生暨学校团委新媒体中心副总监”……
这等小官迷，我避之不及，我去煽动他干啥？你信奉“得屌丝者得天下”，我这里谈笑有鸿儒，往来无bo丁，你那个次元壁我真没有兴趣。
最后，再说一下“洞见”的进展：
他家貌似把洗我的稿子悄悄删了，不认错，却也没有一屁股坐地下撒泼打滚。所以这两天很安然。
一位自称是他们家的编辑找过来，说被开除了，注意她不是来道歉的，语气完全是受害者，对我一路质问：
我看不懂这孩子的处事哲学、是非标准。欢迎大家提点我、帮助我，让我跟上时代。
但有一句话，我看来确实是说对了的：“就凭你，也知道金庸小时候家里几间书房？”你看果然她不知道。
各位洗稿爱好者，这样好不好：我的稿子经常会被删除。如果洗稿，欢迎洗一洗那些被删的。有没有我名字无所谓。