说马云可能成为大银行家，基于三个层面的考量。
其一，民国离开大陆之后，这里再无银行家，只有政客对银行的垄断与把守。遥想黄金时代，张嘉璈在上海滩，按照市场的逻辑经营交通银行，而且创办一份媒体《银行周报》，彰显自由金融理念，在市场和思想的双重层面推动一个时代的市场自由秩序，令后人不断怀想。可惜国家纷乱，野蛮登场，中国人离开自由的银行体系，已经太久太久。
其二，多年以来，大量的企业家在金融领域不断冒险掘进，突破僵化政策的封锁，试图找到自由，有人为此身陷囹圄，有人甚至丢了性命。包括身在河北的孙大午先生，他曾经的罪名正是非法集资；包括差一点被砍头的吴英，罪名也是如此。但稍微放宽历史的视界，人们必然能够看到，这些企业家的行为，事实上是一种自由的市场行为，是他们承担起了一个时代金融自发秩序的罪与罚。
其三，当代中国不乏杰出的银行家人才，但绝大多数都被体制遮蔽或者异化。比如人们熟知的马蔚华，简直是天生的银行家，他在有限的体制框架之内，激活招商银行的市场意义，令消费者受益，不过他无法突破制度的辖制，距离真正的自由银行家还很远；比如郭树清，博学且深邃，本应该在金融领域施展才华，不过体制的力量却让他走向了非专业的仕途；比如董文标，他统领的民生银行，一度给中国僵死的金融市场带来市场的要素，不过庞大的制度在此，他也只能认同目前中国银行市场的垄断局面，在有限的市场缝隙中缓慢腾挪，至少在目前看得到的范围之内，他暂时成不了国际一流的真正的银行家。
我的意思是说，站在这样的历史变迁和当下思辨的维度，或许马云是一个例外。
首先、马云作为银行家的属性，不是政府的事先设计或者政策恩准，而是马云作为一个企业家的创新，是创新层面的市场自发秩序。
这是一种完全符合古典经济学市场秩序的描述。任何政府没有任何力量设计市场，所有对市场的设计都是反市场的。马云作为银行家属性的出现，他的庞大的支付宝系统，他在淘宝的市场交换的平台上面摸索出来的资金运营谱系，遵循了先有市场，后有金融创新产品的一般性市场逻辑。是互联网的拓展，是自由的电子商务的拓展，让马云找到了他作为银行家的属性。在这里，这个看上去无所不能的政府，是无知的，也是不可能事先设计的。
更加重要的意义在于，当马云作为自由银行家的属性出现之后，这会在市场发生和发展的层面倒逼政府的政策导向。一个庞大的市场已经形成，稍微有点开放意识的政府，必然要直面这种来自市场的本质性变化，继续垄断或者封杀是没有意义的，因为所有的消费者正在用脚投票，这再一次做大了市场的力量，因此，政府只能直面这个事实，然后在一种极不情愿的语境下面对僵化的垄断政策松绑。
这样的市场现象，再一次把市场经济的常识带到我们的面前。必须要反复说出这样一个事实，市场的自由拓展，企业家的自由产生，改革和开放的有限演进，这一切的一切，都不是人们津津乐道或者翘首以盼的所谓顶层设计，在自由的意义上，从来不存在所谓的顶层设计，真正的市场秩序，从来就是民间力量倒逼政府的结果。自由一直在每个人的手上，你如果放弃自由，政府就视你为草芥，如果你在细节的深处拥抱自由，那么政府就会在一种渐进的过程中，将本来属于你的自由还给你。
这是我们要大声说出来的第二点，马云的身上出现银行家的属性，既是一个当下正在展开的事实，也是一种对历史的回应。我要提到的一个经济史事实，是上个世纪80年代初期中国轻工业的自由拓展。1949年之后，在长达30年的时间之内，中国的经济被一种野蛮的、暴力的战争思维绑架，整个国家的经济结构几乎全部由重工业占据，钢铁、卫星、核武器成为经济结构的重点，而用于消费者日常生活的鞋子、衬衣、电视机或者袜子等轻工业产品几近于无，人们为了一块面包或者一斤红糖，捏着领导下发的票证去排长队，整个国家饥肠辘辘，人们面黄肌瘦。1979年，市场开始躁动，在温州，有人制造皮鞋或者低压开关，在无锡，有人制造衬衣或者袜子，在东宛，有人制造瓷砖或者电视机，市场开始变得丰富，人们的消费选择一下子变得琳琅满目。高高在上的政府一开始对这样的市场态势不习惯，甚至有老人咬牙切齿的要灭掉温州的生意。不过市场的发展实在是太快了，生活的细节，衣服的鲜艳，肚皮的温饱，总是比那些僵化的意识形态更具有意义。一个时代的轻工业产业磅礴推进，以至于这个市场不仅让广大的消费者获得了一种崭新的生活，而且催生出一大批真正意义上的企业家，包括今天人们热情追捧的王石、柳传志、南存辉、王振滔，等等，都出现在这样一个经济史与企业史的双向叙事之中。
正是在这样的市场自由逻辑的意义上，我们理所当然的得出一个结论，马云成为中国最有市场意义的，最具有制度改进意义的，最具有创新精神的银行家，只是一个时间问题。是市场的力量，是消费者的自由选择，把马云推到了这个醒目的位置。
当然，风险肯定是有的，不确定性肯定也是有的。官僚或者官僚资本的力量如此强大，既得利益集团对市场的蚕食一直在进行之中。马云靠着市场的逻辑，靠着创新的力量发展出来的巨大的自由金融市场，一定会在很短的时间之内引来官僚资本对市场的觊觎。坊间正在流传着这样的消息，说的是马云如何如何与庞大的官家人脉暗中合作。
我相信这是一个事实，但我更相信市场巨大的力量。我的意思是，市场的逻辑一定会改变任何非市场的逻辑，官家资本最终也必须臣服在市场的规律之下。在这个过程中，或许马云有妥协，有退让，有暗箱操作，但长久来看，自由必定改变我们的命运，思想一定引导我们的方向，因为这一切的事物之中，自由市场的力量正在潜滋暗长，而每一个深处变革时代的中国人，都站在这样一个万物生长的市场过程之中。
