人妻张雨绮被曝出轨。一年前，在王全安嫖娼被抓之际，她曾公开表示，“我们会坦白面对，共同承担。”做足了一个女人的大气姿态，和对这场夫妻关系的坚贞。那时人们都骂王全安不知好歹，有这么懂事又漂亮的老婆，还要偷鸡摸狗。一年后，张雨绮被拍到与新欢甜蜜缠绵，街头互喂小吃，并且开房共度良宵。
曝光后，网络评论一边倒支持张雨绮。比较有代表性的评论诸如“祝福，头一次觉得她出轨挺对的，王全安根本配不上张雨绮”、“支持张雨绮，男的嫖娼坐牢，凭啥让女的在家守活寡”。总之，平时人们虽然觉得出轨是一种卑鄙无耻的行径，但张雨绮的出轨全在情理之中，因为王全安犯错在前，被戴一次绿帽子，也算扯平。
人们乐于评价明星的婚姻，并试图从中找出一个完全正确的三观，但通常是徒劳。文章出轨时，网络山呼海啸“离“声一片，离离离，不要为这样的渣男虚度青春，人家不离；王全安嫖娼后，劝“离”的声浪也空前高涨，一个男人都堕落到去买春了，还守着他干吗！人家照样不离。明星们的婚姻呈现在聚光灯下，好像让所有的局外人都有了出谋划策的权力，人们希望明星可以像在影视剧里一样，塑造完美主角，制造完美结局，可是他们毫不听从指挥。
这次张雨绮出轨，多情看客们又开始主动为她找借口——丈夫身陷囹圄一年多，娇妻难耐寂寞才红杏出墙，值得原谅。王全安呢，一把年纪的老男人娶到让无数男人眼红的性感女神，还不满足，以至玩火自焚，这样的结果实在让那些曾经羡慕妒忌恨的男人们拍手称快。张雨绮出轨则又一次解了他们的心头之恨——既然他们都得不到性感女神，那么得到性感女神的王全安，也别想好过。
只是，谁需要你的原谅？张雨绮不弃王全安，或者在街上拥抱新情人，都是她的选择，她做她想做的，并没想着要跟旁观者交待。而且，也没人需要你的同仇敌忾，你怎么就知道被缚的王全安就一定会像五大郎似的因为后院起火而痛不欲生？至于这两口子会否因此而离婚，已经不在考虑范围，他们的婚姻脱离了人们简单粗暴的“爱恨情仇”规律，有着外人所不知晓的专属轨道。
美剧《纸牌屋》里的弗兰克和克莱尔夫妇，各自有自己的情人，并且他们互相对此坦白。有一次，妻子克莱尔在心情不好时，去找她的摄影师情人小憩几日，情人对她的来来去去感到伤心，质问她为何不做个了断，在两个男人中选一个？她说，“他是我的丈夫，我们经历的事远超出你的想象，我选的是能爱他超过一周的男人。”
（电视剧《纸牌屋》剧照）
在这对夫妻的婚姻里，没有肉体的忠诚，但他们就像一个战壕里生死不弃的战友，在一生中所有重要的时刻，他们都是并肩站在一起的。
同样表现婚姻关系的电影《消失的爱人》里，当夫妻关系中除了恐惧与驯服，再没有一丝一毫的爱情时，他们在众人眼中却成了模范夫妻，相亲相爱，完美无缺，他们在镜头前说着那些杜撰的浪漫情节，为了显得更圆满，甚至要专门“制造”一个孩子。在这场婚姻里，丈夫不再出轨，妻子温柔贤惠，一切都按照大众喜欢的方式演绎着，只是与爱情甚至尊重都无关。
人们看到的，都是别人婚姻的表象，外人难以知道真相。你觉得当年张雨绮该离婚，可是选择“共同承担”并不说明她一定是软弱的。你觉得现在的张雨绮出轨，对她抱以宽容姿态，她就该为这大度的社会感动，但她也不必为此感恩戴德。
从一而终白头偕老的婚姻，是人们美好的愿望，确实有些人践行了这样的婚姻。但现实生活中的婚姻，其实各式各样，外人的揣测，常常是子非鱼，安知鱼之喜怒哀乐——你以为的痛苦，当事人未必痛苦；你以为的快乐，当事人也未必快乐。
感情关系中，有真正的公平可言吗？如果王全安的犯错，获得了张雨绮的真心原谅，那么那句“共同承担“就成了真爱代名词，既然心里还装着这个男人，怀里就不会搂着另一个男人。如果一切只是为了扯平，你嫖娼，我出轨；你暗里3P，我明里偷情；你砍我一刀，我就劈你一剑，凭什么让我一个人忍气吞声？如此拉开架势针锋相对，也就不再是人们众望所归的那种感情关系——爱情丧失殆尽，他们留在婚姻里，只为互相残杀。
