在知乎看到一个问题：
如何评价吴镇宇在《爸爸去哪儿》里的表现？
感觉他对儿子比较苛刻对别人也不是特别友好
你觉得他能改变以往自己的荧屏印象吗？
是个很有意思的问题。
昨天在豆瓣发了一个问题：看过《人间中毒》的各位，我想了解：你们看的是宋承宪，还是金大领？
从回答来看，有的人，是连问题本身都不明白的。就关于吴镇宇的这个问题，我有类似的提问：你们看的是吴镇宇，还是靓坤？
在题主的问题中也有“你觉得他能改变以往自己的荧屏印象吗？”这个描述，这说明什么？
一个饰演大反派、杀手的人，这种印象，被带入了真实的生活中？所以，就会有“陈强因演黄世仁差点被战士打死”这样的事，所以，就会有人们一看到汤唯的名字就想到王佳芝，想到“脱”。
恕我愚昧，“人戏不分”是好观众的特征？
说回吴镇宇，这是一个好演员，塑造了很多反派角色，这类角色，让很多人恨得牙痒，久久不能出戏，于是久而久之，人们对生活中的吴镇宇，也看成一个反派，这真不知道是演员的成功呢还是悲哀？
近来国内热中于真人秀节目，不外乎是因为借此可以把银幕形象和真实形象形成对照。人们带着自己的预期去看明星们的各种表现，有的吻合有的出乎意料，一个好节目必然有争议，否则形不成槽点和热议，形势一片大好各种和谐那观众还有什么热情呢？节目组在选人的时候想必也煞费苦心。吴镇宇来自香港，又是年龄最大的爸爸(52岁)，观众对他的生活相对陌生，只记住了他的各种反对派形象，所以观众自己的观念，也会在看电视过程中，形成冲突，人往往对颠覆自己的东西印象深刻，从而产生更大的好奇。
一个人，看另外的人，或者说，这个世界，其实都带有自己的烙印，我早先也是人戏不分，慢慢地才锻炼成可以分开看：戏是戏，人生是人生。我因为喜欢吴镇宇的演技而喜欢这个人，但也不会因此而盲目喜欢不分青红皂白，不过肯定的，因为喜欢，所以有相对高的包容度，不会带着成见去看。
吴镇宇和儿子对话说英文，这个很多人不满，我觉得很自然，因为香港的主要语言就是英文和粤语，教育方法，也很好，如果这种教育一直持续下去，费曼肯定会成为男子汉而不是伪娘，当然大陆观众的批评也很有意思，从中总能够折射出一些有趣的东西，比如对孩子不能太严厉，通常也是因为家里只有一个孩子，宠还来不及，哪还敢严厉？
我的确被泥地里艰辛递球的费曼感动了。有的孩子，大学毕业了，要外出工作，家里舍不得，怕孩子吃苦，不让去，说，家里又不是养不起。
这是极端的例子，不过和西化的教育的确有很大差异。吴镇宇的教子之方，应该是包含了中国传统的“严父”和西式的锻炼。
吴镇宇开始和摄影师的对话，那个“冷笑”的感觉，经由弹幕党一诠释，真是让人暴笑。和儿子团聚，和骡子的较劲，都觉得挺搞笑的，给费曼洗脸的“糙”，做蒸鱼时的自然，这个人身上有很多反差，是独属于吴镇宇而不是倪永孝、靓坤的独特魅力。
这个节目对吴镇宇应该是很好的，经由这次真人秀，很多人会路转粉，当然，也还是会有很多人囿于成见，各种不顺眼，这也是正常的事。
题目大了，谈得浅。《爸2》会继续跟下去，吴镇宇的片子还有些需要看的，有更深层的看法，慢慢再谈。
作者：萧秋水，《微博控，控微博》作者
