都说岁月不饶人，首先不饶女人。其实男人也一样，难逃岁月这把无情的杀猪刀——看到王志文在《大丈夫》中那张“老”脸，不得不感慨岁月的沧桑。20多年前上小学时就开始看王志文的爱情剧，20多年后，看着王志文的戏长大的我，孩子都打酱油了，可人家王志文还在演爱情剧，跟“嫩草”李小苒又过了把老少恋的瘾。也都说，机会不等人，首先不等男人，可王志文演的欧阳剑这老男人，又抓住了最后的机会。
不过，虽然欧阳剑和顾晓珺老少恋这把瘾过得很爽，但鸡飞狗跳的坎坷历程，估计也足以让那些蠢蠢欲动的老男少女们不敢越雷池一步的。我已长大，你还未老，君生我未生，我生君已老，这浪漫也许只适合在一边观赏，而不适合去经历。这几天奶茶MM与老男人刘强东的牵手所激发的世俗冷眼和娱乐风暴，让人看到电视剧里的冲突真比现实弱爆了。
欧阳剑与顾晓珺从跌跌撞撞到最后的牵手，翻越了多少白眼和障碍，从两人内心的挣扎，到父母的阻碍，到亲人的不解、同事的歧见和社会的白眼。编剧李潇夫妇说，环顾我们的朋友圈，几乎每个朋友身边都有一对老少恋。不得不佩服老少恋的勇气，也许每个老男人心中都有一个老少恋的梦想，但也就想想而已，一想到那么多阻力，不等别人去扼杀，自己会老老实实扼杀在想法萌芽中了。
编剧在接受采访时谈过，他们也担心观众会无法接受老少恋，所以他们做了妥协，安排了一场姐弟恋(也够狗血了，老男人女儿的前男友，爱上了小女人刚离了婚的姐姐)进行平衡。其实编剧的用心不仅仅在于此，更在于，他们在身份的安排上选择了一个最小社会阻力的老少恋组合：一个30岁的女人想跟一个50多岁的大学教授结婚。
针对这个话题，我在微博有过一个小调查，我设置了这样一个问题：亲们怎么看待老少恋？一个20多岁的少女想跟50多岁的大学教授结婚，一个20多岁的少女想跟50多岁的富商结婚，一个20多岁的少女想跟一个50多岁的穷光蛋结婚，你会认同哪个？
结论如我所想，相比之下，大家普遍能接受“一个20多岁的少女想跟50多岁的大学教授结婚”，而对其他两种情况不太感冒。为什么呢？就是身份标签对人们判断的影响，20多岁的少女爱上50多岁的大学教授，人们会觉得这在逻辑和经验上是可以理解的，“大学教授”对应的是风度、知识、声望、社会地位，爱上很正常。而爱上50多岁的富商，就觉得肯定受到钱的诱惑了，不是爱，而是“傍大款”。20多岁的少女爱上50多岁的穷光蛋？拜托，就更不靠谱了，以为演琼瑶剧呢？要么钱，要么色，要么声望，总得图一样吧？超越年龄又不图钱色的真爱？算了吧。
老少恋的社会接受程度，跟这种身份标签的组合有很大关系。有个段子很好地描述了人们的情感很容易被身份标签牵着鼻子走：同样是偷情私通，潘金莲和西门庆是自古以来遭人唾弃的一对典型的狗男女，可《泰坦尼克号》中的杰克和露丝，却是一对动人的爱情故事典型；区别是什么，区别在于人们的描述——潘金莲是抛弃了屌丝跟了高富帅，露丝则是抛弃了高富帅跟了屌丝。人们普遍带着屌丝心态，无法接受竟然抛弃了“我们”屌丝跟了“他们”高富帅。
看看奶茶MM与刘强东的现实故事就明白这个道理了，屌丝们痛心疾首感慨这世道的不公平：屌丝们捧红了一个女神，结果却献给了土豪。一个清纯小美女“倒”向了一个老土豪，由屌丝组成的网络大多数，不仅没有祝福，简直就是在围观中恶毒地诅咒了。
在《大丈夫》中，欧阳剑是一个学富五车幽默风趣的大学教授，顾晓珺是一个大龄剩女，这种老少恋组合差不多是冲突最小的一对了，如果将欧阳剑换成一肥头大耳大腹便便的富商，估计观众就吐了。
艺术毕竟是艺术，虽然源于生活，却脱离了生活。不妨去调查调查，到底是20多岁的少女嫁给50多岁的大学教授多，还是20多岁的少女嫁给50多岁的富商多？你懂的。虽然我坚信，没有不能在一起的两个人，只有靠不拢的两颗心，但那只是戏里的台词，戏外的现实毕竟是现实。
作者：曹林，中国青年报编委、社评部主任。
