记得电影《007》中有几句经典对白：黑帮派一个美女到007身边卧底，第二天早上，黑帮问007：“昨天晚上，你碰她了吗？”007微笑着回答：“这个问题，男人是不问的。”是的，正常的男人谁会问这么幼稚的问题。
在当下的中国，卖淫嫖娼本是普遍现象，根本算不上新闻。但是，为什么黄海波嫖娼，就掀起了轩然大波？实际上，它折射了媒体和国民的病态心理。
第一、是集体意淫。本来，黄海波嫖娼，公安部门在第一时间就发布了权威的消息：黄海波某日某时在某地嫖娼被抓获，本人对此供认不讳。消息虽短，内容却十分清楚。一般来说，剩下的事情就是公安部门如何处理了。但是，我们的媒体不干，我们的网民也不干——没有细节的消息怎能解渴？于是，媒体打起了惯用的组合拳，什么“听说不是嫖了一个，而是两个”，“听说一次给了三千，不包括打车钱”，“听说那女的是个变性人，个头一米八”……媒体格外卖力，网民格外关注，总之，大家格外兴奋。媒体披露的那些“听说”的细节，让网民产生了极大的联想空间：黄海波一次嫖两个，怎么个嫖法？是依次嫖？还是同时嫖？依次嫖的话，另一个小姐在做什么？同时嫖的话，在技术上怎么进行？……联想到这些，媒体人和网民的血流不禁加快，两腿之间忽然有些湿滑也说不定。这个时候，人们真正关注的早已不是嫖娼行为的是是非非，而是借此机会来一次集体意淫。正如没能亲口喝到茅台，在旁边闻一闻酒香也能解一点酒瘾。
第二、是羡慕嫉妒恨。大家还记得《巴黎圣母院》吧？本来，那个道貌岸然的神父也垂涎吉普赛女郎艾丝美拉达，但是由于身份限制，再加上艾丝美拉达压根不喜欢这个神父，所以让神父痛苦异常。这时，人类的阴暗心理就显露出来，并且发生作用：既然我得不到，那就干脆毁灭她。于是，神父坚决主张绞死艾丝美拉达。现在，某些人口诛笔伐黄海波，就有这种阴暗心理：凭什么你就能嫖到高档小姐？凭什么你就能潇洒地一次给她三千？我们不骂你骂谁？多少年来，有些道貌岸然的政工干部，处理男女关系事件出手贼狠、毫不留情、甚至非常解恨，表面是维护道德和正义，骨子里就是酸葡萄效应。
第三、是高尚强迫症。你黄海波不是总演好男人吗？那么你就应该是个好男人。否则就坚决不行。这种“把演员等同角色”的心理，在我们中国很有市场。大跃进年代，最高领导人视察长春电影制片厂，要接见《平原游击队》的演职人员。厂领导专门安排郭振清去见领袖，特意让方化请病假在家。因为郭振清演了“游击队长李向阳”，他就是英雄人物；你方化演的是“日本鬼子松井”，你就是反面人物。毛主席领导我们抗战八年多么不易，你方化作为一个“日本鬼子”去见我们的领袖，这不是让领袖扫兴吗？老艺术家方化为此伤心多年：电影演得好还有罪了！还有一件发生在演员身上的怪事：1990年代，饰演毛泽东的古月应邀到山东菏泽进行商业演出，正赶上当地发生洪涝灾害。当地领导就动员古月捐款，而且要大额捐款。他们的逻辑是，你古月就是毛主席，你捐款就是毛主席捐款，这对我们的灾区是多大的鼓舞啊。可是古月毕竟不是圣人，他极不情愿地只捐了一点。这下好了，当地人生气了，媒体也逮着话把儿了：毛主席对老百姓能这样吗？你古月这种道德水平配演毛主席吗？这件事炒作了很久，也让古月先生上火很久。我们再回到黄海波身上，按照媒体和网民的逻辑，你黄海波将来还配饰演好男人吗？啊呸！演流氓去吧！啊呸，你干脆就不配再演戏了，回家卖烤地瓜去吧。
以上这三种心理，都完全是病态的、小家子的心理。常怀这种心理的人绝不会大气，常怀这种心理的民族也不会是强大的民族。记得电影《007》中有几句经典对白：黑帮派一个美女到007身边卧底，第二天早上，黑帮问007：“昨天晚上，你碰她了吗？”007微笑着回答“这个问题，男人是不问的。”是的，正常的男人谁会问这么幼稚的问题。很遗憾，我们有许多男人是“不男人”的，偏偏对这种无聊的问题兴趣十足。你若不信就试试看，等黄海波解除拘禁那一天，狗仔队肯定要在拘留所门前围追堵截、连拍再问、穷追不舍；而广大网民们还在如饥似渴地期盼媒体提供新的精神盛宴。但愿这些没被我言中。
作者：谢作诗，美国大唐集团中国区首席经济学家、浙江财经大学教授
