活在这个时代，足以令古人艳羡之处，能够看美剧应是其中一个必要选项。
作为资深美剧迷，从2003年开始追《反恐24小时》等美剧，到如今已经过去了11年。按照我太太的说法，她刚认识我时就看到我在追《24小时》，和我结婚、儿子上幼儿园了，我还在追《24小时》。
其实我也不想这样呀。与国内剧、韩剧相比，大概只有美剧能够安抚一个男人夜深难眠的心。活在这个时代，足以令古人艳羡之处，能够看美剧应是其中一个必要选项。
美剧在不断推陈出新，国内的网上观影环境也在不断变化。一开始，许多人都是从风软等美剧翻译小组论坛下载盗版片。经过几轮政策清理与网站合并，如今大家基本上都从百度、搜狐等网站在线点播视频。这是一个了不起的进步。
近日，快播关闭QVOD服务器，就是国内在线影视从非法走向合法的见证。因为，这种盗播模式一者政策风险大，二者越来越难以吸引观众，三者缺乏可持续的盈利模式。只要能够免费看正版，谁有兴趣去下载盗版影视？
不过，这话可能说早了些。根据广电总局的最新要求，今后视频网站要遵守“先审后播”的原则。也就是说，并不是什么影视剧网站都可以购买引进了。
从4月26日晚上开始，《生活大爆炸》《傲骨贤妻》《海军罪案调查组》和《律师本色》等4部美剧从国内视频网站下线。据悉，此举与最近正在开展的“扫黄打非”专项行动有关。稍早前，新浪网因涉嫌在读书频道和视频节目中传播淫秽色情信息，被吊销《互联网出版许可证》和《信息网络传播视听节目许可证》。这对网站来讲，是极其严厉的处罚。
与部分美剧在网上被禁播相反。一贯动作迟缓的央视似乎正在摩拳擦掌，大举引进美剧。如已在美开播第四季的《冰与火之歌》，从4月27日起在央视正式播出。更让人大跌眼镜的是，经新京报记者核实，央视确实计划播出已在网上停播的《生活大爆炸》。还有消息称，《生活大爆炸》已交由央视合作伙伴CBM机构进行译制，“目前正在有序地翻译、制作中”。相关话题在网上引起强烈反响。甚至有网友认为，网上禁播美剧，是为央视引进美剧开道。
且先不去评判相关政策的用意。这里首先涉及的是相关美剧的版权问题。如果说相关网站拥有《生活大爆炸》播出版权，而央视也引进了版权，这就说明两家都具有播出资质。从法理上讲，除非其中一家侵权，否则不该被禁播。网站已经付费了，哪怕是出台新规，也应设立缓冲期，以避免给版权引进方造成损失。即便这是基于“扫黄打非”的要求，其实也不必一禁了之，有关部门可要求版权引进方进行适当删节，避免与政策发生冲突。
抵制三俗、打击盗版，这没什么问题。关键是政策要有公平性与合理性。虽说电视台与网站视频频道的特征与定位不同，基于政策公平性原则，电视台可要求与视频网站享受一样的政策待遇。问题是，让电视台原封不动地播放美剧，这是不可能的，所以有关部门只能反过来对网站引进美剧进行“先审后播”。但这么一来，却又等于是在赶跑美剧的观众。因为按照电视台的播放尺度，不对一些美剧进行大量删节，根本难以播出。
这么做，还可能不利于国内视频网站的健康发展。如上所述，美剧在国内是以盗版“起家”的。一开始美剧版权方采取睁一眼闭一眼态度，曾被认为是采取放水养鱼策略。而如今，正版视频或被禁播，或以阉割版播出，其结果可能是，好不容易才形成的良性格局被打破，再度回到以往盗版横行的局面。大家都知道，在网络时代，除非因势利导，否则很难杜绝盗版行为。而一旦回到“盗版时代”，这些正版视频网站也很难与那些分散的盗版下载站点竞争。
当然，网友一般不太会去关心这些具体问题。他们关注的是，以后要到哪里看美剧？毫无疑问，谁能提供更好、更完整的美剧，观众就会往哪里去。但是，“先审后播”等于把引进美剧的决定权交给了行政部门，而不是交给市场。对于行政部门来讲，审查一部片子重点并不在于片子好看与否、观众欢迎与否，而在于是否符合“三观”要求。对于视频网站来讲，引进视频花的是真金白银，就必须考虑影视剧的点击量与盈利需求。出发点不同，决定了二者对市场的迎合程度不同。相关政策的利弊，因此也就一清二楚。
归根结底，这还是不分级惹的祸。一旦进行影视分级，所谓“三俗”与否，就要看具体的语境。在不分级情况下，像央视这样的广电频道，大概只能以最小尺度来进行剪辑播放影视剧。也就是说，不分级的话，有关部门要“扫黄打非”，就只能以拉低全民的审美标准为代价。
可以说，从国内开始引进正版美剧以后，是国内观众观看美剧的最好时期。因为对引进方来讲，这既无盗版之虞，又可从中获得不菲广告收入；对观众而言，因此可以享受免费、高清、正版的美剧。但随着“先审后播”政策推出，在今后的国内视频站点上，恐怕很难再出现这样自由宽松的观影环境了。
作者：魏英杰 专栏作家、时事评论员
