北京时间7月1日消息，著名科技博客Readwrite日前撰文称，截至6月28日，Google+迎来了它的两岁生日；这款比Facebook和Twitter更便于发布消息和在线交流的社交工具正渐行渐好并越来越受关注。
原评论文章主要内容如下：
谷歌(微博)的社交网络Google+今日迎来了它的两岁生日。就象一个蹒跚学步的孩子，在不断摔倒再爬起的磨练之后，它已经开始站稳脚跟了。
Readwrite是第一个报道Google+的媒体，它对Google+在社交网络领域的发展寄予了很大的预期。与技术行业的许多人一样，当谷歌在2011年6月28日宣布Google+正式上线的第一天，我就注册了这项服务。
谷歌在刚刚推出Google+时犯的一些错
直到今天，我还清楚地记得Google+刚刚推出时的一些令人失望的表现。
首先是过去与Gmail帐户关联的Picasa网页相册变成了Google+相册。我很快就发现了那个问题，那一变化令照片共享变得困难了一些。
谷歌将Google+与Gmail帐户关联在一起具有非常现实的意义：它充分利用了它与用户已经建立起来的关系。但是这样做的后果就是将用户与谷歌控制的电子邮箱地址捆绑到了一起，限制了这项服务的灵活性。最后，我不得不另外注册了一个非Gmail的谷歌新帐户，专门用来登录Google+服务。
鬼城？
我遇到的下一个问题是，我发现我的朋友几乎都不用Google+。
虽然我没有因此而放弃Google+，但是我不得不承认，我还是将大部分精力放到了我自己的博客、Twitter和Facebook上面。
但是两年后，Google+和我似乎找到了彼此相互吸引的新理由。
显然，我并不孤单。从某种角度来说，Google+已经成为第二大社交平台，估计它的用户总数已经达到3.43亿人。Facebook的用户总数为6.93亿人，Twitter排在第三位，用户总数为2.88亿人。
谷歌计算Google+用户的方法可能存在一些严重的问题，但是我们先不管这个问题，因为至少谷歌已经抢来了其他社交网络服务的部分用户。
共享工具
由于我一直在使用Google+、Facebook、Twitter和Tumblr，因此我对这几项服务都很了解。我同时还替两家公司管理着它们的Google+和Facebook主页。当然，我还使用所有的平台以及我自己的个人网站来推广我写的书。
虽然我在Facebook平台上的好友数量和Twitter平台上关注我的人数都比我在Google+平台上的好友数更多，但是我发现我在Google+平台上的互动行为更容易引起那些能够帮助我实现商业目标的人的共鸣。
与很多人一样，我在Facebook上能够找到很多中学时的朋友。我喜欢与他们交流聊天，但是交流的内容经常是毫无意义的琐碎小事，与我的商业目标没什么关系。
我在Google+平台上发现了一些其他社交平台所不具备的特质。首先，我可以编辑我发布的消息。作为一名作家，我追求准确性。当我发现我之前发布的某一篇Facebook帖子或推特中存在拼写错误或内容错误时，我会感到非常羞愧。
Facebook正在测试帖子编辑功能；而在Twitter平台上，改正错误的唯一方法就是删掉旧的推特，然后再重新发布一条推特。
但是Google+提供了帖子编辑功能，我可以象使用智能网页应用一样编辑我以前写过的内容。
其次，我发现Circles（圈子）功能可以更好地将我发布的内容引向合适的读者。我能够在Circles中找到更多志同道合的人。Google+就是围绕着这项功能而设计的，当你一登录Google+，它就会提醒你使用Circles功能，因此你在Google+平台上的社交行为从一开始就是有组织的。
你可以在一篇Facebook帖子中提到两个人，但是如果你象我一样经常发布一些分类性很强的内容如旅游类和技术类内容，Google+中的Circles功能可以更好地标定那些内容的发布范围。Twitter上的同类功能很不好用，而且Twitter似乎也不打算为那些功能提供支持，因此我并不知道它们的对比情况。
图片
说到图片，我发现功能增强后的Google+比Facebook、Flickr甚至谷歌自己的Picasa服务更便于共享图片。我经常与我的一个大学同窗好友共享鸟类图片和风景图片。实际上，他和我都使用Google+来共享内容，我们已经不再用邮件附件的方式来共享图片了。
使用Facebook或Twitter时，我可能不会共享某些内容，因为我知道它们的政策不允许共享某些内容，尤其是在Facebook平台上。作为一名自由主义者，我在Google+上发现了很多跟我一样的人。我可以在Google+平台上与他们共享一些敏感的文章，而且不会听到反对的声音。
社区的感觉
也许最令我感兴趣的是我很容易在Google+平台上建立一个有效的、看起来相当不错的社区。在Google+平台上建立一个社区比在Facebook平台上容易得多。这里不存在升级限制，不会要求我必须获得多少个“喜欢”后才能进行升级。而且它很容易管理，也很容易将特定的信息提供给社区里的其他人。
在某些新功能比如添加多张图片方面，企业版Facebook页面似乎不如个人版好用。相反，Google+似乎在这方面做得更好一些。
由于我刚刚开始使用Google+ Hangouts功能，因此我现在还不能提供太多的看法。但是我可以肯定的是，以后我会更关注Google+，尤其是它已经推出了Hangouts视频群聊功能。
其他的社交网络？
如果能在未来两年里以相同的速度继续完善，Google+很有可能对Facebook发起挑战。我想，Google+现在已经不存在能否生存的问题了。我希望谷歌能够继续改善Google+，它们已经引起了我的关注。
