世人眼里的男人，自然也有苦中苦、难中难。
假如你对另一半的要求是，事事都要在自己之下，在两性交往以及家庭生活中，身高、收入、学历样样都得自己占有高点，只有这样方能表达出自己的权力欲望——这很容易被归类为男权社会里的男权意识严重群体；假如你虽不至于好吃懒做，但也常常得过且过，对世事以及自己的另一半没有任何要求，甚至还在收入等方面，甘心服膺于对方——这又常常可以被说成不争气、吃软饭。
这是在讨论“男儿当自强之男人最不能接受伴侣哪项比自己高？A身高；B收入；C学历”这类问题前，就应该事先知晓的一种话语空间。
从男性视角来说，过于强调自己的取舍、在事先牢牢坚固地树立自己对未来伴侣的价值观，都可以等于不自信和对这个世界缺乏足够的审美意识。
为什么我要在乎对方在身高、收入和学历上是否比较高或低呢？为什么我要在寻找和选择伴侣时，要将以上这些作为条件来作以苛刻要求呢？为什么我们会把这些有形的条件非常低俗地物质化，并进而将之用来束缚自己的视线和人生呢？
说起来，人生来不自由，人生来也需要束缚，这束缚是文明，是世俗观念，是亲朋邻居的价值判断。我们在生而为人之时，就已经被一种或多种门类的价值观和意识所束缚。没法挣脱，我的态度是，与其做装逼状的抗争，不如与之同乐乐。所谓“异端”，某种程度也是一种讨好，而坐以待毙有时也不失为一种有力的进取心。
在解决了生而为人的宏大问题后，我们再来觉得看个人在选择伴侣时的表现。在我看来，一个男人不应该给自己设定那些被世俗观念物化的态度和条件，他不应该在意伴侣的身高、收入是否高过自己。假如它们是在一种舒服的状态下实现的，有什么不可以呢？比如我介意女朋友的身高比我还高，但她要是安吉丽娜·朱莉或者中国的姜培琳那种，这有什么问题呢？三生有幸还来不及呢。
假如一个男人真的在乎自己的伴侣收入比自己高这件事，且不设定条件地将之看成一项硬指标，那么他一定是脑子坏了。男人喜欢把握那种象征性的地位，比如家庭中的经济地位，如果呈劣势，那么有可能你的一切都会随之处于劣势，且在世俗观念里多少还有点名不正言不顺。但实际上家庭中女人的收入比男人高，那也要看具体情形。对于一个介意对方比自己收入高的人来说，一个在小餐馆打工的老婆，不一定就比在中学里当老师的老婆会好吧。也就是说环境、职业，所谓来财之道也很重要。
假如一个男人介意对方身高比自己高，那么他一定是一个对自己外貌很自信并相当在意的人，他或许还是要活在“男人生来就应该掌控和压制女人”的世界中。往往对于男人来说，对相貌越自信和在意，可能他在其他方面就越没底气和能力。这对于男人以及人来说，才大概是比较悲哀的吧。
假如一个男人在意对方的学历比自己高，那么说明他很在意知识体系和学识背景。但“在意”不代表他已经足够拥有，一个拥有基本甚至良好知识体系的人，应该同时也拥有不怕在学历这件事上被超越的心理容量。相反，跟一个学历比自己高的人在一起，至少说明对方的学习能力并不比你弱，对于未来生活中的无限新鲜事物，你应该更有勇气，因为你与强人站在了一起。
林志玲在腾讯娱乐热播节目《你正常吗？》上，面对问题“男人最不能接受伴侣哪项比自己高？”时，也表示三个选项“身高、学历、收入”都不会成为她挑选伴侣的“卡尺”，这确实是相当自信和通透的一种判断啊。我为什么要在意你的XX比我高？连林志玲这样的人中翘楚都不在意投怀于一个各个方面都比她高或低的人，也不会以这些条件的某个标准来建立自己的择偶制度，我们还有什么颜面来挑三拣四，以及在自己的人生中横加一个所谓的价值体系呢？
说实话，身高、收入、学历皆不是问题，反正我是觉得在这三个方面，我自己能应付随便比我高还是比我低的伴侣。我只在乎一点，对方在相貌是否长的比我好。如果答案是否定或不一定，那就算了。我都长成这样，你要是还不如我，那可怎么相处哦。
原标题：《我为什么要在意你的XX比我高？》
作者：朱白，书评人，专栏作家，评述作品包括外国文学等诸多领域。
