人是经济动物，如果你假装不是，迟早有一天你会醒悟你本来就是，你是一个十足的经·济·动·物。
我装了三十年科学工作者或科学爱好者，又装了好几年诗人，最近还装起小说家来。更加最近的最近，我发现我原来非常鄙视的经济学、发财致富学，竟然深深根植于我的“灵魂深处”。起因是各种机缘巧合，例如微信红包和理财通，例如梦想写一本畅销科普书，例如特斯拉，例如成为腾讯近未来的评审委员会委员。
我突然研究起未来学，并得到一个惊人的“发现”：在不远的未来，人类将形成一个富足的社会，在这个社会中，只需要10%的人从事生产创造，其余90%的人完全不需要工作。未来将这些人怎么办？养起来？还是人类的每一个成员每天只需要工作一小时？或每周只工作一天其余时间度假？
无独有偶，最近几天，有一本书的介绍突然在中文移动网络流行起来，而这本书最近攀上了英文亚马逊畅销榜第一名，这就是法国经济学家托马·皮克提的新书《二十一世纪资本论》。
一本厚达696页的学术硬皮书在不到两个月内爬到畅销榜首的原因是什么？我觉得主要原因是它说出了西方社会人人早就体会到，但却没有人系统说出的一个越来越明显的趋势：未来社会将是精英的天下，少数人垄断资源，少数人拥有大部分财富。因此尽管它是一本学术著作，却成了畅销书。
我没有读过英文版，中文版也不知何时出版，所以不知道皮克提的大书中有没有提到我的“发现”：未来社会甚至不需要多数人工作，多数人将成为“多余”的人，因为社会将富足到不需要多数人工作，社会很可能将多数人养起来。
因此，我发明了一个令人害怕的名词——宠物人。这是一类不需要工作，精英社会也不让他们工作的人类。他们唯一的使命也许就是吃喝玩乐晒太阳，像宠物一样。
可是，你会说，难道这不是人类的终极理想吗？我们不就是一帮好吃懒做的人，不就是希望有一天可以不劳而获，不再加班，不再为找工作操心，不再为买房焦虑，总之一句话，不再是为生活而工作的人吗？
别高兴得太早。
现在，让我们从书评和推介中，找一找皮克提巨著的主要内容。首先，很多人说，这真是我们时代的资本论，让我们重新认识资本和资本主义的实质。这个实质就是，富人越来越富，穷人越来越“穷”，也就是说在资本社会中，贫富差距会越来越大。我在穷字上加了引号，因为穷的意思是相对的穷，不是绝对的穷。事实是，在富人越来越富的同时，穷人也越来越富，只不过相比富人，穷人的富微不足道。
皮克提基于很多事实和统计数据得出结论，现在的社会正回到二十世纪前的资本主义社会，贫富差距越来越大，主要原因是资本的回报远高于GDP的增速。过去三百年，投资回报平均维持在每年4%–5%，而GDP平均每年增长1%–2%。在一个世纪中，资本的回报翻了7番即增长了128倍，而整体经济只增长了8倍。因此，拥有资本的人更加富有，没有资本的人虽然也富了却相对更加贫穷。
在美国，早就有人指出，10%的人拥有90%的财富，而1%更拥有20%的财富。当然我想这仅是整个社会资本的分配，而不是整个GDP的分配，否则你只能想象富人只能挣富人的钱，这不是事实。“得屌丝者得天下”还是有道理。
最近，作家克里斯蒂·弗里兰在她的TED演讲中也指出这一点，不仅是美国和英国，在中国，在俄国，在印度和加拿大，在社会主义的北欧如瑞典和芬兰，都是10%的富人拥有90%的财富，而剩下的90%拥有10%的财富。因此，她和皮克提一样，呼吁对资本收税，对富人的收入更课以重税。弗里兰说，我们现在需要社会和政治变革，需要新政。
也许皮克提没有注意到的是，在不远的未来，也许二十年后，也许三十年后，人类将进入一个“富足社会”，除了资本积累增速，富足社会还会带来另一个问题，这就是劳动力过剩，而不是像很多经济学家焦虑的那样，人口老化导致劳动力缺乏。
未来学家库兹韦尔坚称，到了2045年左右，技术发展将达到极致，人类将进入超级智能时代，我们将拥有几乎无限的计算能力，我们将进入光速旅行时代。尽管我不相信库兹韦尔的奇点理论，我还是比较赞同他的关于技术发展周期在加速缩短的看法。无论基因工程也好（至少反映在转基因植物中），纳米技术也好，还是人工智能，这些领域的技术发展的的倍增周期越来越短。
以网络为例。先看个人电脑主导网络的时代，如果我们粗略地认为这个时代开始于1984年IBM采用个人电脑开放技术，结束于2007年的iPhone1的发布，那么这个时代持续的时间是33年。这个时代等同于非移动网络兴盛的时代，人们在这个时代普遍采用个人电脑处理通信、工作文件、收取信息，甚至网购、看电影，这个时代结束了很多传统的东西，例如电报、传真，更不用说普通信件。接下来是智能手机以及移动网络的时代，还是粗略地看，这个时代起始于苹果公司在2007年发布iPhone1，什么时候结束呢？现在很难看出来。
据说，苹果的iPhone6数月之内将被推出，这个手机是趋向可变形屏幕手机过程中的关键一步。我们不知道iPhone6或iPhone7是否将标志智能手机时代的结束，必须有一款新设备出现才可能真正取代智能手机。假设这种设备将在今后两年中出现，这样，智能手机的时代只有不到十年。接下来，那个新设备的时代也许只有三年。如此类推，新技术是这样加速到来的。
生活的智能化，加上《富足》一书描述的能源的最终解决，粮食问题的解决，我们可以推测，大约二十年后，整个地球上的人类将不再为能源和吃饭操心，个体和群体的生产力大为提高。也许，我们现在担心的人口老龄化问题不再是一个问题，至少老龄人口将不会成为工作人口的负担。二十年后，我们回头来看，也许中国长期的人口计划生育政策显得多余，即使那时中国人口高达二十亿，也完全不是问题。
那时，平均一个人也许一天只需要工作一小时，就能满足我们一切物质需求。这样，一个社会伦理问题就会出现：让大多数人口失业，还是每个人每天只工作一个小时？
传统共产主义的梦想，物质的极大丰富就要实现了，但共产主义的美德却不可能人人都有。没有人愿意被平均对待，尤其是那些自认为能力强的。就像在一个公司，你可以不加班，但别拦着我不加班，我还想提职，我想有一份比你高的薪水。
在很多社会和国家，有一个普遍现象，至少在市场经济社会中，就是10%的人拥有90%的财富，90%的人拥有剩下的10%财富。在一家公司，有一个著名的80/20规律，即20%的人创造企业的80%的价值，另外80%的人创造20%的价值。
人也许生来平等，但种种条件所限，生出来长大了就不平等了。二十年后，或者最多四十年后，只需要10%的那些最有创造力的人工作就够了，那么90%的人干什么？去沙滩晒太阳，写诗，被豢养起来？还是每个人平均每天只工作一小时？话说回来，能写诗的人一定是有创造力的人，那么90%的人只晒太阳？这样下去会不会退化，子孙后代变得更加没有创造力，从而宠物人真的诞生了？
我们的担心一点也不多余，事实上已经局部发生了。在传统企业里，结构是立体化的，层层级级中有很多管理人员。今天，例如小米的管理文化，没有KPI，没有管理层，结构扁平化了：每一个人都是一个节点，老板直达下级。据说韩国的Kakao这个拥有五百多员工的公司中，只有CEO、部长、组员三个级别。不再有什么末尾淘汰制，而是乔布斯的“要么杰作，要么狗屎”。
因此，我们不仅要面对巨大的贫富差距，我们其实将面对一个更加不堪的局面，社会只需要少数精英，而大多数人口除了贫穷之外他们的存在都显得“多余”，因为他们更加没有创造力，社会也不需要他们的创造力。
诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼在《二十一世纪资本论》出现之后加紧了对“右派”的挑战，认为它将改变一切社会议题的讨论。如果他也意识到未来不仅是贫富悬殊的问题，在解决了资本问题之后，社会还需要解决另一个更加深刻的问题：如何调动整个社会的创造力，而不让多数人成为多余的人，成为宠物人？
当然，存在一个更为光明的可能，届时，所有人将共同进化，这个共同进化的基础是任何人的学习能力、工作能力将被人工智能等进步极大地提高，这样，也许每个人真的每天只工作一小时就行了。人与人之间没有太大的差别。然而，即使在这个前提下，微小的差别也会带来巨大的后果，我们仍然会面对前面提到的两难问题。
作者：李淼，理论物理学家，专业研究领域包括超弦理论、宇宙学和粒子物理，发表英文专著《暗能量》，科普著作《超弦史话》、《越弱越暗越美丽》。有诗歌三百余首，最近开始写作科幻。
