昨天（22日），微博上热闹的话题“孩子香港街头便溺”事件，没在第一时间关心，一是有两场NBA季后赛可看；二是真觉得这就是一件小事，任何一方全错也是小事，况且这种事往往是罗生门，各人有各人眼里的真相。
今天香港警方接受新华社采访时，还原了当时的事实，算是标准答案吧：
“据透露，15日下午大约5时24分，香港警方接到报案，说在旺角西洋菜南街有人打架。警方了解到，涉事人共3男1女，分别是29岁王姓(根据英文名翻译，下同)男子和28岁吴姓男子，以及一对内地夫妻，为33岁叶姓男子和29岁付姓女子。
警方调查发现，内地夫妻让2岁的儿子当街小便，引起路过的王姓男子不满，拿出智能手机拍照，叶姓男子发现后前去制止，并抢其手机，夺记忆卡。吴姓男子见到这一场面，想去阻止叶姓男子，付姓女子则用婴儿车去推撞吴姓男子。
警方表示，叶姓男子因为抢别人手机涉嫌盗窃、付姓女子因为用车撞人涉嫌袭击被警方带走，经调查，叶姓男子被无条件释放，付姓女子则获保释，需要5月中再来香港跟警方报到。
警方还表示，在他们的调查资料里，不存在付姓女子打路人耳光的情节。”
类似这种纠纷，每天都会发生。这种“人群分裂”也不是新鲜事，县城人瞧不起乡下人，北京上海人瞧不起县城人，北京上海人互相瞧不起，我们不都习惯了吗？香港人内地人互相“歧视”一下，又有什么大不了的？
内地人分外受不了香港人的“歧视”，可能是在香港人的眼里，内地人一律被视为素质低的乡巴佬。这有点像上海人视其他内地人为乡巴佬，然后其他中国人抱团攻击上海人。
随着内地经济地位的上升，富裕阶层的生活水准一点不比香港差，再加上网络拉平了原本巨大的信息鸿沟，许多内地人不仅不羡慕香港，甚至认为上海很快将取代香港。在这种背景下，自然对“被歧视”相当不满：我们去香港花钱，还受你的鸟气？
这次“孩子街头便溺”，不能说它是歧视，从警方的报告来看，需认错的，是内地夫妻。但香港本地精英深知港人存在的歧视，以及其引发的后果，据某门户网站财经23日报道：
“在游客与香港本地人的摩擦背后，生活习惯、公共秩序认知差异等等问题，早已是两地人们共知的原因。然而，少数香港本地人近年来抵抗情绪愈演愈烈，逐渐滑向一种少见的所谓‘种族内歧视’，例如‘驱蝗’、‘扫蝗’这样的口号，以及在网上号召本地人走上街头驱赶游客等行为，虽然每次都遭到香港本地主流舆论严厉谴责，更被批评严重影响香港形象，却并未停歇，反而有愈演愈烈之势。
香港特区政府所设的平等机会委员会，也已经关注到这一情况，主席周一岳曾透露，可能就歧视内地人修改法律，今年下半年会展开咨询。咨询文件将针对社会上多种严重以及正在恶化的歧视问题，如果咨询后最终完成立法，内地游客及新移民遭本地人歧视都将受到法律保障。”
上文为了表述方便，使用了“香港人”、“上海人”、“内地人”之类的集合名词，其实这些群体里的许多，并不会体现出歧视他人，有些对不如自己的人还格外客气，这也是教养的体现。但是许多人一定会体现出赤裸裸的歧视，我看到的最冷酷的歧视，就是小县城居民歧视乡下人，乡下人无人可以歧视，他们只好自我贬低，不得已默认这种歧视。小县城居民一出门也被歧视，他们为什么最狠？因为这样可以获得某种稀缺的优越感，正如你去权力机关办事，门卫、保安可能比正规工作人员的脸更臭。在新闻里，警察、城管里的临时工，打起人来，下手也重，我想，其中很大一部分人很享受干这种“脏活”，这显得他们有权力，不全是被迫。
既然可以得到“优越感”，那么，歧视作为一种身份象征和心理安慰，它就不会消失，越是经济不景气，就有越多人需要它来保持良好感觉。歧视有花样百出的表现方式，用眼神及肢体语言就可以完成，法律无乎无计可施。
歧视是不会消失的，在香港，在内地，还有源源不断的歧视将上演，互联网将这些小事放得很大，报道的媒体也希望闹得越大越好，也许最好的反应就是将其还原成小事，不要有“我们这伙人被欺负了”的群体荣誉感，它真不是什么两地的对决。有人的地方，就有歧视。
（香港《苹果日报》曾在2012年2月1日刊登一则题为“香港人，忍够了”的大幅广告，表达反内地孕妇赴港的立场。）
来源：腾讯
作者：连岳 当今中国最活跃的专栏作家之一，著名专栏《我爱问连岳》。
