原标题：2013值得关注的十大思潮
一、评选标准与调查过程
2013年是全面贯彻落实党的十八大精神的开局之年，也是党的十八届三中全会召开之年。围绕政治、经济、文化、社会以及党的建设等领域一些重大理论和现实问题，理论界展开了讨论和争论，使得2013年思想舆论市场更加活跃，更多激荡。在梳理评选2013年度最具价值的100个观点同时，我们展开了2013年度值得关注的十大思潮调查。
2013年的社会思潮有怎样的新演变与新特征？在承继2010－2012前三届年度十大思潮评选经验的基础上，人民论坛问卷调查中心建构了“社会思潮动态监测指数”，从关注度、活跃度与影响力三个主要指标监测评价2013年社会思潮的变化。
关注度。主要从受众角度来评价，考察学界及公众对这一思潮的关注程度，以主观调查为主，采用李克特量表对关注程度进行测量，所得分值占总权重30％。
活跃度。主要考察各大思潮讨论交锋的活跃程度，以客观指标为主。通过检索统计中国知网、人民网、新华网、光明网与人民论坛网等网站以及各主要博客、论坛中各思潮主题词出现的频次获得分值，出现频次最高的思潮赋值为10，其他各思潮出现频次与其频次比率为活跃度得分，所得分值占总权重30％。
影响力。主要考察各大思潮核心观点对舆论与政策的影响程度，以主观调查为主，辅以客观调查。主观调查采用李克特量表对影响力程度进行测量，客观调查主要考察各思潮的核心观点在多大程度上得到当年中央方针政策或国家法律法规回应，所得分值占总权重40％。
人民论坛2013值得关注的十大思潮年度调查分为三个阶段：
（一）专家调查。通过邮件、电话等方式，向150余位各领域专家进行调查与意见征集，整理出16个思潮作为候选。
（二）网络文献资料收集与统计。通过中国知网文献搜索和人民网、人民论坛网等网站以及各主要博客、论坛关键词搜索，获取2013年各类思潮在学界与网络舆论领域出现频次与活跃程度。
（三）网络调查。2014年1月17日至24日，在人民论坛网、人民网理论频道、凤凰网、中国发展门户网等网站推出调查问卷，了解网友对于各大思潮的关注程度以及认知状况。截至1月23日，共有5245人参与调查。
根据以上各个阶段获得的数据，通过加权统计，测算得出每个思潮的综合得分（10分制），得分最高的前十项为2013年度值得关注的十大思潮。
二、2013值得关注的十大思潮调查结果
从关注度、活跃度与影响力三个主要指标监测评价2013年社会思潮的变化，最值得关注的2013前十大思潮的综合得分情况分别为：新自由主义（9．1）、历史虚无主义（8．5）、民族主义（8．4）、创新马克思主义（7．8）、普世价值论（7．5）、宪政思潮（7．4）、民粹主义（6．5）、新左派（6．3）、 新儒家（6．2）、伪科学（5．8）。
三、调查结果分析与2013年十大思潮新动向
（一）新自由主义。“新自由主义”思潮综合得分9．1分，位居2013值得关注的思潮首位，且连续四年位列十大思潮前五位，反映了该思潮对中国，尤其是中国经济发展的影响之深。2013年在十八届三中全会召开前夕，新自由主义思潮表现活跃，主要围绕经济体制改革，特别是国企改革等话题展开，主张打破国企垄断甚至主张国企私有化；反对政府干预市场，主张放开资源型产品价格，放开人民币汇率、利率等。2013年，十八届三中全会《决定》提出“使市场在资源配置中起决定性作用”，一些持新自由主义观点者欢欣鼓舞，认为这体现了该思潮对中央政策的影响；而对新自由主义持批判态度的学者指出，《决定》强调的“市场起决定性作用”是社会主义市场经济理论自身的完善与发展，与新自由主义主张没有太多关系，因为社会主义市场经济同时也强调“处理好政府和市场的关系”、“更好地发挥政府作用”。
（二）历史虚无主义。“历史虚无主义”思潮综合得分8．5分，位居2013值得关注的思潮第二位。自改革开放以来，历史虚无主义思潮在我国思想界时隐时现，常以“学术研究”面目示人，通过“重评”近代以来的历史人物与历史事实，打着“还原历史真相”的幌子，借机解构或否定党和国家领袖、中国革命性质及意义、社会发展道路选择等。2013年是毛泽东同志诞辰120周年，关于毛泽东的历史功过问题、改革开放前30年社会主义探索的成败等问题引发学界、民众和网友热烈争论。在人民论坛关于“对历史虚无主义思潮，以下哪种看法您最认同”的调查中，“对于打着历史研究之名，攻击革命领袖、抹黑中共历史的，应当警惕”的得票率为20．0％，位居各观点选项末位，显示公众对历史虚无主义思潮的危害性还缺乏充分的认识。2013年1月5日，习近平同志在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上发表重要讲话，明确提出：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”“两个不能否定”重要论述，集中体现了我们党对于这一重大问题的根本立场和鲜明态度，有力批驳了“历史虚无主义”思潮的错误主张，对在坚定党的历史自信中坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信具有重要指导意义。
（三）民族主义。“民族主义”思潮综合得分8．4分，位居2013值得关注的思潮第三位。2013年，国家民族主义成为国际争端的源头。“斯诺登事件”将美国监听他国的丑行暴露无遗，显示美国为维护本国、本民族利益不择手段的行径。日本首相安倍晋三不顾中韩等国家反对而参拜靖国神社，日本国内民族主义者主张重新评价日本近现代历史，强化民族国家认同。中国划定东海防空识别区，引起美国和日本激烈反应。在人民论坛针对民族主义思潮的调查中，50．8％的受访者认同“我们要坚决维护民族利益、国家利益”，35．1％的受访者认同“非理性的民族主义，很可能损害本民族、国家利益”，只有10．0％受访者认同“民族主义容易导致对其他民族利益的忽视甚至否定，是国际冲突的根源”，显示大部分民众在面对民族利益矛盾时，虽然认为应首先维护民族、国家利益，但对于非理性的民族主义情绪仍持否定态度。
（四）创新马克思主义。“创新马克思主义”思潮综合得分7．8分，位居2013值得关注的思潮第四位。“创新马克思主义”思潮近年来多次位居值得关注的十大思潮前列，表明创新马克思主义在“马学为体，西学为用，国学为根”的学术原则下，以“世情为鉴，国情为据，党情为要”，进行“综合创新”的主张得到越来越多的认同。创新马克思主义强调，中国在21世纪发展社会主义理论，必须重点发展和完善“制度体系”。2013年，党的群众路线教育实践活动在全国开展，反对形式主义、官僚主义、享乐主义、奢靡之风，开展批评与自我批评，狠抓党的作风建设。十八届三中全会提出了“推进国家治理体系和治理能力现代化”等许多新思想、新观点、新论断，体现了马克思主义中国化的诸多成果。
（五）普世价值论。“普世价值论”思潮综合得分7．5分，位居2013值得关注的思潮第五位。2013年，微博上流传一些观点，一方面把西方制度模式说成是“普世价值”，一方面又把中国一切不好的东西都归咎于制度和体制，鼓吹中国只有接受“普世价值”才有前途。与此同时，西方界定的“普世价值”在国际上面对多重困境，不仅在概念上越来越难以形成共识，而且埃及变局也再一次表明，当普世价值变成一种西方模式，那么“水土不服”是注定的结局。面对“普世价值”话语陷阱，我们到底该有怎样的态度？中国政法大学教授李德顺指出，对于“普世价值”简单否认并不是高明的应对策略，我们应当讲好中国故事，旗帜鲜明地保持我们自己对待普世价值问题的话语权。
（六）宪政思潮。“宪政思潮”综合得分7．4分，位居2013值得关注的思潮第六位。2013年国内舆论关于宪政的讨论引起广泛关注。有学者认为，一些人借“宪政”之名推行西方多党制、议会民主和三权分立，就是要取消党的领导，颠覆社会主义制度。更多法学界的学者认为，我们要警惕西方民主宪政的“话语陷阱”，同时也要创新话语体系，走出中国特色的社会主义宪政之路，贯彻落实宪法、保证人权、依法治国、用宪法和法律限制政府权力。三中全会《决定》明确了落实宪法的要求，保证依法独立公正行使审判权、检察权，深化行政执法体制改革，废除劳教制度，对于国家民主法治建设的方向，给了一个明确回答。
（七）民粹主义。“民粹主义”思潮综合得分6．5分，位居2013值得关注的思潮第七位。2013年，民粹主义在许多热点事件中都有体现，如梦鸽辩称其子李某某轮奸案实为卖淫嫖娼，且被害人挑逗在先，引来一边倒的攻讦乃至谩骂。有学者指出，母亲作为法定监护人为其子申辩，实乃再正常不过，也是受法律保护的权利，但民粹主义预设强弱、官民的对立，认为弱者、百姓天然有理，根源是法治意识的缺失。我们强调要尊重民意，但对非理性的民粹主义思潮应该警惕。
（八）新左派。“新左派”思潮综合得分6．3分，位居2013值得关注的思潮第八位。2013年新左派主要是以批判的姿态登场的。他们批判“宪政”，称“西方国家恰恰是寄希望于中国宣布实行宪政，从而以之作为突破口，逐步取消共产党的领导和社会主义制度”；批判“普世价值”，认为这是以美国为首的西方国家对社会主义国家“和平演变”的工具；批判新自由主义，认为私有化导致了当前中国的贪污腐败、贫富分化、社会不公等问题，呼吁“立即停止一切以‘产权改革’为旗号的国有企业私有化运动”。出于对现实的不满，新左派在评价中国改革以前的三十年时，表现出很强烈的文化浪漫主义情结，文化大革命、人民公社制度、群众大批判与群众专制等，都成为新左派的精神寄托。
（九）新儒家。“新儒家”思潮综合得分6．2分，位居2013值得关注的思潮第九位。对社会政治领域的关注，是2013年新儒家的一个重要特点。儒家学者围绕中国政治体制改革举办了多场学术研讨会，有学者提出“儒家宪政”理论。另一方面，对儒家文化的研究和阐发，过去主要在文史哲等人文学科中进行，现在则向政治学、经济学、法学、社会学等学科渗透。这是儒家自身为自己辩诬与正名的需要，也是社会科学校正自身价值缺失的需要。
（十）伪科学。“伪科学”思潮综合得分5．8分，位居2013值得关注的思潮第十位。2013，“王林”是一个热词，从众多明星和官员争相拜访，到被媒体揭穿，又一个“大师”从云端跌落。与此同时，面对雾霾天气，“核雾染”、“铀辐射”等耸人听闻的说法也在传播流传，一些“伪科学”的谣言不时出现，屡辟不止。“伪科学”的横行，源于“真科学”的“虚无缥缈”。2013年9月，101位院士就王林事件联名发表公开信，认为“一些政府高官、著名企业家、文体明星等社会公众人物深度参与其中，起到对伪科学推波助澜的作用”，并表示“倡导知识界人士率先提高科学素养，抵制低俗迷信，刻不容缓。”
四、2013年社会思潮几大特点
（一）各种思潮空前活跃，更受关注。在关于“您是否关注各类社会思潮的新变化新动态”问题中，51．6％受访者选择“很关注”，32．3％受访者选择“关注”，11．3％受访者选择“一般关注”，此三项合计达95．2％，比往年提高了近10个百分点，可见社会各界对社会思潮变动变化的关注程度。在新旧领导交替、社会急剧转型、中国崛起的大背景下，中国的社会问题变得日益突出，深层次社会矛盾如何解决、中国将走向哪里，成为中国和世界上越来越多的人迫切关心的问题，从而使大家更加关注各类社会思潮的变化。
（二）围绕改革的思想交锋尤为激烈，十八届三中全会《决定》受到各界一致认同与好评。在人民论坛的调查中，“2013年，各种思潮交锋激烈程度与往年相比”，73．0％的受访者选择“更加激烈”，8．9％的受访者选择“更为平和”，另有18．1％的受访者选择“说不好”。十八届三中全会召开之前几个月，各派思想家利用报刊、网站、微博、微信等媒介，发表对三中全会改革的前瞻、建议文章，进行了激烈的思想争锋与博弈，力图影响中央决策。十八届三中全会《决定》提出了涵盖15个领域、60个具体任务的全面深化改革方案，提出了“使市场在资源配置中起决定性作用”“推进国家治理体系和治理能力现代化”“加强顶层设计和摸着石头过河相结合”一系列创新理论，回应了群众关切，受到各界一致好评与热烈拥护。
（三）不理性、极端的思潮有所抬头。比如，日本首相安倍晋三不顾及中韩等国的反对，参拜靖国神社，日本民族主义不断地走向极端；而国内针对中日钓鱼岛之争而引发的针对日系车、日资企业打砸事件，亦有极端主义情绪。再如，民粹主义，尤其是活跃于网络的民粹主义大多仇官仇富，敌视精英，透露出了不理性的情绪。防止极端思潮误导社会公众，仍旧是一个重大课题。
（四）不同思潮出现融合，彼此对立的思潮开始寻求共识。各大思潮开始直面中国问题，并交流融通，希望在重要问题上寻求共识。例如，2013年新儒家思潮的重要转向就是对社会政治领域的关注，新儒家群体开始有条件地接受自由主义，自由主义学者也开始对儒家持同情态度。“万物并育而不相害，道并行而不悖。”万马齐喑，信息封闭，带来的只能是灾难；各类思潮的竞争、交汇、互动和碰撞，才是社会进步的标志。2013年社会思潮的多元并存，有利于形成百家争鸣的态势；不同思潮在应对其他思潮挑战时，也能起到相互制衡的作用。
每种社会思潮的产生与嬗变都是社会生态的反映，均具有一定的合理性，但没有哪一种思潮的主张可以解决所有的问题。如何在多样中求共识，多元中立主导，以社会主义核心价值观引领社会思潮，凝聚合力全面深化改革，仍需我们共同努力。
（执笔：人民论坛记者 周素丽）
来源：人民论坛 作者：人民论坛问卷调查中心
