近日，新华社曝出黑龙江海伦市一边申报国家级扶贫重点县，一边建造价超亿元的豪华政府办公楼，引起一片哗然。同时，另外一条新闻也同样撞击着公众敏感的神经，国家级贫困县河南台前县豪华办公大楼扎堆而建，且县领导配有“别墅”宿舍，与之形成鲜明对比的是该县600名学生的学校拥挤不堪，玻璃窗上的窟窿用破木块遮挡，环境脏乱犹如“难民营”。（1月29日 法制晚报）
早在去年12月，网络上就曝出黑龙江海伦市“穷县豪楼”事件，受到舆论的广泛质疑。又曝河南台前县头戴贫困县帽子，耗巨资建豪华办公楼，且县领导配有“别墅”宿舍，但紧邻县政府1公里之遥的学校，却有600名学生拥挤在窄小的宿舍休息，玻璃窗上的窟窿用破木块遮挡，环境脏乱如“难民营”，这恰恰验证了“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的凄惨景象。
一边是“真贫困”，一边是“假土豪”。地区经济发展落后，人民生活贫困，靠申请国家专项扶贫资金维持地方发展，建设基础设施，是“真贫困”。而部分地区利用贫困的假帽子，套取扶贫资金满足一己私欲，大兴大建办公楼，变“豪华衙门”，是“假土豪”。
造成这种问题的原因是多方面的。首先是制度上存在的问题，造成扶贫资金管理不当。现在看来，“贫困县”可是块肥肉，自然有许多人虎视眈眈，千方百计想戴上这顶帽子，即使不在贫困的范围之内，也想捞捞其中的好处。再者是监管不到位，地方政府承担的扶贫开发事权与财权不匹配，权责不对等，导致政府监管责任不够明确和具体。扶贫资金从上到下项目点多、面广、地处偏远，导致了监管难度很大，地方之星制度不严，管理不到位。最后，跟地方领导素质有极大关系，领导观念主导了一方的发展。
近日，国务院扶贫开发领导小组表示，随着国家经济社会的发展，重点县将逐步退出和减少，今后要研究建立重点县退出机制。在研究有效的退出机制的同时，今后将改进贫困县的考核机制，并建立精准扶贫工作机制。“假土豪”与“真贫困”的问题看情况已经是得到了重视，希望两者之间的博弈能够尽快结束。
作者：彭言之
