作者：向秋
越南因缺钱、国内不支持而放弃承办2019年亚运会后，昨日上午在国新办召开的南京青奥会倒计时100天新闻发布会上，南京市委书记接话称“愿意承办亚运会”，但在昨夜，南京官方微博却称市委书记接话的原意是“有条件办亚运会这样的大型综合性赛事”。（4月9日《新京报》）
南京在承办亚运会的事情上，从市委书记接话表示“愿意干、愿意接”，到南京官方连夜紧急澄清为“有条件办”，表达的意思截然不同。市委书记的表态言犹在耳，而南京官方却立马予以更正澄清，无疑是件十分尴尬的事。
南京官方的紧急澄清，必然也是市委书记的意思。在承办亚运会事宜上，南京方面的态度为何会发生一百八十度的大转弯呢？应该讲，办亚运会对一座城市来讲是件很大的事。一是承办盛会等于是在烧钱，投资很大，需有足够财力。其二，办盛会需大量兴建道路、场馆等基础设施，会长时间给市民的工作生活带来不便。南京在青奥会尚未举办的情况下，又急着表态要办亚运会，增加财政负担，做法肯定不妥。之前落马的前任市长季建业一上任就大兴土木，对城区“开膛破肚”，弄得尘土飞扬，市民怨声载道。季的影响尚未完全消除，市民又将面临城市的大面积开挖和建设，只会增加市民的反感和反对。
南京连夜澄清亚运会承办事宜，更是意欲避免重大事项决策失当的后果。一个城市要不要承办盛会，办什么会，究竟该谁说了算？《新京报》对此发评论指出：为政者终究不过是“管家”，花钱尤其是花大钱，请问问主人的意见。
重大事项在决策前需广泛征询意见，而不能凭着某个领导头脑的一时发热而擅作主张。对于重大事项决策，中央早就明文指出：对涉及经济社会发展全局的重大事项，要广泛征求意见，充分进行协商和协调；对专业性技术性较强的重大事项，要认真进行专家论证、技术咨询、决策评估；对同群众利益密切相关的重大事项，要实行公示、听证的制度，扩大人民群众的参与度。
对于承办亚运会的重大事项，市委书记未经研究就作出表态，显得十分轻率和唐突。近些年来，有的主要领导违反决策规定和法律规定，在重大事项上擅自作主，出现重大决策失误，造成重大损失，甚至引发了难以收拾的群体性事件。南京市委书记表态“愿接手办亚运”被媒体曝光后，网上恶评如潮，众多网友质疑其动机，质问为何不征求民意。南京方面连夜作出澄清，应是迫于舆论压力，试图消除不良影响。
官员们应从南京方面连夜澄清亚运会承办事宜中汲取教训，在决策重大事项的时候，应该征求民意、尊重民意，依法民主科学决策，才能避免出现类似的尴尬，避免因决策失当发生重大问题。
