作者：李依然
近期，普洱市民燃放鞭炮，庆祝沈培平被查处。据报道沈培平推行普洱式拆迁引发公众不满，曾发表讲话：“同意搬迁的大大地好，不同意拆迁的大大地坏。”时任普洱建设局局长胡剑荣在接受媒体采访时证实，旧城改造的区块都属于商业开发，是为了让城市更有活力。住户们认为，这样做根本不符合公共利益。（新华网）
“同意搬迁的大大地好，不同意拆迁的大大地坏。”如此“一刀切”的雷语官腔折射出沈某的畸形权力观。事实上，拆迁在每个国家都存在，很多外国的电影里我们也可以看到开发商费尽手段想要得到一块土地的桥段。在一个国家的城市化进程中，拆迁是最复杂费力的工作，因为当中总是涉及到双方经济利益的对立，涉及到被拆者对于故居感情上的眷恋。如果拆迁过程中，一味的采取高压政策，用暴力强权拆迁而不顾百姓的感受，那么拆散的就只有民心了。
旧城拆迁是为了“提升城市品质，改善居民居住条件”。 而政府的拆迁却让百姓的房子越搬越小，居住条件没有变好反而在走下坡路。最令人震惊的是，这500亩土地拍卖后，政府可从开发商那里获得30多亿元土地出让金。
习总书记曾说过“检验我们一切工作的成效，最终都要看人民是否最终得到了实惠，人民生活水平是否得到了改善。”而沈某推行的拆迁，却只想到到自己的利益，而毫不顾忌百姓是否得到实惠，这才是“大大地坏”。
城市拆迁是城市化发展进程中不可回避的问题，也是容易引发社会矛盾的重点领域。随着城市化进程的加快，拆迁量还在不断增大。如何终结暴力执法，高压拆迁，这是各级地方政府亟待解决的现实问题。实践表明，只有在完善法规、规范拆迁行为的同时，坚持以人为本、政府主导，切实维护群众的合法利益，及时解决群众合理诉求，才能最终有效避免“高压拆迁”事件的发生。
沈某的“普洱式拆迁”最终拆散的是民心，给我们更多的是深思。地方政府应该做什么呢？不是一味偏袒强势的企业，虽然他们给政府做“贡献”，一个成功的协调者是应该捍卫弱者的利益不受侵犯的，这样才算公平。“以民为本”才是坚持立党为公，执政为民的本质要求。
一座座拔地而起的高楼是城市中的一道亮丽风景，而怎么让风景更美，笔者认为，在拆迁过程中，发生矛盾和冲突是不可避免的，关键的是要怎么解决矛盾，避免冲突，不要一味地用“强势”“高压政策”解决问题，“春风化雨”也许更得民心。
