昨日，安徽团审议“两高”工作报告，职务犯罪的量刑标准成为代表的共同话题。代表在审议时质疑，受贿10万元和500万元都判10年左右，量刑幅度差异过大，容易导致不公。有代表透露，近年来有70%左右的职务犯罪案件被免予起诉或适用缓刑。（3月12日四川日报网）
有人喜欢生活简简单单安之若素平静止水细水长流，也有人喜欢五彩缤纷惊心动魄百感交集姹紫嫣红跌宕起伏纷繁交错。犹如两会期间的的“雷人”提案一样。
雷人的提案议案太多，有的人大代表看不下去了。全国人大代表、《广州律师》杂志主编陈舒说自己是个“平民身份”，特别反对“明星代表”这种称谓。她反复强调：“我们是来履职，不是来表演的。”在陈舒看来，人大代表应该是“有公心、有社会责任感、对自己所处行业比较了解”的人。笔者完全赞成此观点，但是部分人大代表的言论，实在让人不敢恭维。无论是“不鼓励农村孩子上大学”，或者是“老百姓给点脸就上房揭瓦”，都让人完全不能理解。
如此人大代表，他们的公心、社会责任感，以及对行业的了解，去了哪里？
全国政协委员成龙在政协小组讨论时说：“前几天媒体拍到我开会闭眼、揉眼睛的照片就说在睡觉，真的好冤，我每天都来开会，人民大会堂全体会时还坐第一排。”冯小刚委员在成龙“喊冤”时接过话筒说，成龙开会时从不请假，每天按时到。睡没睡觉，也成为了政协委员们议题。两会不是明星们的秀场，大家都是来参政议政的，明星也罢，原本是一件很严肃的事，结果搞得不伦不类。
两会期间，全国政协委员李崴提出一个观点，河南南阳襄阳盆地可建都城。李崴从自然环境、经济、文化、军事、政治等五个方面介绍了迁都的必要性，并认为用30年左右的时间迁都到中部南阳襄阳盆地最为合适，能够建设一个几近完美的首都。李崴委员建议把首都迁到河南的南阳，很难说就完全没有立场。然而，一个首都的形成，是漫长的历史发展决定的，假如简单提出要搬走，那只能是劳民又伤财，太折腾。正因此，迁都有其合理性，但是往往又只能沦为谈资，并不能落实成行动。
到是有亮点，安徽团审议“两高”工作报告，职务犯罪的量刑标准成为代表的共同话题。代表在审议时质疑，受贿10万元和500万元都判10年左右，量刑幅度差异过大，容易导致不公。如何让贪官们不要变本加厉，从小贪变大贪，从大贪变巨贪。笔者认为在量刑把握上，先不论是否加重，起码先要统一。意义何在？让那些贪了10万的人，别因为“不划算”，踏上贪100万、500万的路。安徽省人民检察院检察长薛江武介绍，现在查处职务犯罪，贪贿涉案金额在10万元以下的，基本都是缓刑。据有关部门统计，近年来判处职务犯罪，免予起诉或者适用缓刑的，大概占到全部职务犯罪案件的70%，也就是说三分之二以上的职务犯罪轻刑化。从不贪，到贪10万，再到贪100万和500万，直至更多。我们发现，并没有一个严厉到让人恐惧的法律制裁。贪的少了，法律不管；贪个10万，量刑也轻；贪他几百万，嗨，和贪10万没差别。量刑不公、轻刑化，是两个大杀器，大大降低了做官贪污的成本。
不患寡而患不均，不患足而患不公，不患禄厚而患离群，不患官高而患欺人。不患言多而患不真，不患事多而患扰民，不患人多而患不勤，不患策好而患不行。代表胡言让人伤心，委员乱语最是烦心。
说老百姓给脸就上房揭瓦的人，我想请问一下你家是否有老百姓？人说做人不能忘本！你忘了吗？如果要强拆你家的房子，拆了之后随便给点钱你能同意？最后我想请问一下你这人大代表到底代表谁？到底是谁选你为人大代表？
说：“别鼓励农村孩子上大学，让他们继续留在农村种地”，这些个代表都是从什么角度来替老百姓考虑的呢？官就官、民就是民、大老爷们就是大老爷、奴才就奴才对吧？农民的孩子就应该吃苦受累，城里的孩子就应该住在美丽的城市享福吗?
两会是共商国是，是正经事，但愿少来一些“唧唧歪歪”。
