核心提示
◆所有的强权，都是看中了日本民族的刚勇好斗，自作聪明地想役使日本为自己的战略意图火中取栗。
◆日本的战略思维是将计就计，先联合一强对付一强，回马一枪再把盟友刺死，或弃盟约于不顾。可以预计，没有历史感的美国，在放开日本这只老虎之后，它根本没有办法保证自己不被反噬。
◆近代史上，无论晚清、俄国还是美国，都是因为轻视日本而吃了日本偷袭的大亏。
◆中国要敢于迎接合理、合法的战争，善于在消灭反和平势力的过程中，锻铸强盛民族敢于担当的勇武品质。
日本政府决定解禁集体自卫权，标志着日本已放开手脚全面武装。接下来会发生什么，只需简单回望一下历史就一清二楚：日本每与强权结盟必发动战争。这是由日本的地理特点和文化心理特点决定的：日本是孤岛，没有战略依托和纵深，它最害怕本土遭受攻击。因此，日本总有一种不安全感，总是采取先发制人的战争政策，只要实力允许，一定会拼命扩张，掠夺、征服地区和世界，除此之外，还会加大本土防御范围。这就是二战中日本发动太平洋战争并划定绝对国防圈的原因。同时，由于日本有限的人口、国力和无助的国际地位，在对付眼前对手时，日本总要本能地与当时世界最强大、最具扩张性的国家结盟，以获得心理支撑。反之，日本一旦获得和强者的联盟，就几乎肯定会发动大规模战争。这一规律，令人警醒。
甲午战争：日本与英国联盟
今年是甲午战争120周年，中国各界都在反思，但大多局限于中日之间。其实，这是一场大国多方博弈的历史结果。仅仅日本，并不敢对庞大的中国“一赌国运”，因为日本赌不起。日本史学家远山茂树指出：“使日本有从事战争可能的第一个条件是它得到了英国的同意”。开战前的7月16日，英国出乎日本预料地在新的《日英通商航海条约》上签字。英国外交大臣金伯利向日本驻英公使青木周藏祝贺说：“这条约的性质，对日本来说，比打败清国大军还远为有利。”日本以承担替英国牵制俄国远东政策的使命，换取英国支持日本发动对华战争。在英日修约后的第二天，即1894年7月17日，日本大本营召开御前会议，决定对华开战。这就有了以7月25日的高升号事件为发端的甲午战争。
还是仗着与当时世界超级大国英国的联盟，十年后日本又对俄国陆海军发起攻击。
太平洋战争：日本与德国联盟
通过对华战争获取的巨额财富，日本迅速膨胀起来，而战胜俄国之后，日本逐渐有了驱逐美英、独霸亚太的自信。但是，它依然不敢轻举妄动。所以，它虽然继续在中国横行霸道，但一直小心地避免危害英美的利益。
法西斯德国的出现，让日本看到又一个世界强者可以作为国际战略依托。这依然是日本传统战略思维的继续。德国横扫欧洲的初期胜利，让日本几乎找到当初靠上英国的感觉。于是，日本和法西斯德国、意大利等结为同盟后，断然向美英开战。
战败后的日本，转而与美国结盟。这有无奈的成分，也有日本恃强主义的习惯。日本躲在美国的身后，开始了长达六十多年的咬牙忍耐，积蓄能量，直到在经济、技术、国际资源储备等物质方面成为仅次于美国的世界大国，日本才觉得重新登上世界历史舞台的时机来到了。
与美国联盟，日本肆意挑衅中国
虽然日本自以为已经强大，但对当下中国进行战略挑衅，特别是发动如历史上那样的征服战争，日本并没有信心。除去中国已经是拥有核武器的联合国常任理事国，一个统一的政府、稳定的社会，本身就是基本威慑。日本军队不仅没有登上中国领土的任何可能，只要中国意志坚定，它甚至不可能在任何领土、领海争端中获取哪怕一粒石子那么大的便宜。
但是，与美国的联盟给了日本虚幻的战略底气。日本曾经尝到晚清中国社会一盘散沙虚弱无力，民国军阀内战无法集中全民族力量一致对外的甜头。日本天真地以为，美国正在实施空海一体战，强大的美国武力可以替自己出头，庞大的美国经济可以呼风唤雨、无所不能。故此，日本就可以趁火打劫。
稍有点理性的人都知道，在中华民族沉沦到谷底的年代，日本尚且没有征服中国的能力，在中国蒸蒸日上的今天，日本怎么可能？但问题在于有些日本政客的思维并不是理性的。正是这种不理性，导致日本一次次对外发动战争，在伤害别人的同时，也让数百万日本人成为孤魂野鬼。
这就是中国为什么必须对当下日本在东海挑衅中国，构筑对华外交包围，同时在日本内部进行法律和精神以及武器生产方面准备等动向，必须予以高度警觉的原因。历史告诉中国，日本一旦靠上世界强权，总会在一时的盲目自信中不自量地发动战争，尽管历史一再证明任何强权都没有真正撑起日本的战略野心。
强权国家与日本的利用与反利用
所有的强权，都是看中了日本民族的刚勇好斗，自作聪明地想役使日本为自己的战略意图火中取栗。英国当年与日本结盟，是想让日本帮自己抵抗俄国的扩张，以维护自己的在华利益；而法西斯德国与日本结盟，是想让苏联分兵防守亚洲，以减轻自己在欧洲方向的阻力。今日美国，也想让日本成为自己的马前卒，使日中国家实力互相抵消，它好坐收渔翁之利。
但是，英德无一例外地最后都搬起石头砸了自己的脚。日本吞下英国送来的大清国厚礼，仅仅四十多年后就在太平洋上彻底歼灭了英国的远东舰队，把它在亚洲的殖民地全部占领；而法西斯德国在兵临莫斯科时也没有看到日本有夹击苏联的迹象———日本按照自己的东亚战略规划，南下攻击美英了。
它们不知道，日本的战略思维是将计就计，先联合一强对付一强，回马一枪再把盟友刺死，或弃盟约于不顾。以日本隐忍沉着、步步为营的行事风格，在突破和平宪法之后，赶走美国驻日基地、发展核武器都不是没有可能。日本已经显现出历史复仇主义的倾向。可以预计，没有历史感的美国，在放开日本这只老虎之后，它根本没有办法保证自己不被反噬。
应对日本，历史给中国的四大教训
当下的美国和日本各怀鬼胎是他们的事，作为连续遭受日本欺凌多年的中国，一定要从历史中吸取血的教训：
一是日本军国主义有得寸进尺之本性，中国不能有丝毫退让，必要时还应主动遏制。晚清甲午战败的前因之一，就是没有在日本试图吞并琉球时起兵征讨。
1877 年，日本屡屡要求琉球废止“对中国朝贡而派遣使节及庆贺清帝即位等惯例”，试图从法理上切断琉球与清朝的藩属关系。清朝首任驻日公使何如璋力主先发制人、征讨日本。他指出：日本人“阻贡不已，必灭琉球；琉球既灭，行及朝鲜”，而且，琉球靠近台湾，日本如果将琉球改设郡县，就可以成为侵略台湾的前进基地； “他时日本一强，资以船炮，扰我边陲，台澎之间，将求一夕之安不可得。”因此，他认为，争夺琉球的目的就是为了保卫台湾：“为台湾计，今日争之患犹纾，今日弃之患更深也”，不必担心与日本动武。
何如璋还提出了上中下三策：上策是派遣军舰，盛陈兵威，表面上是前往琉球质问，实质上要“示日本以必争”；中策是据理言明，约琉球令其夹攻，“示日本以必救”；下策是与日本反复辩论，或援外国公法(国际法)以相究责，或约各国使臣与之评理。
李鸿章试图对日本使臣森有礼“晓之以理”：“两国和好，全凭条约”“恃强违约，万国公法所不许”。而森有礼却回答说：“和约没甚用处”“国家举事，只看谁强，不必尽依着条约”“万国公法亦可不用”。
琉球危机以大清国的全面外交失败而告终，清帝国不仅失去了东海藩篱，成为中国的百年大患，更因为在“兴灭国、继绝世、伐无道”方面的无所作为，而失去了在传统藩属国中作为主要维系力量的道统资源。此后，中华文化圈的属国但有机会必求独立。清帝国对日绥靖，自琉球始，此祸至大。日本以孱弱国力，仅凭“无赖之横”(何如璋评语)，便夺中国藩属，于是野心大涨，得陇望蜀。晚清外交示弱遂惹来亡军灭族之祸，一直延续到民国时期！
由于近代日本给中国、给亚洲造成的巨大伤害，中国已经不能允许日本再进行新的战争冒险。为了世界和平，中国应该以超越历史的勇气，联合世界爱好和平的国家，坚决阻止日本军国主义复活！
二是除了靠自己，中国谁都不能指望。无论晚清还是民国，在面对日本咄咄逼人的进攻时都表现一种共同的毛病：求别人调解，以委曲求全。前者求美国前总统格兰特，结果被其助手杨格将军可怜：“中国之大害，在弱之一字。”“在日本人心中，每视中国懦弱，为所求无不遂者，彼看不起中国，则无事不可做……”后来日本发动“九·一八”事变，民国又求助于国联，认为“国联的条约是和平大厦的栋梁”，幻想中国这艘巨轮“凭国联条约可以从暴风雨中驶出”。结果得到的是日本更大规模的入侵，最后还是中国人民的血肉长城最可靠。
三是坚决抵制日本培植势力搞乱中国的图谋。从甲午战争以至民国时期，日本对中国就一直在推行以华制华，文攻配合武攻。当下，日本又悄悄地利用网络布线，以此作为瓦解中国军心、民心的销蚀剂。
中国已经意识到内部危机和外部危机的关联性。在军事、外交和其他海事部门强力维护中国海洋主权的同时，中国社会也开始全面清理大批肩负“特殊任务”的组织，清除已经浸染肌体的病毒，对敌对势力的渗透进行堵塞和遏制。中国人民为国家取得的成绩而自豪，同时，也在内忧外患的形势下，日益认清各种敌对势力试图搞乱中国的图谋，并自觉起而抵制。凡此种种，都足以让日本右翼分子感到气馁。
四是强大的民意永远是中国不败的保证。甲午战争清军在海陆战场失败之后，从国家对决的角度看，只不过是战争的开始。很多有识之士都呼吁迁都再战！若真如此，则日本区区之兵，区区之银，必将捉襟见肘，为中国庞大的国土和人口所拖死，一如后来的抗战那样。但是，晚清政府怯懦不堪，竟然就此认输。这不仅未能免灾，反而勾起日本更大的胃口。正是基于这样的历史教训，后来新中国不管面对什么样的敌人威胁都寸步不让，全民皆兵，严阵以待，让比日本军国主义强大无数倍的冷战霸权国家都徒唤奈何。
当前最令人担忧的，是国人对日本磨刀霍霍的举动不以为然。近代史上，无论晚清、俄国还是美国，都是因为轻视日本而吃了日本偷袭的大亏。美国人类学家本尼迪克特曾经在《菊与刀》一书中专门研究了日本人充满矛盾的性格特征和特殊的社会结构。单从日本谋华这一点上说，日本在实力不如对手的时候是非常恭顺的，一旦觉得羽翼已丰，立即就会表现出傲慢不逊并伺机谋财害命。甲午战争淋漓尽致地展现了日本对待弱者的残酷无情。
明治维新，日本把战胜中国、抢劫中国，当作其国家发展目标和动力，而清朝的洋务运动，只是把目光局限在发展经济的器物层面而已。可惜的是，日本研究中国的文章和书籍汗牛充栋，如戴季陶所说，日本人已经把中国放在“手术台”上研究过几百上千遍了，而我们对日本人却一直没有研究，一直不屑于研究。今天依然。历史表明，当中国厌倦战争、畏惧战争或空谈战争的时候，就是真正的战争来临的前兆。
面对当下日本的跃跃欲试，中国不需慌忙。收回南山的战马，捡起库中的刀枪，备战就是。无论对于日本还是其所谓的靠山，中国本来都有着战胜的历史。中国应该恢复这种意识，从战略上藐视对手。当下的美国，连续征战世界，已近强弩之末。它一手导演的乌克兰危机和中东危机，正在成为涌动着火焰的陷阱。中国只需稳步推进既定的国家战略，加强战备，振奋民族精神；同时，抓住时机，对域外挑衅者实施预防性战略打击，就能为国家发展和民族复兴，赢得新的战略机遇。具体到当前时局，日本的疯狂挑衅，就正在构成中国行使战胜国权力和履行和平大国使命的条件。中国要敢于迎接合理、合法的战争，善于在消灭反和平势力的过程中，锻铸强盛民族敢于担当的勇武品质。
艰难困苦玉汝于成。中华民族复兴，如果注定要沐浴着血光前行，那我们这代人就要勇敢担当，把挑衅、挑战当作砥砺民族意志的顽石，和中国坚定无畏和平征途上的一块垫脚石！
