1日下午去了日本首相官邸，看日本人敲锣打鼓抗议安倍决定行使集体自卫权。与一个月前相比，抗议人群中少了白发苍苍的老人，多了大学生一样的年轻人。这让我感到一种惊喜——并非期待天下大乱，而是看到了日本年轻人终于明白：枪已经搁到了他们的肩上，这样下去，他们将被迫走上战场。
有微博网友问我：“行使集体自卫权”为什么等同于“参与战争”？
我写了这么一段话：任何国家，自卫权都有两种：一种是个别自卫权。也就是别人来打你时的自卫。另一种是集体自卫权。也就是帮别国出头打。用一个极不恰当的比喻：抗日战争，是行使个别自卫权；抗美援朝，是行使集体自卫权。安倍现在要行使的就是集体自卫权，让自卫队走出国门，替别人打仗。
从5月15日宣布准备决定行使集体自卫权，到1日完成内阁决定，安倍首相仅仅用了1个半月的时间。为什么安倍要如此匆忙地选择今日决定行使集体自卫权？因为7月1日是日本自卫队建队60周年纪念日，他要借这一日子来纪念自己的“伟大壮举”。当然，也许是巧合，这一天，也正好是中国共产党93岁的生日。
日本共产党委员长志位和夫在抗议现场接受我采访时表示，行使集体自卫权事关日本脱离和平主义道路，走向战争的重大抉择，本来应该由国民投票修改宪法决定是否应该行使集体自卫权，至少让代表国民的国会来审议这一重大事项。但是，安倍仅仅凭个人的意志就擅自作出了决定，这是极其危险的独裁举动，日本的民主立宪制度已经被安倍破坏殆尽。
对于安倍的暴走，日本共产党事实上也无能为力。因为，安倍领导的联合执政党控制着过半数的议席，在野党怎么反对，都将无济于事。
听了安倍首相的记者会，他似乎在重复1个半月的话语，称：“许多国民担心日本会因此抛弃和平主义的道路，但是我可以负责任地告诉大家，日本不会走上战争之路，日本需要的是一种保卫和平的遏制力。日本不会参与像海湾战争这样的武力作战。”
但是，当天晚上，几乎所有的日本电视台在解读决议提出的“武力行使三条件”(第一，日本遭受急迫而不公平的侵害；第二，没有找到其他更好的办法；第三，有必要行使最小限度的实力)时，大多使用了“暧昧”的评语，因为根据决议，这三个条件如何判断和认定，只有安倍首相自己才能作出决定，而首相作为自卫队的最高司令官，可以在紧迫的情况下，率先对自卫队下达作战命令，而国会的承认只需要事后补充。这就给予了首相决定参与战争的极大的权利。所以，安倍首相在记者会上强调日本不会参与战争，却又制定了如此暧昧的武力行使的三个条件，内中隐藏着一大谎言：我认为需要动武时，其实是我说了算。
日本内阁官房长官菅义伟今日也向国民大派“定心丸”。他说，内阁决定行使集体自卫权，至少一个方针，要把这一方针变成可实际执行的文本，还需要修改10项以上的法律，其中最主要的是《自卫队法》。因此他表示，政府将充分尊重国会的要求，虚心听取野党的意见，让代表国民的议员们来决定集体自卫权具体操作的程序和许可范围。
但是，当人们发现，安倍领导的联合执政党控制了国会过半数以上的议席，任何在野党的反对都将一事无成时，就会明白，这位长官的话，其实又是一个谎言：“民主形式”居然需要，最终还是安倍政党说了算，要改，怎么改，一放到投票篮子里，联合执政党就占尽了优势，野党再折腾，也毫无办法。
战争还没有拉开序幕，东京街头最近几日已经开始张贴起自卫队员的募集海报。因为要上战场，因为要死人，自卫队员要求提前退役的越来越多，而新报名者越来越少。
一位参加抗议行动的大学生说，以前自卫队员是国家公务员，从今以后，自卫队员成了军人。守卫日本疆土，是我们应尽的责任。但是要我们去替别国卖命，那我如何对自己的父母妻儿说出将要与他们永别的理由？
作为在日中国人，征兵怎么征也征不到我们的头上。但是，当日本成为美国和其他国家的帮凶的时候，那么，美国的敌人瞬间就会变成了日本的敌人。某一天在东京坐地铁，我们遭到恐怖袭击也并非天方夜谭。所以，在日外国人也有理由反对安倍内阁决定行使集体自卫权——我们不愿意成为受害者。
作者：徐静波，亚洲通讯社社长
