2014年6月18日，在东京都议会上，女性议员盐村文夏发言质疑政府的育儿政策时，一位男性议员竟然反击道：“你还是早点结婚吧”“你又没生过孩子”。此言一出，引起轩然大波，各党派女性议员开始联合抗议歧视女性的言论。甚至指责其侮辱性言论是“性骚扰”。
事实上，在日本政坛，质疑与反质疑本是司空见惯的事。偶尔辩论到激动时，敌对观点的议员们甚至有可能“君子动口也动手”。对事不对人，有时很难把握其中的“度”。不过这一次，男性议员针对的显然不是事，甚至不是该女性议员本人，而是日本数量庞大的未婚未育女性了。
据统计，2012年日本女性平均初婚年龄为29.2岁，初次生育年龄达到30.3岁。比起1980的初育年龄26.4岁，推迟了整整四岁。
30不嫁，在东方传统中成了被攻击对象。“剩女”一词的流行让适龄女性“压力山大”。而日本日益加重的少子化现象，更加重了日本社会对育龄女性的“期盼性压力”。无端被扣上“剩女”帽子而愤愤不平的女性，正好借此机会给日本男性乃至社会好好“上一课”。
战后女权主义在世界蓬勃发展，日本也出了不少“女权斗士”。促进男女平等成为政治进步、社会开化的重要标志之一。日本的“女性经济”之发达，令人印象深刻。各类专为女性开发的商品玲琅满目，针对女性的特别关爱组织机构也数量庞大。
然而，行为背后深藏的观念，却是“水下的冰山”，仅仅像日本媒体一样，在“歧视女性”、“性骚扰”上做“水面上”的功夫，恐怕是忽略了更深层次的问题。
日本社会长期以来保持着“男主外，女主内”的传统。女性在婚后，普遍成为“全职主妇”，相夫教子就是她们的“职业”。不少女性遵循社会法则，早早嫁做人妇。婚后由于丈夫一心一意忙工作，不管家中事务，许多主妇在操持家务中锻炼出了勤劳果敢的性格。比起只会发嗲卖萌的“无知少女”，婚后的女性显然可靠得多。社会也因此认为，“已婚已育”是判断女人是否成熟的标准。
政治一直被认为是一项“成人的游戏”。即便是男性政治家，在没有自己组建家庭时，也会被认为“不成熟”。成家立业是“靠谱”的标志，不分男女。这可以算是“东方式政治”中的不成文法典。在传统政治语境下，这一习惯性判断似乎并没有错误。然而到了现代，由于男女择偶观念的冲突，这一“法典”显得过时了。统计数据显示，社会地位高的男性初婚年龄小于社会地位低的男性，而女性却正好相反。部分优秀女性不愿过早的被婚姻束缚，她们更希望为自己的人生奋斗，不愿被传统的婚姻观念束缚，因此初婚初育年龄不断推迟。
问题来了。随着婚育年龄的推迟，如今未婚未育的女性不见得“不成熟”，她们虽然并未经历过婚姻，却同样有资格玩“成人的游戏”。而仍然没有及时转变观念的部分男性政治家却认为她们“不够格”。不论是否愿意，传统的“家庭社会”早已开始崩塌，现代的“个人社会”在建立过程中需要更多的支持。适当降低婚姻的社会意义，才是解决这类“歧视”的根本之道。说白了，就是无论是否婚育，都有资格讨论婚育政策。政治性发言的对错不能因为发言人的个人婚姻状况受质疑。
据悉，盐村议员日前已经根据东京地方自治法中的相关规定，要求禁止发出歧视性言论的男性议员出席东京都议会。
作者：蒋丰，《日本新华侨报》总编辑
