谢作诗：中越之间不可能爆发战争

越南国内发生的主要针对中国企业和公民的打砸抢烧严重暴力事件，是越政府默许希望的。这就是政治家的游戏。海上聚焦了国内国外的注意力，没有退让的余地。可以在陆地上让民粹分子有个宣泄，把事情做过了，造成一个理亏的局面，既便于是收拾国内局面，同时也可以给中国台阶下。你看，我抓了打砸抢烧分子，给予了严厉处罚。道个歉都无伤面子，因为我们做过了嘛。而国内民众，经此宣泄，也能平静下来。经此宣泄，人们对海上会淡然许多。中国呢，当然要撤回公民，甚至陈兵边境，对越施加压力。但那只是施加压力。

一段时间以来，围绕西沙群岛主权和开发利用问题，中越双方从扣押渔民，到船体撞击和水泡射击，冲突不断升级，特别是近期越南国内发生主要针对中国企业和公民的打砸抢烧严重暴力事件，造成中国公民生命和财产巨大损失，引起中国人民极大的愤慨。

主权之争就是这么一件有趣的事情，有争议的地方，双方都必须据理力争，否则无法对国内老百姓和对立派交代；而一旦争执起来，双方似乎又都没有了退让的余地。

既然没有退让的余地，双方会不会因此而爆发战争呢？我不懂军事，甚至不懂地理，但我坚定地认为中越不可能打仗。是的，不是打仗的可能性小，而是根本不可能打仗。

越南不能打。这仗根本没有打赢的可能性，怎么能够开打呢？

中国不想打。单纯从军事上说，中国能打赢。但是打仗是为了什么？利益！那么我们就必须算一算打带来的利益多，还是不打带来的利益多——千万不要给我讲什么主权无价混话。

中越开战，损失的主要不是枪炮人员，也不与越南的经贸往来的中断。中国正在崛起，眼看GDP就要超越美国成为世界上最大的经济体，此时此刻，有人正在找中国威胁的理由呢，犯得着一个强国去打一个弱国吗？犯得着冒失去良好、和平的外部环境的风险吗？

中国已经成为世界上最大的进出口国家，必须考虑外部世界对于中越开展的反映。请不要说，普京在克里米亚已经牵制了国际社会的力量，是中国对越南用强杀一儆百的时候了。普京在克里米亚搞，暂时获得民意，但经济搞不上去，迟早会失去。普京在克里米亚搞，恰恰是中国在俄罗斯和国际社会斡旋渔利发展经济的好时机，而不是也去对外用兵用强。

我没有忘记1979年中越曾经开展，但那时中国还是一个封闭国家。

西沙的问题，并不是今天才有，这些年都没有打，为什么今天就非打不可呢？

看起来没有解的事，政治家们其实是有智慧解决的。前两年，中日钓鱼岛之争剑拔弩张，擦枪走火似乎一触即发不容易避免，今天不也是风平浪静下来了许多吗？

我认为，越南国内发生的主要针对中国企业和公民的打砸抢烧严重暴力事件，是越政府默许希望的。这就是政治家的游戏。海上聚焦了国内国外的注意力，没有退让的余地。可以在陆地上让民粹分子有个宣泄，把事情做过了，造成一个理亏的局面，既便于是收拾国内局面，同时也可以给中国台阶下。你看，我抓了打砸抢烧分子，给予了严厉处罚。道个歉都无伤面子，因为我们做过了嘛。而国内民众，经此宣泄，也能平静下来。经此宣泄，人们对海上会淡然许多。中国呢，当然要撤回公民，甚至陈兵边境，对越施加压力。但那只是施加压力。

越南国内发生针对中国企业和公民的打砸抢烧严重暴力事件，这其实是越南想平息海上冲突的重要信号，你千万不要把它理解成是中越冲突升级。真要打架，哪会这样干，先出了拳头再说。

好比两个人吵架，不激烈到一定程度，怎么能沉寂下来？但不会一吵架就你死我活吧。放心，越南会道歉，重申非常重视发展与中国的团结友谊，军队不会采取使局势复杂的举动，愿与中方就有关问题保持沟通。中国也能不计前嫌，继续发展与越南经贸等各方面关系。

贸易是战争的替代。中越之所以不能打仗，正是因为都融入了世界市场。中国和周边国家的领土争端，还是要以维持现状为好。你说是你的，我说是我的，你已经占了，我不来打，我已经占了，你也不来打。没有占的，抢着占。这不算是正经的事。正经事是发展经济，增强双方经贸往来。中国应该推动亚洲自由贸易区的建设。试想，一百年前欧洲打打杀杀的，但是今天他们统一了货币，未来还会统一财政，还可能打仗吗？亚洲的问题复杂，但是两百年后，亚盟会不会成立？到了那一天，这些争论领土领海没有今天这么重要的主权含义了吧。

小平说得好：我们这一代人没有智慧解决这个问题，后世的人们比我们有智慧，这些问题还是留给后人解决吧。这是高级智慧，相信所有相关国家的领导人都是具有这个智慧的。

作者：谢作诗，美国大唐集团中国区首席经济学家 浙江财经大学教授