如果说“乌克兰问题”是西方阵营和俄罗斯之间的较量，那么“朝鲜问题”则会在这此基础上增加中国元素，再加上一个用“先军”思想武装北朝鲜，形势之复杂可想而知。
5月12日，韩国国防部发言人金珉奭发表“朝鲜这样的国家应该早日消失”的言论，引得朝鲜方面“剑拔弩张”，扬言万千军民已被激怒，并且宣称要对韩国的挑衅行为施以“最无情和最彻底的军事打击”。
事实上，在朝鲜国防委员会的公报中也不乏“全民报复战”、“千秋万代也不会被饶恕”如此激烈的字眼。不过，这样的招数似曾相识。
看惯了朝鲜假动作的人们一定明白，其实又是朝鲜一出虚张声势的把戏。可以肯定的是，在国际争端中的无赖作为，以及长期的闭关锁国，已经让朝鲜黏上了“耍流氓”、“极权”、“封闭”等诸多黑色的标签。类似本次“公开威胁韩国”这样“幼稚”的国家行为，已经让生活在东亚的数亿居民厌恶至极。
那么，是否如金珉奭所表达的那样，不论从人道主义出发还是出于地区安全考虑，朝鲜全然无继续存在的必要？事实上，抛开情绪影响回归理性，朝鲜的快速消失不但不会带来“乐观猜想”中那样美好的结局，反而会让朝鲜半岛的局势走向失控。
要认清这点，必须明白一个事实。朝鲜今日现状的形成，不单是其国内势力的作为，亦是以中国、俄国、美国为代表的多方势力在这一地区角逐的结果。套用一个常用词汇，这是“历史遗留问题”。所以朝鲜的过度动荡必然会导致各方势力在朝鲜半岛的失衡。换而言之，一旦，朝鲜出现权力真空，各方势力将伺机介入。
届时，朝鲜半岛将进入一个重新洗牌的过程。如此而言，军事上的对峙甚至是摩擦将不可避免。这也是为什么很多观察家认为，朝鲜问题很有可能是引爆第三次世界大战的导火索之一。我以为，如果说“乌克兰问题”是西方阵营和俄罗斯之间的较量，那么“朝鲜问题”则会在此基础上增加中国元素，再加上一个用“先军”思想武装北朝鲜，形势之复杂可想而知。
另外一方面，众所周知，朝鲜民众长期处在“饥饿”的临界点。据联合国有关机构调查，近几年，朝鲜人民长期处于由于缺粮导致的饥饿状态，因为减少食物摄入，不少儿童因此营养不良。可想而知，饥饿的“盛世”一旦土崩瓦解，将有多少难民会进入与朝鲜相邻的俄国、中国、韩国境内。因而，假如朝鲜的失控，伴随着2500万朝鲜人的将是一個及其不確定的未來。
当然，单从中国的角度思考，有不少声音认为，一个民主的朝鲜，远比一个极权的朝鲜，对中国的安全要好得多。如果其制度不变，则从长远来看，其缓冲作用是暂时的，而潜伏的威胁和危险是长期的。
诚然！
不过即便如此，我还是更倾向于，金氏在巩固其权利后对朝鲜做出有意义的变革。毕竟目前看来，“和平进化”不失为朝鲜问题较好的出路，要付出的代价亦最少。
作者：uncle陈，百度百家专栏作家，媒体人。及时获取新信息，请在百度新闻客户端订阅“陈叔”自媒体。工作邮箱：fujianlianjiang@126.com
放屁，；垃圾！