近年来，高校招生腐败案件已呈多发趋势，自主招生、补录及调换专业3个环节成为招生腐败重灾区。去年年末的中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生“不排除因招生问题”被查一事，让高校招生环节中的腐败问题再次成为焦点。(3月18日《中国青年报》)
日前，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐新闻客户端，对18272人进行的一项调查显示，91.2%的受访者认为当前高校招生腐败问题严重。87.7%的受访者直言，自己身边就有送钱送礼上大学的情况。受访者中，高校学生占27.3%，学生家长占34.7%，高校教师或行政人员占8.7%。
虽然这项调查人数有限，并不能全面反映自主招生的“庐山真面目”，但是，透过这1万多人的样本，也能让我们对于总体有一个大致的把握和认识。既然有高达91.2%的受访者认为当前高校招生腐败问题严重，我们就不得不对于这一数字有一个高度的重视。
招生，由于牵涉到权力运行，也由于我国优质教育资源的稀缺属性，更由于相关监督的不到位甚至是缺失，滋生了招生中的权钱交易，用金钱换指标，用金钱换教育等招生腐败现象。
公平，是社会中每一位公民的共同价值追求。自主招生，作为我国一项重要的人才选拔制度，缺失了公平，必然会使人们对于这一制度的存在合理性产生怀疑。长此以往，会助长社会不劳而获的歪风邪气，让教育在产业化的迷途上渐行渐远，让功利主义的思想在社会传播泛滥。
为了保障自主招生过程的公平公正，让自主招生真正成为选拔人才的有效途径，就必须要规范自主招生过程，严惩自主招生腐败乱象。一方面，要加强对于自主监督的权力约束，化宽大无边的权力为有章可循，才能让权力的运行更加平稳有序。道德和法律作为社会的两大准绳，作为对人们行为的两大约束力，一刚一硬，一软一柔，刚柔相济，相辅相成。在人们的道德规范不足以约束人们行为的情况下，法律就要及时跟进，用法律准绳来防范自主招生中的权力异化，让自主招生真正肩负起为高校选拔人才的使命。
另一方面，要运用群众监督这个利器，公开自主招生的相关信息。不能只是公布一些无关痛痒的信息，根据这些公示信息，公众根本无法监督。公开的目的是为了监督，要将便于公众参与监督的信息公示。只有全面的公布了相关信息，才能让自主招生在阳光下进行，方便人们群众的监督，让自主招生在“带电的笼子”中能够更加合理，更加规范。
(文/诸葛赤霄)
