成都决定在3月全面应用全市统一的党风廉政责任监管平台。该平台2013年已在青羊区、温江区、大邑县3个区县，市国土局、市交委、市机关事务局3个市级部门试点。今年3月底前，全市90多个市级部门，20个区（市）县（含高新区）将全面应用这一平台。（成都商报3月5日）
值得注意的是，该平台改变过去一年一次、纸质填报、人工审核的党风廉政建设考核评价形式，实现党风廉政建设的责任落实在线监督、检查考核在线实施、创新工作在线评审、工作成效在线评价、考核结果在线评定，做到了全面、客观、准确地反映一个单位党风廉政建设情况，具有一定的领先性和示范性。由此看来，建立党风廉政责任监管平台的确是一个不错的思路，是对反腐的有益探索。
不过，纵览全国，为了确保公职人员尽可能地保持廉洁，各地也在积极尝试。比如，湖南浏阳、广东深圳、浙江杭州等地就建立廉政保证金制度。参与这一体系的公务员如果违法违纪，除了受到相应的党纪、行政和法律处罚，还要从廉政保证金中扣除相应比例的资金。就目前情况而言，浏阳还在运行，而深圳和杭州的试点则已半路夭折。
反腐倡廉是一个系统化工程，如何避免成都的这次探索陷入像深圳和杭州那样半路夭折的悲剧？笔者认为首先要清醒地认识，党风廉政责任监管平台只是对反腐的有益补充，不能铲除腐败问题的根源。
认识到了这一点，只是第一步。具体来说，运行这个党风廉政责任监管平台，还应依靠“制度反腐”的威慑力。党的十八届三中全会公报明确提出要“加强反腐败体制机制创新和制度保障”，就是在强调制度反腐的作用。因此要完善反腐倡廉各项配套措施，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。只有这样腐败问题才不难消除，才会把改革发展引向深入，使人民群众共享改革发展成果。
作者：艾多多
