改进政绩考核指标要打好“组合拳”

去年年底,中组部发布《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》,引导领导干部树立正确政绩观。为贯彻落实好通知精神,本版特邀部分市县党政一把手和组工干部,就“指标如何设”“潜绩如何考”“责任如何追”等亟须解决的操作难题,进行系列话题讨论。(中国组织人事报 2月10日)

政绩考核指标作为对官员进行考核的依据和尺度,对官员的行为具有导向、监督、激励作用。合理的政绩考核指标,有利于调动广大领导干部的工作积极性,帮助广大领导干部树立合理的政绩观,从而提升政府的行政效率。

要建立一套科学的政绩考核指标体系,必须从以下三个方面下功夫。一是要注重全面性。政府的工作涉及到方方面面,一套好的绩效考核体系也必须要求大求全,才能尽量保证没有制度到不了的死角。考核指标设置要坚持全面性,强化对经济发展质量、民生改善情况、社会进步水平、生态文明建设等方面的综合考核,弱化地区生产总值及经济增长率在考核指标体系中的权重。在反腐倡廉、社会稳定、安全生产、节能减排、土地管理、食品安全等方面设置扣分项目,视情节严重程度划定扣分层级,全面考察工作实绩。指标设置要坚持导向性,既考核经济发展,也注重社会民生、生态文明发展;既重视对总量和人均占有量的考核,也注重对增长量和增长幅度的考核;既注重对原来发展思路的继承,也注重研究新问题、新变化。

二是要兼顾系统性。一套好的目标体系必须有着不同时期的具体目标,在政绩考核中,应建立短、中、长期政绩指标。短期指标定位于近期上级和本级工作任务的落实情况,以约束性指标为主要内容,坚持现有考核的主体制度,把握稳中求进、稳中有变的原则,积极推进政绩考核向更科学、更有效率的方向迈进;中期目标要契合地方发展规划,考核地方是否一以贯之地执行已编制好的各类中期规划纲要,一丝不苟地化解历史遗留的“旧账”,一心一意谋划地方长远发展,不吃“子孙饭”;长期目标则应把国家战略规划、涉及到更大范围连片规划等宏观政策的执行情况纳入考核之中,要坚持以预期性指标为重点,用战略性、前瞻性的眼光分解出阶段性的考核任务,以此达到引导地区乃至区域长期向好发展的目的。

三是要突出合理性。一套好的政绩考核体系不仅要“十个指头弹钢琴”,也要有所侧重,要着力于解决当前的突出问题,才能使人民群众感到“看得见”的实惠。在当前来看,就是要强化民生、资源、环境等方面的指标。在地方招引项目过程中,由“招商引资”转变为“招商选资”,更欢迎环保友好产业。比如生态环境考核,单位GDP能耗降低率、主要污染物排放目标完成率、区域内人均公园绿地面积都可以明确指标,强化考核。在改善民生方面,可细化为农村居民人均纯收入及增长率、城镇居民人均可支配收入及增长率、城乡基本医疗保险参保率等等。通过这些关乎群众切身利益的数值考核,纠正单纯以经济增长速度评定政绩的偏向,平衡整个考核指标体系,充分反映民生为重的执政思想。

  (文/诸葛赤霄)

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>