作者：萧存远
据《南方农村报》报道，作为一个省级贫困村，广东韶关市岩头村集体全年的收入尚不足1万元。然而，该村村干部今年却用征地款组织党员及村干部的家属30多人次，分别到天津、北京、泰国、新加坡、马来西亚等地旅游。村支书表示，旅游活动请示过上级，共花费公款八九万元。(新华网，11月27日)
一个村全年收入不足1万，然组织一次党员旅游就要消耗八九万元，相当于整个村十来年的全部收入，这不能不说是“大手笔”，更是“胆大包天”，不但公款消化，还奢靡成风。如此奢靡，必然受到处罚，然而，面对即将可能到了的处罚，村支书表示，旅游活动请示过上级。如此以“请示”为“挡箭牌”，是否有些天真可笑？
所谓“一石激起千层浪”，以请示来推责是否拿错了“牌”？奢靡主义，公款消费违背我们党的性质和宗旨的，是当前群众深恶痛绝、反映最强烈的问题，也是损害党群干群关系的重要根源。中央一再强调反对四风，禁止公款消费。然以“请示”，就公然违背国家规定，和党和人民作对，是否是“拿起鸡毛当令箭”，这不但不能作“挡箭牌”，更暴露出村、镇奢靡问题“根深蒂固”。
如今，“八项规定”、反对“四风”活动，反对公款消费，正在全国深入贯彻实施，习主席更曾语重心长的告诫每一位党员 “决不允许‘上有政策，下有对策’，决不允许有令不行、有禁不止，决不允许在贯彻执行中央决策部署上打折扣、做选择、搞变通”。岩头村村上一个请示，就将中央政策变了味，不但违法规定，更暴露出领导干部的大问题，是领导的学习不足，还是侥幸心理，公款奢靡消费的历史习惯难以改变？
岩头村支书谢国常强调，出去旅游不是岩头村独创的，其他村也有类似的情况，而且“我也没那么大权力，我们请示过镇里的领导”。 如此看来，是公款消费，奢靡享受在此已蔚然成风，并不是领导的不知法，而是历史习惯，对默认习惯保持了“认同”，对可能面临的处罚具有“侥幸心理”，是知法犯法。
“请示”暴露出了监管的薄弱和不作为。岩头村村委今年3、4月份组织两批人员外出，分别前往天津、北京、泰国、新加坡、马来西亚等地旅游。公款消费，本就违纪违法，第一批的出现，却无人问津，这体现出了监管的薄弱。第二批的出现，任旧无人阻止，如此接二连三的“大动静”，监管部门不可能不察，这只能说是监管部门的不作为。
岩头村党支部书记和参与人员必然受罚和得到相应处置毋容置疑。但给以“岩头村”请示同意的镇乡领导是否也应当担当责任，接受处罚呢？还有监管的部门，是否也应该承担相应责任呢？
如也不再是“天高皇帝远”的古时代，请示也不可能是万能钥匙，更不能作为“挡箭牌”，违纪违法的行为，誓死不能触犯，违纪违法相关责任人也承担责任，接受处罚。
