10月28日之前，蒋开松是湖南省邵阳市绥宁县城管局的纪检组长。今年5月以来，蒋开松和亲人们的关系发生了微妙的变化。母亲不认这个儿子，伯父想打侄儿，妻子向法院起诉离婚。更让蒋开松不能接受的是，10月28日在绥宁县城市建设推进大会上，他被公开宣布停职。绥宁县人民政府办公室公开表示，“（蒋开松）抽调到项目指挥部，协助做腾地工作。”（11月26日 法制周报）
前段时间，长沙小学教师谭双喜的“株连式拆迁”才被曝光，这位小学高级教师不仅不能从事自己热爱的教育事业，反而去拆迁指挥部报到，任务是劝婆婆，工作期限“直至其婆婆签订拆迁协议”。
如果家里人不同意拆迁，就用亲情的手段进行逼迁，原本只存在历史中的株连连坐法，在这一刻被无止境地发扬了，正是应了那句话，没有做不到，只有想不到，而在这样的株连之下，一些没有犯错、本应在自己岗位上矜矜业业工作的干部们遭殃了。
其实，这样株连的背景有两个，一个是轰轰烈烈的造城运动，就如这位城管局的纪检组长所在的区域一样，虽然征收的时候是以“绥宁县城路网改造及配套设施建设项目”的名义进行的，但结果却是一大片的商品房，这些商品房之所以能够如此“挂着羊头卖狗肉”，关键就在于政府发展的导向是“造城”，以所谓“大项目”推动“大发展”，同时，商品房在当前的房价下，也是最有利可图的，岂不比建所谓的“路网”来钱得多么？
二是权力在裸奔，一个小小的城管局纪检组长在一个市的领导体系中，可谓是大猫小猫两三只，无论如何也挡不住造成的“洪流”，而报告中所谓的“千人大会”正是这样的一个写照，用所谓“集体意志”来压服一切敢于反抗之人，不管有没有法律依据、不管符不符合相关规定、不管是不是人性化、不管是不是正确的、科学的，而之所以这样的“集体意志”敢于如此大张旗鼓，关键就是权力没有得到有效制约，权力被无限制放大，放大到不顾个人生存的地步，而制约却犹如老鼠见到猫了，压根儿就没看见出现过。
所以，株连式拆迁是一个恶果，他拾起了传统中株连连坐的糟粕，反而抛弃了有法必依、执法必严的精华，抛弃了人性的善面，反而将人当做是一种机器，把人“器化”、“物化”，失去了最基本的对人性的尊重、对制度和法律的尊重，这样的拆迁，只会以恶生恶，对科学发展毫无用处。（张述）
