珠海烟草部门刚刚下发了一份文件，所有卷烟零售价一律不能超过1000元/条，如果还有零售商售卖高出1000元/条以上的香烟，烟草部门将采取措施停止供货。记者近日走访珠海多家烟草专卖店发现，曾横行于消费市场的千元“天价烟”“身价”大跳水，烟草门店都在显眼处贴上了红色“禁令”——所有卷烟零售价一律不能超过1000元/条。（珠海特区报11月21日）
多数价位本在1200—1500元之间的高档香烟，因一纸红色“禁令”，价格几乎整齐统一地定格在了990元。众所周知，“天价烟”多属于“买的不抽，抽的不买”，要不是公款买烟，要不就是自掏腰包买烟“撑面子、做引子、找门路”。于普通群众而言，“天价烟”禁与不禁似乎影响不大，也无所谓好处可言；于反腐而言，“天价烟”禁令意义如何？
相对于之前的“天价”，990元从某种程度上可以称得上回归理性的一种价格。如果是在之前，990元确实不算“天价”，但在一纸禁令下，990元其实就是新的“天价”。送的人仍然会以“天价烟”为优选，收的人仍然以“天价烟”为体面和荣耀，以抽“天价烟”为享受。价格“跳水”，却仍然影响不了“天价烟”作为“腐蚀剂”作用的发挥。
不仅如此，由于政府限价，购买“天价烟”的人花费成本相对降低，买起来压力不比从前，买的更随心所欲，有的甚至因价“优”而大“量”；收的人因为觉得其价格降低至1000元以内，更觉与受贿、与贪腐距离尚远，自然也就收得心安理得。
如此看来，红色“禁令”改变的是价格，“天价烟”跳水无法从根源上防治腐败，反而有助长腐败之风之势。要堵住香烟上腐败的口子，还得从长计议，仅靠推行“禁令”，于反腐而言或许是弊大于利。
文/木子毅
