资金怎么花？花得是否公平？……昨天上午，市十四届人大常委会第七次会议就每年10亿元的“市旅游发展专项资金”进行专题询问，9位常委会委员从大额资金决策机制、绩效监管等多个角度向旅游委抛出问题（见图）。会议首次对专题询问的监督方式进行了网络直播。针对为何专项资金中有近三成合同未招标的询问，市旅游委回答称已下决心从三方面来加强对小额补助资金项目的招标监管。（11月22日 来源：北京晨报网）
“党委有权，政府有钱，人大发言，政协举手”。这是在广大群众中一直存在这样的说法；“国家法律没有政府文件重要，政府文件没有权力部门领导最新的讲话重要”。这是在地方基层则盛行这样一种传说。当然，不论是广大群众中存在的廉说法，还是在地方基层盛行的传说，，这些都说明我们的人大、政协的工作还需要进一步加强和改善，才能更好的符合相关法律赋予的职责职能要求，才能得到广大群众的肯定和支持。
而在此次北京市开展的市人大就每年10亿元的“市旅游发展专项资金”进行专题询问的“问诊”活动，并首次对专题询问的监督方式进行了网络直播。毫无疑问，这着实是近年来各级人大工作中较为突出的亮点，也是人大工作履职尽责的有效展示。不仅让市民能对人大工作和政府部门工作进行监督，还能有效促进地方政府部门进一步转作风、改行风。值得赞！
其实，在很多地方领导干部退居二线后，就到人大或政协任职。虽然国家相关法律制制也赋予了人大政协的监督建议和参政议政的工作职责。但大都顾及新老班子的“面子”，对现职领导干部不提出过分的问题，于是出现“参与而不干预，过问而不责问，建议而不审议，松手而不撒手”的现象，实际上是明哲保身。所以，有“人大、政协机关是官员养老的地方”这样的说话也就不足为怪了。
虽然，近年来各地人大在发挥监督职责工作方面都有所举措，不仅能较好地反映人民群众最关心的社会问题，还在审议、监督、矫正和问责执行情况方面取得了一定的成效，但具体在实际工作中也还存在监督工作不及时、建言献策不主动、参政议政“走过场”等方面的问题，离国家赋予的职责职能要求和民众的期待还存在一定的距离。所以，各级人大机关，开展如此次北京这样的“问诊”政府工作可否再主动点、再深入点、再多点呢！（文/唐亦瑭）
