对于刘家诉求“公开当年被抱走女儿被送的地址和收养人及生活状况”，这份由安新县政府作出的答辩状称，其并未掌握这一信息，更没有制作过这样的信息，不属于答辩人信息公开的范畴。（法制晚报 11月20日）
当亲生子女被人强行抱走，长达18年了无音讯，可以试想作为父母心中的思念与牵挂。当该事件当事人鼓起勇气向当地政府讨一个说法之时，岂料最终结果竟是这般。在笔者看来，当地政府相关说法太过荒谬，不过只是在愚弄公众的智商而已。
对于计划外生育子女，当地政府决定抱走，那么这一种抱走到底是被贩卖、拐卖还是被收养？如果是为被贩卖，恐怕当地政府确实不能拿出相关信息。如果真是合法的被收养，那么在收养过程中的登记、调查、后续回访等等一系列程序就应当完善、完备，若能如此，难道收养人的地址以及生活状况还不能清楚了解？由此看来，恐怕这并非当地政府所谓的“并未掌握这一信息，更没有制作过这样的信息，不属于答辩人信息公开的范畴”，而不过是在自己在送养子女过程中的不作为而矢口狡辩而已。
令人感到愤怒的是，当该事件被新闻媒体曝光以后，当地政府回应宣称连夜成立调查组，尽快还原事实真相，岂料日复一日，人影都未曾看见，连最为基本的电话都未曾打过一个，笔者实在难以想懂如此“调查”到底是何种调查，难道所谓的实质调查就是仅仅坐在办公室里开始逻辑推理？难道所谓的还原真相就是如同福尔摩斯一般只需在脑中将一切细节全部回想就能破解所有谜团？如此行政方式如果还不是不作为的话恐怕太过于贻笑大方。
更为让人感到荒谬的是，反而是乡镇上的人频频前来，扮演“说客”。希冀该当事人能够拿钱了事，从而大事化小、小事化了。笔者不知道这种所谓的“私了”到底是否就是政府所指示，不过妄图以金钱切断血浓于水的亲情的思维笔者实难想象到底是何种的逻辑。况且，当记者在致电政府并说明来意以后，所有电话均同时处于无人接听状态，难道会有如此巧合之事？如若如此，笔者实在难以知晓该政府安装如此之多的电话难道仅仅只是为了摆设？恐怕当地政府推脱逃避之心太过昭然若揭。
由此可见，当地政府对于该事件的相关回应太过苍白无力，不过只是在愚弄公众的智商；而在此事件中的作为方式更为让人感到失望。在笔者看来，若是一级政府不能够做到知错、认错，进而改错的话，只会进一步削弱政府公信力。（朱志）
