有个读者在我的社群里记录自己的读新闻经历，我今天分享一下读报纸的方式。有很多人说，看新闻不由自主地被热点事件吸引，感觉被无节操媒体操纵了，很浪费时间。还有个读者问我，追了白百何事件，浪费了几天精力，很后悔，不知道有什么用？
作为一个局外人，关注几天热点事件，看到一个链接写的是，“白百何真实高清大图”，兴冲冲点进去，是真的百合花怒放的照片，又看到一个链接，“白百何与男子在宾馆高清视频”，小头指挥大头，花了两小时下载了，一看是《葫芦娃》，连着两天，看了40多部葫芦娃，800多个小视频，熬了两只黑眼圈，可以去动物园演貔貅了，手机幸亏不是三星，不然脸都给炸开花了。
信息垃圾爆发的时代，热点事件天天有，几个热点事件关注下来，一年就过去了。
这么看热点，确实没用。
我为什么关注热点呢？任何热点事件，我要关注的唯一目标是，学东西。
任何一个热点事件，背后都有更深层次的逻辑，世界上的热点，不外乎三种东西，金钱、性、暴力。
热点中有人之大欲存焉！
白百何这样的明星出轨事件，实在是观察人性观察社会的最好窗口，所有涉及到暴力、金钱、性的东西，都是一个人性欲望的集中展示。更多白百何解读：www.yangfenzi.com/tag/baibaihe
实际上看这种低俗的东西一点也不丢人，很多名人都爱看。
华罗庚爱看武侠电视剧，只有一个标准，打不打，打就看，不打就不看。
毛泽东给儿子推荐书，看看这书目：
精忠岳传2
官场现形4
子不语正续3
三国志4
高中外国史3
高中本国史2
中国经济地理1
大众哲学1
中国历史教程1
兰花梦奇传1
峨嵋剑侠传4
小五义6
续小五义6
聊斋志异4
水浒4
薛刚反唐1
儒林外史2
何典1
清史演义2
洪秀全2
侠义江湖6
大部分是爽书有木有？鬼故事、武侠、官场争斗，无所不包，是毛泽东品味低，还是坑自己儿子？
我少年时候看《浮士德》，里面有个学生读神学，读法学，读得索然无味，兴致缺缺，得了厌学症，恶魔梅菲斯特给他出了一个高招，让他学医，学了医学就可以乱摸姑娘了，“满不在乎地捏一捏纤腰，瞅一瞅裤袋是否扎紧”，这个学生一听，马上燃起了浓浓学习兴趣。
想想中世纪是没有听诊器的。在法国医生雷奈克发明听诊器以前，多少医生都是可以直接光明正大地贴在姑娘胸口听心跳，想想就有些激动，这要让多少有志青年燃起献身医学的伟大理想。
你不信吗？你要现在发个，明星夫妇大战小鲜肉，内容还是葫芦娃，保证还是有人看。
梅菲斯特虽然是个恶魔，但却是个优秀的教育工作者。前几天有人在我的读书社群里问怎么看《红楼梦》，一看红楼梦就想睡觉，我说那你不妨挑着看，重点看，“贾宝玉初试云雨情”，“秦可卿淫丧天香楼”，看看呆香菱情解石榴裙，《红楼梦》这书当时能火，是畅销书，不光是因为它文笔好，而且因为它也很黄暴啊，只不过曹公段位高，《金瓶梅》这样的是手淫，《红楼梦》是意淫罢了。
哥厚着脸皮掏心掏肺的跟你说，哥看《红楼梦》就看了个吃，看《水浒传》除了大部分打架就爱看吃，满桌子的肥鸡烧鹅，花糕似的好肥肉，读的时候稀里哗啦的哈喇子淌一地，读儒林外史，读马二先生吃肉，哥读了不下几百遍。这让我一直很惭愧，后来我看张爱玲的书，才发现我道不孤，“相府老太太看《儒林外史》，只看了个吃”，当时觉得倍儿有面儿，人家李鸿章的儿媳妇，堂堂大清总督之女，也这么看书，咱也不埋汰啊。
名著之所以是名著，就在于它的娱乐性，能满足很多人的需求，我要再引用这句一千个读者有一千个哈姆雷特，或者鲁迅先生说的：
经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。
所以，认识一个世界最好的方式是什么呢？在我看来，莫过于看这些爽点了，要善于发现经典里的爽点。
所以看《金瓶梅》，不妨看几百遍潘金莲倒挂葡萄架，多涨涨姿势以后用得上；读论语，不妨只记住“食不厌精脍不厌细”，以后做菜的时候这么做，生活能多增几分情趣吧；观红楼，学学贾琏的泡妞技巧，学学凤哥儿斗小三的本事，又有何妨。哥看《飘》，只记住郝思嘉在塔拉的红土地上得到治愈，“我明天回塔拉再去想吧。那时我就经受得住一切了”，从此理想就是一定要有自己的一块土地，你看我好歹从小就学会理财，不是挺好吗？
中国有一句话，叫吃一堑长一智啊，但是，如果人生所有的坑都要自己跳一遍就是人间惨剧了，所以站在坑边，吸取别人的教训就太重要了。
而黄暴其实是一个很好的老师，它就是那个恶魔梅菲斯特。
王宝强那事的时候，我写过一段话：
王宝强这事件为啥这么引人关注？因为它一下子打破了两个“中国梦”，一个是吃瓜男的中国梦，一个是吃瓜女的中国梦。妈妈从小告诉男孩子们，你要好好学习，努力工作，然后你就可以当上ceo，走上人生巅峰，迎娶白富美，过上啪啪啪的幸福人生了；妈妈也从小告诉女孩子们，你不用太努力，干得好不如嫁得好，找男人别的都不重要，老实踏实能赚钱就好了。更多王宝强解读：www.yangfenzi.com/tag/wangbaoqiang
男人只要能赚钱就幸福了，女人只要嫁个能赚钱的老公就幸福了。以这种标准而言，王宝强+马蓉简直是中国式婚姻的传统典范啊。刘黎平：史记《马蓉传》 宋喆与王宝强谋事而谋其妻，大不忠也
王宝强事件就是对这两种鸡汤的赤裸裸的打脸，不对，这不是打脸，这是炸脸。
如果不发生这件事，还不知道有多少女孩子以马蓉为榜样，暗暗在羡慕嫉妒恨呢，也不知道有多少男人，对王宝强也在流哈喇子呢。
白百合这种事件告诉我们什么呢？她至少告诉我们一点，女孩子还是要独立自强，你当初想走的每一条捷径，都隐藏着一个陷阱，男人应该也要明白一个道理，这世界也并不是说你努力赚钱就够了，婚姻和家庭也是要经营的，光指望着用道德和社会舆论绑住女性，现在至少看来是不现实了。
如果女孩子能够认识到独立自强的意义，男人也能够学到“家庭和婚姻跟事业一样需要经营”的道理，就没白看几天八卦。
这才是世界的正确打开方式，黄暴不是目的。跟风，追热点，吼叫呐喊发出聒噪的声音不是目的，或者站在道德高地上指责，也不是正确的打开世界的方式。
这世界最不缺乏的就是噪音，我分享的是在热点事件学习到的方法，这也是我做这公号的目的。
比如在和颐酒店事件中，我写了《当保护费收到和颐酒店》，马蓉事件中写了《老实人王宝强会吃亏吗》，我希望我的读者思考问题的时候都能理性而深刻，比如看到“裸条贷款”，你第一反应不是这个社会怎么了？女孩子都没有节操了，你的看法应该是，“中国的女性就业率最近可能在下滑”，看到辱母杀人事件，希望你能看到中国立法和执法上的漏洞，这才是你要学习的。
【文/霍老爷（微信ID：ddz_233）】
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）综合整理报道
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）延伸阅读：
➤ 克林顿出轨希拉里为啥不离婚 闫红：出轨，那只终于落地的鞋子
网上有一种很流行的说法，叫“中国男人配不上中国女人。”
马薇薇把这种观点细化，并提出了四个论据:
观点一： 中国男人没学会尊重女性；
观点二： 中国男人的婚姻观跟不上中国女性觉醒；
观点三： 中国男人的魅力不够；
观点四 ：中国男人的性观念配不上。
这是一种槽点满满的观点，如果马薇薇想表达的是，“中国年轻男人配不上中国年轻女人”，或者说“中国适婚男性配不上中国适婚女性”，那么这种观念看起来没有什么不对，但是马薇薇们错的是，其实这种观点，是把女性放在了婚配市场上，商品只有交易才有价值。
如果我们仔细观察周围的生活，会发现同样家庭水平，同样收入水平的男性和女性，过的是两种截然不同的生活。
女性比男性生活要光鲜亮丽得多，也丰富得多。即使只有数千元收入，年轻女性也可以毫无顾忌的把全部收入投入到健身，看电影，看戏剧，听音乐，学插花，可以来一场说走就走的旅行，可以活得潇洒一点，任性一点，如果颜值再高一点，有的是愿意为她们付账的优秀男性，而与他们收入相当的男性则要苦逼得很，即使收入比较低，也要想办法攒老婆本，很可能没有时间提升自我，唯一的娱乐就是打游戏，很少健身，更别提去旅行。
这样我们很容易得出一种结论，“中国的男性配不上中国女性。”
1.
然而真的如此吗？
这世界对刚毕业，刚进入适婚期的男人太苛刻了，如果你没有深厚的家庭背景，没有高额的收入，你做什么都是错的。你颜值高，你是绣花枕头，你个子高，你是傻大个儿，你颜值低，你是丑逼多作怪，你个子低，你是挫逼，你个性内向，你是呆板不会做人，你个性开朗善于交际，你是作风浮夸不靠谱，如果你不是拼搏事业，而去追逐你的爱好，所有人都会说你没有上进心，没有安全感。
说一个男孩子优秀太难了，他必须各方面尽善尽美，当然，前提是有个鼓鼓的荷包。而女孩子恰好相反，你长得漂亮是优秀，你经常健身是优秀，你到处游山玩水是优秀，你善于烹饪是优秀，你有幽默感也是优秀，甚至只要谈笑中有一两个另类的观点都足够让人瞩目，会轻易给你戴上“女神”的桂冠。
这个社会对年轻女孩子太过宽容，甚至如果一个女孩子说自己是“月光族”，钱都花在了化妆和衣服上，所有人都会宽容的笑笑，甚至宠溺地认为女孩子好可爱，好爽朗，但如果一个男孩这么说，大概只有人会觉得这男孩儿完了，太不靠谱了。
同样在没有社会基础的年纪，比这些红男绿女高一层的人们，很愿意带着这个年纪的女孩子一起玩儿，却把这种生活圈向那些男孩子紧闭。
原因嘛，其实大家都知道，以前有个笑话说过，“不要得罪任何一个年轻的女孩，她可能是你的老板娘。”说白了，她们能够提前享受这种生活，并不是依赖自己的能力，而是依赖“女性优势”。
这是社会对部分年轻女性的善意，这种善意看似是年轻女性的福利，其实正是女性的灾难。握着跻身上流社会钥匙，身边流连着许多优秀男性的年轻女性会产生一种错觉，“我也是这个圈子的一员。”她们不但会看不起跟她同一个阶层的男性，甚至看不起比她生活层次更高的男性。
这种错觉是只有男权社会才会有的，抱有这种错觉的女性，慢慢就走进了男权社会为她们准备好的陷阱。她们很容易放弃个人的奋斗，等着坐享其成，产生“我一个女孩子为什么要这么拼”，“我已经很优秀了”的想法。
但是，这个世界给你的定位并不在于你吃了什么，穿了什么，享受了什么，看了多少风景，而是在于你能为它生产什么，贡献什么。
在年轻女性陷入消费主义和享乐主义陷阱的同时，那些她们看不起的“屌丝”“草根”们中的一部分男性，社会对他们的冷遇能让他们清楚地认识到自己的现状，去致力于攀爬社会的阶级阶梯，远离那些光怪陆离的享受只是让他们天然的免受诱惑罢了。
男权社会对年轻女性宽容的另一面是，它对女性优势丧失的个体非常残酷。
忽然，有一天，这些“优秀”女性，“女神”就会发现，自己身边的优秀男性越来越少，而那些曾经配不上自己的男性已经一骑绝尘而去，牢固站在曾向自己开放而今已然关闭的台阶上，这些人可能大腹便便，可能秃顶，可能言谈粗俗，但他们占据着他们拼命奋斗来的社会资源，而自己身边剩下的只是那些曾经看都不会看一眼的男性。
这个年纪的男性，该爬上去的早都爬了上去，爬不上去的大概有生之年已经一眼能够望到头了。见识过了曾经的风景，她们更不会看上这些男性。
是的，她们身边永远是那些配不上她们的男性，年轻时候是，现在亦如是。
但是这重要吗？根本就不重要，男权社会赤裸裸的现实是，它既在物化女性，也在物化男性，当你在最应该奋斗的年纪去流连声色犬马时，意味着你认同了男权社会的逻辑，却没有去追求男权社会普世的价值——社会资源，尊重也好，婚姻观也罢，魅力也好，性观念也罢，这些都很重要，逼格也很高，但是没有了社会资源的前提，这就是无数个“0”。
实际上，成为“女神”和屌丝“逆袭”的路一样，只有通过自己的努力获得，当然，在男权社会中，这样的女性相比男性而言，要面对更多的非议，“女强人”“嫁不出去”是可以想象的苛责，但只有这条道路才是女性上升的唯一途径。
2.
王宝强和马蓉的婚姻充分说明了这一点。
抛开二人的感情纠葛，我们直接看婚姻的本质，你会发现马蓉这个女人的愚蠢。
王宝强在认识她以前就已经成名，而马蓉却只是一个普通女生。马蓉身上的一堆title，西北大学毕业，校花，播音专业，校园里的风云人物，包揽学校所有主持，还有在北京电视台实习，这是一个典型的“女神”，但这个“女神”，仅仅是对大学里一无所有的男生而言。作为一个社会人，如果审视这些title，却发现她对这个社会而言，其实是“nobody”，对这个世界，她只有一个title，社会新鲜人。
她与王宝强其实根本不是一个社会阶层的人。
可能身边确实围绕了很多优秀的男性，可能是见惯了大学男生在她光环下的局促，也可能宝强本身的出身让他在面对马蓉时有些不自信，让她误以为，她是高于王宝强的，这个男人只是幸运而已。
她从象牙塔直接跨入了婚姻，从一个笼子到了另一个笼子，对笼子外的运行法则一无所知。
他们的婚姻孰对孰错，我们无从知晓。这个世界的残酷就在于，即使王宝强是过错方，马蓉也是没有能力与他较量的。
王宝强是一个戏路逐渐宽阔的演员，虽然我并不认同他的演技，但他确实是中国当前顶级喜剧演员之一，除了黄渤，年轻一代的喜剧演员中，能够被观众广泛认可的只有他了。这样的王宝强，对投资人来说，就是一只下金蛋的母鸡。
即使王宝强现在净身出户，也有人挥舞着支票找他， 这样的人，他背后的团队必然是顶级的，有数不清的人愿意为他出谋划策。而马蓉能给别人带来什么呢？
很抱歉，是“nothing”，仅有的专业能力大概已经在几年的养尊处优中早已消失殆尽，那么聪明的你告诉我，这个世界上掌握资源的人会站在王宝强那边还是马蓉那边？
这么说很残酷，但这就是男权社会的本质。
3.
王宝强是不是戴绿帽子，马蓉是不是真的出轨，是不是跟经纪人出轨，这其实并不重要。
重要的是，虽然马蓉在她的婚姻里可以趾高气昂地支使这个男人，尽管这个男人出身农村，说话带着口音，没什么情趣，直男癌，这个男人“配不上她”，但是都不重要，在这场婚姻里，她依然是他的附庸。
附庸是无权跟主人讲条件的。
男权社会非常糟糕，尤其对女性如此，但既然享受了上层男性的挑选所带来的福利，就是为男权社会在女性的棺材钉了一颗铁钉，这种铁钉最终加诸女性自身，女人是男性附庸的地位则不可避免。
马蓉为自己婚姻钉上的每一颗钉子，最后都把自己困在了棺材里。
王宝强的做法是一种公开的暴力行为，这与旧社会把女性脱光了游街没有区别，这是一种现代的”浸猪笼”，但这不过是遵循了男权社会固有的游戏规则，既然马蓉在八年前遵循这个游戏规则甘愿为自己戴上了枷锁，这一天也不过是迟早到来的求仁得仁。
“望京 798 和颐（如家）酒店女生遇袭”事件中受害人的推断应该并不准确，嫌犯应该并不是把女主抓去淫窝卖淫，也不是性侵。
更贴近实际的推断是，这个酒店有过卖淫记录，这个嫌犯就是“管理”这个酒店卖淫女的“鸡头”，他误把酒店房客当成了来抢生意拉客的卖淫女，所以要冲上去教训一顿。
从视频看，他的目的开始也并不是拖走女主，而是撕扯她的头发。
这个推断也解释了保洁大妈和酒店小哥为何不敢拦阻嫌犯，因为他肯定是经常进出这个酒店，可能是首都有活力的社会团体人员，保洁大妈和酒店小哥根本惹不起。反而是另一个女房客不明就里，仗义出手相助。
这也能解释，为什么在受害人报警后，这人当时有点懵，停止了进一步动作，因为通常卖淫女不敢报警。
但是这个推断丝毫不能令我们轻松，甚至更应该令我们恐怖。女主在报警后，嫌犯也开始打电话，提到一个叫“张哥”的人，什么样的人不怕警察？合理的推断是，这个张哥要么是个警察，要么和警察有着密切的关系，也就是说，这片场子也是上头有人的。
事发后，有人邀请我回答受害人怎么维权，有人邀请我回答女生碰到这样的突发状况怎么保护自己。其实事件当中的受害人保护措施已经非常好了，很快就选择了报警，但她遭遇的是一个畸形发展的怪胎，报警并不能震慑这个怪胎。
警察、企业、有活力的社会团体，三位一体，这才是恐怖。这还是在所谓的"首善之区",天子脚下，这还是在一个中等档次的酒店。
普通平民的恐慌完全可以理解，这个事件一下子把虚幻的安全假象撕破，当个人突然遭遇这样的怪胎时，是完全无助的。
《古惑仔》里有句台词，把有实力的社会团体说的那么厉害，有能耐你去汇丰银行收保护费。生活永远高于艺术，因为它比艺术更大胆。
但我们还是应该庆幸。
我们应该庆幸我们生在微博时代，也庆幸这个事情发生在北京，还应该庆幸这是个有点知名度的企业，这个问题才能迅速发酵，形成巨大的舆论力量，帮助受害人维权。
而在微博时代以前，这样的事情应该每天都在发生，受害人更可能得到的不是正义的伸张，更可能是打击报复。