有网友微博称咸阳市科协主席带领调研组下乡调研，期间一行人穿着鞋套在乡间实地考察，照片引网友热议。而官方回应称，当时先到组织培养室参观，进入组织培养室要求穿鞋套，后因土地较湿滑，故没脱鞋套。（11月17日 腾讯新闻）
“官员”“调研”“鞋套”，当网络言论自由遇上这样的敏感词汇，毫无疑问，官员们又“火”了一把。如此“矫情”引来的讽刺之声不绝于耳：人家的鞋金贵着呢，脏了怎么办？但事情的真相却是，穿鞋套是因为进了科普基地的“组织培养室”，而后还要去会议室座谈，所以才在调研大鹏和示范园时，被建议不要脱鞋套。
本来是一次实实在在的调研考察，应该算得上一件“事实”了吧，却莫名被冠上各种讥讽、挖苦和嘲弄，对于官员本身来说，实在是冤得很！
不能否认，一些人仇富仇官情绪严重。他们以造谣生事为快乐，更是以抹黑官员言行为最大宣泄点。只要官员露出一丁点儿苗头就煽风点火，夸大其词，大肆渲染，恨不得官员马上入狱了才好。诚然，这样的人的确存在，所造成的恶劣影响也确实不小，但应该看到的，这些人之所以能“一呼百应”，关键还在于他们能找到大众心理的切合点。
就拿“穿鞋套考察”这件事来说，事情真相还没弄清楚之前，批评之声就不绝于耳的一个重要原因就是，群众对官员言行的“下意识质疑”。而之所以质疑，就是在于当下确实有这样的一些干部，不关心民众疾苦，饱食终日，无所作为，遇事不负责任。
例如，看似温文尔雅，学识渊博的“好干部” ，原湖南省高速公路管理局党委书记冯伟林实际上确是一个以权谋私，收受巨款的大贪官。
看多官员的“虚假一套”，听多了官员的“高谈阔论”，亲历多了官员的“人鬼不一”，群众就形成了下意识的质疑，不管是好的还是不好的，都会被认作是坏事。
缘于一次又一次的失望，公众下意识认为这是作秀。但如果仅仅把责任归咎于群众的不理性，而忽略了我们本身问题，那这样的情况还将继续上线上岗。应当看到的是，“戴鞋套”一事应算不得大，但反响之强烈却丝毫不亚任何于大贪大污的一个重要原因，就是群众对干部的深深期盼：希望他们做好事，做实事，做了坏事就要批评，就要公开。
因此，群众的“下意识质疑”并不可怕，可怕是干部有机会让这样的“质疑”一直延续下去。对于干部来说，要打消这种质疑也不难事，只要是真心实意为群众多办事，办好事，办实事，少走秀，少些形式主义，如此，“下意识质疑”何愁不破？
(文/简雍)
