12月24日6点，罗一笑去世，她的父母希望捐献她的遗体和器官。罗一笑病情比较复杂，自“罗尔风波”之后，罗一笑在ICU度过6岁生日，抢救22天后最终仍无效去世。微博、微信舆论场中，网民纷纷表示悼念，同情。
人民日报发微博说：【罗一笑今早去世，父母希望捐献其遗体和器官】据@澎湃新闻，小铜人CEO李小跳24日上午表示，从罗尔处获悉，“笑笑（罗一笑）去世”。据@深圳晚报 此前报道，罗一笑在今天早上6点去世，她的父母希望捐献她的遗体和器官。孩子走好，愿天堂没有病痛，没有是非与喧闹。【人民微评：一笑走了，今天不笑】平安夜里难平安，罗一笑终究还是走了…年仅5岁，世上匆匆走一遭，却承受那么多苦难。是非恩怨，人情冷暖，与她无关，又与她有关——罗尔毕竟是她父亲。也许有些事情无法讲清“罗”辑，有些纠葛难以付诸一笑。在寻求共识之际，请留存慈悲。【#你好，明天#】罗一笑走了，没能在本该美好的世界里站住。人生尚未绽放便已凋零，令人心碎。她的到来，不是为了带来争议和喧嚣；她的离开，也不该让最初的善意远离。孩子，我们永远记得你纯真一笑，正如最初被你打动的那样：面对脆弱和苦难，依然相信爱与善良。笑笑，走好！
清博研究院：罗一笑小朋友，一路走好
通过清博舆情监测系统监测“罗一笑”话题，时间段为11月24日上午9时至10时，热门主题词显示，“罗尔”、“罗一笑”、“女儿”出现频次最高，这与话题讨论的主角及其社会关系有关。其次，“重症”、“白血病”、“病情”出现频次较高，说明舆论对罗一笑的病情比较关心。此外，“费用”、“风波”、“房子”出现频次也比较高，这与罗一笑去世后，部分舆论持续追问罗尔房产情况相关。
从舆情走势图可以看出，自11月29日“罗尔事件”爆发以来，共出现了3次舆论高潮，分别为12月1日、9日，24日。第一次舆论高峰，罗尔深陷“骗捐”风波，最终以“将在3天内原路退还捐款”而逐渐平息。“骗捐”风波过去之后，网友对其账目明细仍存在质疑，加上其“房子要留给儿子”言论引发舆论的声讨，掀起新一波舆论小高潮，直至今日，罗一笑去世掀起第三次高潮。
舆论聚焦
同情、悼念罗一笑
罗一笑去世的消息曝光后，网民同情，悼念的观点与情绪占据主流，部分网民通过社交媒体点亮蜡烛，纷纷以这种方式来“送别笑笑”，此外，类似“孩子被上天领回去了，不再有疼痛，人世的嘈杂从此与你无关，孩子，一路走好！”“愿另一个世界里没有病痛，来世找个好人家”的言论较多，还有网民以诗歌的形式进行悼念，“悼罗一笑，五岁小娃战病魔，一笑天堂莫寂寞。天下痛洒哀思泪，捐献器官亦楷模。”更多罗一笑事件解读：www.yangfenzi.com/tag/luoyixiao
呼吁幼儿远离有毒装修
罗一笑患上白血病，住进重症室，曾有媒体报道称，这与她们家刚装修便搬进去居住有关，而最终，罗一笑甚至付出了生命的代价，部分网络舆论趁机呼吁，为了儿童的身体健康，应远离有毒装修。中国工程院院士钟南山曾在发表《室内空气污染与婴幼儿健康》的演讲时，引用中国环境保护协会统计的资料，即90%白血病患儿家中曾搞过豪装；80%家庭装修甲醛超标；70%孕妇流产和环境污染有关。微博大号@美食家大雄 也发博呼吁到：“希望天下孩子们都健康，父母们照顾好她们，别让她们住刚装修的房子。”《小马云范小勤爆红：大企业如何介入社会舆情，别让爱心毁了他》
关注笑笑器官将被捐赠
罗一笑去世，其父母表示，希望捐献她的器官及遗体，有网民认为，此举包含大义，让人动容，致敬其父母。也有网民解读到，不同意其父母捐献器官及遗体的行为是在为自己赎罪，不论罗尔选择何种方式筹钱，都是为了换回笑笑的生命，现在他选择捐献器官，只不过是希望笑笑以另一种方式继续活在这个世上。《魏武挥：这个让人纠结的媒体生态|罗一笑 罗尔 小铜人的那些事》
——————— 氧分子网（www.yangfenzi.com）延伸阅读 ———————
导弹熊：罗一笑走了 留给我们一个难以愈合的撕裂伤
今天一早，听说罗一笑走了，白血病最终夺走了她的生命。
一切都消散了，她的病痛，他父亲的煎熬，以及他父亲引发的一切争议。
这个消息让我很难受。
不仅是她那么小就离开，来不及享受一个人应该享受的一切。
更因为他父亲曾经的努力后来走形了。
罗尔有点问题，舆论也有。罗尔的问题是不够纯粹，而舆论的问题是容易极端。罗尔没有说出全部事实，舆论没有保住一丝厚道。
我自己写了一篇支持罗尔的文章，今天回头看，也有不周详不理性之处。
也许因为苦难没有落到我们自己头上。
总之，这件事最后可以这样记录：
小女孩儿罗一笑辞世前，舆论在讨伐他父亲，正是在他父亲丢盔弃甲的哀鸣中，她走了。
她应该不知道病房外发生的一切。她能听到的，只是父亲在倾尽全力，医生在倾尽全力，好心的人们在倾尽全力。《连岳：圣母的G点是骗子永远的战场|罗尔用罗一笑悲情营销的背后》
这个很好。
她留给我们的，是一个撕裂伤。
撕裂不是父女俩带来的，是早就有的。社会只是借助这个事件，把对峙、分裂和敌意释放了出来。
他们只是舆论发作的由头而已。
这个世界不缺撕裂。
罗一笑短暂生死激起的浪花，将很快被人遗忘，不足以抚平裂痕，只能加剧撕扯。大家过去相互指责，接下来继续，不知疲倦，没有终结。
在听到罗一笑噩耗前，我们昨天听到了一个裁决。
裁决的逻辑无懈可击，在法理上没有漏洞，但它挑战了普通人的感受，加剧了人们的固有猜疑。
普通人的感受没有学术性，不严谨，不科学，上不了台盘，但它自有其生命力，自有其不可辱。
要么一个压服一个，或者一个放弃质疑选择无语。无论哪样，撕裂都是必然的。
一夜之间，两个消息，生者哀叹，逝者含悲。
愿众生平安，并且不要再迷信任何圣诞。
——————— 氧分子网（www.yangfenzi.com）精选评论 ———————
好吃狗：每一个孩子都是来到人间的天使，罗一笑重回天堂去了，伴随她的还有我们的惜别之情和一颗颗破碎的心！其他都是然并卵，还敢相信什么？还能相信什么？
导弹熊：相信这个国度的人民渐渐醒来
不到最初.：哥，全民欢的不是圣诞，是荒诞！
导弹熊：深刻啊
欢欢笑笑：可怜的小姑娘，她的世界也许是相信有圣诞老人的，她去了有上帝的世界卖火柴的小女孩也还在吧，两个国度两个女孩殊途同归……
导弹熊：不一样的是那时候的丹麦不删帖吧
苏鹏房地产砖家：这算什么都表达，什么也没有说破吗？有的时候我们的观瞻如此的一致
导弹熊：我必须在细水长流和喷发一次就死亡间痛苦选择，最后我选择持久
岁月如歌：愿罗一笑小朋友在天堂没有病痛一路走好！期望人间多厚道，回归善良更美好！
导弹熊：我不相信中国会永远如此
王升涛：在这个荆棘丛生的社会里前行，每一个人都是伤痕累累。
导弹熊：种荆棘的也一样
西北一人：早上看到这一噩耗，第一感觉是:哎，笑笑还是走了，终究没能挽救过来，之前的舆论也该平息了，笑笑在平安夜来临之前平平安安的走了。天堂没有痛苦，父母尽心尽力了，惋惜惋惜
导弹熊：只能祝福她在天堂遇到的全是善良人
京剧：尘归尘，土归土，掀起一阵扬尘，一切归于平静。。。
导弹熊：是的，没有过不去的
半庸半俗：有点悲凉有点悲愤，都与平安夜不干！
导弹熊：和夜无关，和平安有关
ANON亚诺服饰设计-刘晓佚：给自己和孩子都买份大病险……多少年前就有的分摊风险的工具为何不用呢，比起后面这样的花销和折腾不知道简单和少花多少，至少不必让一家子承担诸多非议，更不必手心朝上……一个男人成家立业首先应该规划家庭财务安全，手段很多，微主也别再纠结了，好人一生平安，祝福大家平安夜平安快乐～
导弹熊：岁岁平安
落雪听梅：不管怎样，愿我们善良！
导弹熊：现在希望善良的人有力量
DaDao：小女孩的离世，让人心痛至心碎。愿女孩在天上为天使，远离病痛，永远的阳光和快乐！昨天的雷洋案裁决，却是另一次心里的流血，何止是流血，是心火的愤怒欲将喷发，竟不料官家能如此用公权赤裸裸地将民众的智商和意志愚弄于股掌之中。。。
导弹熊：人家很正经
大勇：生命在消逝，我们在互撕
导弹熊：社会雾霾
寒江月：装睡的人唤不醒，即使是一个鲜活的生命。
导弹熊：这个结局谁都不愿意
难道又在等有人30年，50年甚至100年后提出国家赔偿？
导弹熊：谁知道那时候头上是哪片云
阿辉哥：再说雷洋事件，公众并不是在等一个结果，而是在等待一个方向，一个未来的方向。但是看来现在似乎还没能有光，哪怕是一点。
导弹熊：南辕北辙
飞鸿：这些消息让这个冬天冷得厉害，让人不能相信这个世界还是善良的。
导弹熊：百姓也许是善良的，权力不好说
把酒斋主人：舆论陷入了一片乱局，对于弱者勇于亮出獠牙，哪怕他们只能因困求助于网络;对于问题核心避之不及，哪怕每个人都可能成为罗子笑聂树斌;对于那些应为而为的事情，舆论又习惯于急着欢呼，哪怕还有更多雷洋在诞生……
导弹熊：我是深深担心必然会有更多雷洋诞生
周：敢于发声不容易，能发出声音又何其难。我及夫人一直在关注你。快乐顺意！
导弹熊：谢谢，祝全家平安
QM：逝者安息 一路走好。希望天堂里没有尔虞我诈，纷纷扰扰。
导弹熊：孩子会不会有自己的天堂？
中美最大的差距就在这里，社会撕裂，自古如此，粉饰太平，过去外敌弱，维持的久，现在不行了。
导弹熊：更深刻的考量
小米：相信每一个声讨过罗尔的人，也都一样不想看到笑笑离去……
导弹熊：这个毫无疑义
巔峰户外：孩子都已经走了 一切都结束吧！好孩子～天堂再也没有病痛，愿你走时一点痛苦也没有 愿来世幻化成你想要的样子 俏丽而来 好孩子我们爱你……
导弹熊：摘颗星星做你的玩具
Bon Fruit：心情除了 沉重还带着阵痛 ……
导弹熊：设身处地想想，会有寒意
我心飞翔：有一次教育了我们，不了解全部真相，就不要轻易发言，尤其是攻击别人
导弹熊：慎用刀锋
翡鱼：是谁站在了道德的制高点 俯瞰众生苦难 指点江山 又会在哪一天跌落神坛 沦为尘埃 感同身受
导弹熊：都是众生，只求不做草芥
三羊开泰：我每天都是平安夜，我不过洋节。
导弹熊：明天我会专门写一篇关于洋节的文章
uda：1，罗一笑的病情是否可治愈或存在不确定性？ 2，罗尔是否有经济实力给女儿治病或因贫治不了病？ 3，罗尔发文是否暗示需救助或者只是发感概纪念一下岁月？ 4，罗尔发文后即遭致批评还是收了钱后，捐钱的觉得自己被骗了？还是有人发现事情远没有文章说的那么简单？ 5，献爱心和不献爱心不是对里面，不献爱心是你自由，社会倡导献爱心。舆论报道的客观全面公正怎么保证？微博微信新兴媒体配套监管滞后，鱼龙混杂，是好事也是坏事。这是一个开民智的过程，不是撕裂。最可恨的是一些媒体，故意断章取义，误导读者，再搞个剧情反转，没有良知，缺少职业人应具备的基本操守。
导弹熊：媒体是要反省。2017，我也警醒自己写文章要更慎重
谢昆：我喜欢文中对＂普通人感受＂的定义，就像专业和非专业做事情一样，只要初衷善念，不必揪着不妥细节穷追猛打，竭力撕裂。一笑他爹爱女如命，只是方法＂不够纯粹＂，舆论各抒，但是有些＂不够厚道，有过极端＂地把人心说得太过阴沉，太过老谋深算。一笑走了，良心事能做的也做了，能骂人的也骂了，此时此刻，应该马放南山，刀枪入库，都不再做撕心裂肺的事情了。最后引用文中一句：＂普通人的感受没有学术性，不严谨，不科学，上不了台盘，但它自有其生命力，自有其不可辱。＂对一笑她爸和我，就当一个普通人吧。
导弹熊：初心很重要
阿果：非常揪心的一个事件。一场双输的网络募捐，留给人们一大堆剪不断理还乱的思考：当一个家庭面临重大疾病危难时，社会医疗保障能救助多少？公益组织起到什么样的作用？当下中国社会网络求助的边界在哪里？人是不是真的要揭不开锅了才能求助？在这场网络募捐充满戾气的争论里，没有人是胜者。
导弹熊：玉石俱焚
飞的石头：裁决的法理运用上漏洞百出，哪里谈得上逻辑？
导弹熊：李逵也有李逵的逻辑啊
朝阳：不认为那裁决站得住，只是觉得他们也就那水平，不可能跳出私利的圈子
导弹熊：人家那么煞费苦心搞出一个典范公文，你就捧捧场呗
全荣：一场大病拖垮一个家庭,归根结底是这个社会的结构出了问题.
导弹熊：是的，直接导致病态利益分配
苹果：“社会只是借助这个事件，把对峙、分裂和敌意释放了出来。”客观的分析判断！
导弹熊：人有病，天知否
娄宿兄长：这就是社会需要一些靠谱的律师和更透明些的法庭辩论的原因。 法律，基于政府是国民认可前提下，需要政府和公民平等地解读和遵守。 有道德和职业操守的律师是平衡的桥
导弹熊：你想多了哥
雄鹰：因为罗一笑的事件，我站在许多亲人的对立面，为他父亲叫屈。事态的发展让我成为孤立的个别，很难过，但心里还是默默地祝福一笑，希望她能够永远地笑着，好像冬日里的一抹阳光，明媚着所有关心她的人。遗憾的是死神还是无情的接纳了她，昨天的悲伤还在蔓延，今天一笑的离开除了让我们她在天堂平安快乐外，对活着的人自求多福，其他无言。
导弹熊：只能无言了
啊啊乡乡：早上看了就心痛
导弹熊：无人不心痛
赵文忠：不知道说啥好。
导弹熊：我也是，写得短就是因为意尽了
博爱：彧弟没有直接说出第二个撕裂的两个字“轻微”。全文我读出了最核心的一句话:（所有一切）也许因为苦难没有落到自己的头上。（也许因为我自己切身经历过，也因此改变了自己一生……）。
导弹熊：设身处地不光是一种思维方法，也是一种道德论
夏杰：有些人就是站着说话不腰疼，人还是善良点好，讨厌那些高智商的神论。顶熊哥。
导弹熊：说话无罪，但还是要厚道一些
杨林：生者哀叹，逝者含悲。天使已逝，天堂有爱。
导弹熊：只能这样安慰我们自己
明智：女孩走了，一路好走。那安静、祥和的远方才是梦想的地方。
导弹熊：好死不如赖活着
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）综合整理报道
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）延伸阅读：
➤ 罗尔刘侠风事件背后的儿童新闻伦理探讨|教你9招如何识破假新闻
➤ 罗一笑白血病事件：圣母病是病，得电|不必爱心泛滥不必过度纠结
➤ 刘黎平：史记《罗尔小铜人事件记》|你在看热闹，别人在捡钱
2016年平安夜这一天，6岁白血病女童罗一笑没能等到圣诞礼物。在天色刚亮的6点，露水仍未散的时候，她迈入天堂，只留下无数哀伤。在那里，愿6岁的她，被温柔以待，能爱得纯粹，活得快乐……
没能站住的罗一笑：
带着心爱的小兔子独自飞走了
深圳市器官捐献协调员高敏告诉记者，24日，罗尔夫妇赶到医院之后，医生抢救了很久都没有抢救过来，“孩子心率衰竭，慢慢走的，走的时候很安详。宣布孩子死亡之后，他们都晕眩了，罗尔安慰了妻子之后，就赶回家取孩子最喜欢的衣服。他给罗一笑带了一件红色的呢子大衣，黑色的小皮裤，小红靴子。医生护士给孩子打扮穿好。”
在这过程中，罗尔眼泪一直往下流，他妻子没法控制，站起来摇摇晃晃，“换衣服的时候没让她进去，怕她受不了，换好衣服之后，她进去一下就抱住笑笑哭开了。”
高敏说，“夫妻俩给罗一笑带了玩具，因为爸爸妈妈不能陪她了，让她喜欢的玩具代替他们。”高敏看见，这是个长耳朵的小兔子，粉红色的毛绒宝宝。而在整个的交接过程中，所有医生护士、罗尔夫妇一起向孩子遗体三鞠躬。
曾默默挺着的罗一笑：
化疗期间最可怕的事，她几乎全摊上了
23日晚，罗尔还更新了微信公众号内容，在题为《月光照着什么床》的推文里罗尔写道，“笑笑入重症室第31天，化疗期间最可怕的大事，她几乎全都摊上了。医生、护士、文芳和我天天提心吊胆，笑笑倒是一脸无所谓，默默地挺过了一关又一关。因为常常处于昏睡状态，她只能一脸无所谓，因为喉咙里插着许多管子，她说不出话，只能默默地挺……”谁曾想，数小时之后，罗一笑终究还是没能挺住。
在此前的17日，在深圳市儿童医院重症监护室外，罗尔曾回应记者，女儿罗一笑目前的情况仍不容乐观，除了白血病外，还得了嗜血细胞综合症，病情比较复杂。罗尔称，尽管女儿目前在心跳、呼吸、血氧这些方面的指标上有所好转，但是精神状态反倒比前两次探视要差一点。他表示，此前罗一笑的白血病已经有所控制，但是感染让她的脏器受到了损害。“今天看到她手脚尖的指甲都变黑了，血液到不了那里，医生正在想办法。”当时，夫妻两人在探视期间喊女儿的名字，罗一笑还会点头回应，有点意识。
风波中的罗尔：
没心思再算其他账目，只接受司法机关调查
对于之前的风波，特别是网友截取的视频中说“房子留给儿子”，罗尔向记者表示，女儿跟儿子都是一样重要的。“所谓的房子、养老，都是将前面的内容删掉，断章取义的。”罗尔称，儿子的心情也受到了一定的影响。“他还很年轻，情绪也很容易受到刺激，现在正在期末准备考试，不要过多地打扰他。”
“我也是做媒体出来的，我采访一个人也会把这个人的作品把握得清清楚楚。他们连我公号的内容都没读过，很怕他们继续搞我。”为此，罗尔称自己基本上拒绝了一众媒体的采访，不想再理了。
在网络上，还有人质疑他除了退还的262万元外，手上还另外掌握着另外100多万的捐款，罗尔表示这个说法特别搞笑。“这个是我的个人隐私，我也真不知道，没有心思算这个账，有进有退，加我微信好友的红包我大部分也退了。只有腾讯的后台才能算得清。”罗尔表示，对于网络上的一些揣测，不想再理，也没有心思去理。“我现在只接受司法机关的调查。”
●动态
罗尔夫妇含泪捐献孩子遗体望专家找出治愈白血病方法
24日6点10分，罗尔夫妇委托医生联系深圳市器官捐献协调员高敏，6点50分高敏赶到医院办理笑笑遗体相关手续，8点20分办结整个捐献手续。罗一笑的遗体由深圳大学医学院红十字会遗体捐献接受中心接收。高敏透露，眼科医院讨论过，笑笑是急性淋巴系统白血病，这种情况角膜和各器官是不能捐献移植的。罗尔夫妇就决定把孩子的遗体捐献出来，让医学专家来进行病理研究，找出治愈白血病的方法。（综合中国之声、《深圳晚报》、《法制晚报》）罗一笑走了，世间喧嚣何时止？
@刘小逗：放过罗尔吧，就当是为了罗一笑，罗尔在遭受失去女儿的痛苦，还要遭受社会舆论的压力，社会越来越复杂，大家宁可都相信和钱挂上钩的就是脏的，可是罗尔毕竟是罗一笑的父亲，是一个普通的，失去了女儿的父亲，罗一笑还那么小。
@银苹果：孩子一路走好，愿天堂没有病痛没有伤害！罗尔夫妇请节哀！平安夜希望你们平平安安、健健康康！
@ZW2016：向生命致敬，希望此事到此为止。让罗尔先生及家人回归平静的生活，逐渐走出失去爱女的阴霾。
@幸福：所有的争议能不能都画上休止符了呢？其实每件事都没有对与错，只是大家站的角度不同……孩子都已经走了，结束吧！
@Hui_xiaobai:哪怕真相再糟糕，我还是会相信，星星会说话，石头会开花，穿过夏天的栅栏和冬天的风雪过后，人性之美终会抵达，善良会被温柔相待。
●回顾2016年9月8日
罗尔女儿罗一笑被查出白血病，在深圳市儿童医院住院。同时，罗尔开始在其微信公号“罗尔”记录抗病过程。
2016年11月16日
罗一笑住进重症监护室。
2016年11月25日
罗尔写下《罗一笑，你给我站住》一文，很快赞赏超过微信规定的每天5万元的上限。其间，他与多年好友小铜人创始人刘侠风决定在小铜人微信公号“P2P观察”里整合发布罗尔的文章，读者每转发一次小铜人捐款一元，赞赏全部归入罗一笑的医疗费。
2016年11月27日
微信公号“P2P观察”发表文章《耶稣，请别让我做你的敌人》，并在文末附上了《罗一笑，你给我站住》。《罗一笑，你给我站住》迅速刷屏。
2016年11月30日
事件开始反转：一是质疑罗尔的财产情况；二是质疑罗一笑的医疗费用；三是质疑小铜人公司借势营销和炒作；四是质疑罗尔本人的作风问题。
2016年11月30日
深圳市儿童医院官方微博发布通报：孩子9月至今，共住院三次。自付项目为36193.33元，平均的自付费比例为17.72%。
2016年11月30日
小铜人公司回应质疑，公布整个活动募集到的具体金额约为270万元，“P2P观察”公众号的爱心得到打赏10万余元，刘侠风接受的个人捐款2万余元，罗尔公众号的爱心打赏207万元等。
2016年12月3日
罗尔表示，已将2525808.99元的赞赏金委托相关单位返还。
2016年12月4日
罗尔在接受采访时说，深圳的房子要留给儿子，东莞的房子一套是现在妻子的，另一套房子是为自己退休养老准备的。罗尔的“坦诚”再度引爆舆论。
2016年12月24日
罗一笑去世，她的父母希望捐献她的遗体和器官。
罗一笑于昨日早上6点去世了，没能站住，和我们一同步入新的一年。这个不幸的消息，再次让公众将注意力转向了刚刚平息不久的“罗尔事件”。现在回过头来看，“罗尔事件”以来，喧嚣舆论再次撕裂，但人们争论之下，并没有太多对病人本身的牵肠挂肚。如今罗一笑已去，留给我们的除了感叹和难过，或许还有更多的思考，比如还有多少默默无人知的“罗一笑”在生死边缘挣扎，他们又面临着怎样的困境？我们在关注某个舆论焦点人物的时候，是否能意识到，还需要将爱心和善意转向有同样境遇的群体，要把社会热情投向对于一个群体的普遍关注，让其他的白血病等困境儿童，都同样可能得到应有的关爱和社会救助。
在社会保障和社会福利制度并不完善的今天，社会公益慈善领域的互助与救助，成为较为有效的辅助，让处于困境中的人能够得到来自四面八方的爱心扶持。但现实的情况却是，只有极个别有好故事或者能够有人帮忙讲述故事、社会动员能力强的求助者得到较大的关注，实现救助目标。而大多数的求助者，却并不具备这种能力，求助无门是常态。所以从这个角度来说，公众集中在某一个个体上的情感冲动式的公益参与，也在某种程度上推动社会公平的失衡。这应该是“罗尔事件”后应该被全社会反思的公益常识。
正如有媒体在事件之后所报道的那样，小城市和农村地区，地方政府保障弱、异地就医报销更少，结果是，越是贫穷、保障越差，越看不起病。大医院集中在东部地区和北上广深等一线城市，但到这些医院属于“跨区域治疗”，报销比例会更低。身处深圳的罗一笑，有机会享受到较好的医疗、医保等保障，相比之下，贫困地区的家庭，获得社会救助也更为困难，一场大病，就基本上可以让整个家庭陷入绝境。
同时，“罗尔事件”也应让公益慈善制度本身能够很快矫正或调整缺陷，促进中国现代公益慈善机制的建立，这或许是整个事件最重要的价值所在了。公益慈善作为社会互助和救助的主要形式，更多依靠的是社会信任之下的自主参与，合理的制度，是决定这种社会互助和救助能否持续的关键。几乎每年都上演的类似“罗尔事件”的争议个人救助事件，背后往往都和中国现在的公益慈善机制有着密切的关联。
一个合理、完善的公益机制应该是这样的：首先，求助者面临困境时，可以很便利地找到相应的援助；其次，公益组织发达并专业，能够与求助者之间很快对接上；最后，需要行业自我治理顺畅、制度监督健全，保障每一次公益行为都符合社会伦理，产生最大化社会效应，这样才能形成一个有效的运作公益慈善体系，赢得公众信任放心，让社会互助和救助形成良性循环，成为社会保障与社会福利之外社会救济的补充。这也应该是一个常识了。
“罗尔事件”无疑暴露出了中国公益行业整个系统性的不足。因为中国公益组织的数量不足，尤其是扎根在基层社区的组织阙如，对于很多求助者来说，这些公益组织和大城市里的大医院一样稀缺，只有少数的幸运儿能够得到应有的援助。就算在这些现有的公益组织中，其专业性、透明度等自身建设方面也亟待提升，无法得到全社会的认可和信任，这才导致了公众的公益参与，依旧停留在非理性的情感触动层面，无法通过专业机构实现社会公益的正常运作。
归去来兮，无物相之，斯人已逝，幽思长存。随着小笑笑的离去，希望此事件能够就此平息，也让公众可以明白，任何指向困境中个人的道德评价，其实都需要有更多的同理之心视之待之。除此之外，最该深刻探究的是事件之所以发生的社会背景，及深入反思公益慈善制度的改进，以避免事件的再次发生，让公益常识成为公益共识，使得事件最终能够有一个虽然悲伤却略为圆满的结局。