近日，黑龙江省向外通报严肃查处了547起顶风违纪案例，然而包括一副省级干部违纪在内的案例都只见事不见人，违纪干部被以”某”字代替，引发网民质疑。盘点近期的一些违纪通报，”某”字现象频出，是程序要求如此，还是有意遮羞？（11月15日新华网）
黑龙江省严肃查处顶风违纪案例，对于贯彻落实反“四风”建设实在是一件大实事，对于人民群众来说，也是一件大好事，通过547起案例的查处，肯定能对转变作风有极大的促进作用，也会对违纪人员起到强大的震慑作用。
然而，一些违纪案例只见事不见人、违纪干部用“某”字代替，却让这个效果大打“折扣”，不仅对违规违纪干部形不成威慑力，给他们留足了“面子”，而且也显示不出来反“四风”的力度，其狠拿轻放的通报“戒尺”，无异于是在隔靴搔痒。
所以，既然要对外晒一下作风建设的账本，就应当晒得透明，让群众看个明白、看个清楚，看一下到底是谁还敢顶风违纪，到底是谁没有把作风建设放在心上，既然要揭伤疤，那就要有“刮骨疗伤”的勇气和魄力，不能让通报晒得“犹抱琵琶半遮面”，晒得不伦不类。
其实再往深入一点看，这样的只见事情不见人的通报，还暴露了某些地方思想转变还不到位，对于群众知晓真实情况还有一定的畏惧心理，害怕通报得深刻了，对部门的形象、干部的形象造成更大的影响，但是，其实这样的担心完全没有必要，反而，让群众看到真实的一面，才能真正起到监督的作用，才能真正形成转作风的内在动力。
因此，有关部门在反“作风”上不妨胆子再大一点、步子再快一点，对干部的要求再严一点，对问题的发掘再深一点，对事情的处理再透明一点，这样，既能让作风建设更有威慑力，让干部更加自觉转变作风，也能从根本上改善党委政府形象，让群众看到一个透明、公开的情况；更能让作风建设这股清风吹得更久、吹得更远、吹得更深。
文/张述
