近日，黑龙江省向外通报严肃查处了５４７起顶风违纪案例，然而包括一副省级干部违纪在内的案例都只见事不见人，违纪干部被以“某”字代替，引发网民质疑。盘点近期的一些违纪通报，“某”字现象频出，是程序要求如此，还是有意遮羞？（2013年11月15日：新华网）
自党的十八大后出台“八项规定”以来，中央、各省、市、自治区基本上每月都要作出一次通报，就各自辖区内发生的各种违规违纪行为、各种涉及“四风”的现象进行曝光。通过公开曝光，一来体现中央反腐倡廉和治理“四风”现象的决心，教育广大党员干部要做一个清正廉洁的好干部；二来在于警醒他人，起到一个警示教育的作用，告诫其他党员干部不要以身试法，不要步这些人的后程，从中吸取深刻教训，引以为戒，争做一个遵纪守法的好公民。
但从近期各地发出的通报来看，有很多案件在通报中只提及事件经过，对当事人的名字一律用“某”字代替。给人一种“犹抱琵琶半遮面，不如拿出来大家看”的感觉。让人觉得鱼鲠在喉，浑身不舒服。感觉是反腐倡廉的信心不够足，决心不够大，还有意在保护这些被通报的对象。让人觉得这种通报式的警示教育就是在隔鞋搔痒、隔墙拍砖，“雷声大、雨点小”。
正在全党开展的党的群众路线教育实践活动就是一次以治理“四风”问题为主要内容的“整风”运动，开展这次活动，是时代的要求，是人民的期盼，是党员干部自我提高的有效形式。对此，中央高度重视，先后多次下发文件要求各地各部门要严格按照活动要求，抓住每一个环节，走好每一个步骤，扎实抓好抓实，确保教育实践活动不偏、不虚、不空，不流于形式。通过前一阶段教育实践活动来看，中央是下了狠心的，虽不说是治乱世用重典，也可以说是治重病用猛药。在这种情况下，对顶风违纪者的处置必须是从快、从严、从重，绝不留情，才能起到“杀一儆百，以儆效尤”的作用。顶风违纪者，本已是戴罪之人，把他的真名大姓公诸于众，既是对他违规行为的一种惩罚，更是对其他人予以警示的有效形式。要从严整风，就要敢于对顶风者开杀戒。而不要扭扭捏捏，唯唯诺诺，做起事来优柔寡断，说起话来唯唯诺诺，让人看不到信心，感觉不到决心。
还有，这种“隔鞋搔痒”式的通报也起不到他原本应有的警示作用。真正要发挥通报的警示作用，让旁观者知难而退，心生畏惧之心，就必须让广大党员干部看到活生生事实和血淋淋的教训，从而引发内心的震撼，自觉收敛起贪心，打消邪念。我们经常在中央电视台新闻联播中听到播音员说部队番号时以“某”字代替，那是保密工作的需要。而这种对违纪官员的通报也以“某”字代替姓名，给人的感觉是在为当事人开脱，帮当事人遮羞，不但没有起到震慑作用，反而还让人猜疑，怎能让人常怀敬畏之心。这种情况下的要想发挥警示作用，可能就显得有点“一厢情愿”了。
加强党员干部作风建设，反对“四风”现象横行，必须同这些歪风邪气真刀真枪的干上一仗。为了党的事业和人民的期盼，我们必须打赢这场硬仗，不要畏惧刺刀见红，不要怕这怕那有所顾忌，要以饱满的政治热情和昂扬向上的斗志去治理作风上的顽疾。只有这样，党的群众路线教育实践活动才能收到实效，作风建设才能保质保量的抓下去，人民才会满意，事业才会兴旺发达。（胡匆聪）
