日前，名为“小风”的湖北网民发微博称，自己病危想捐遗体，与红十字会沟通，对方不提供上门服务。一天内，微博阅读次数达20多万人次。昨日，武汉市红十字会专职副会长陈耘说，当日负责接受咨询的是一位接线员，是红会招募的志愿者，并非正式员工，红会可为申请者快递申请表。（新京报 11月15日）
从警察殴打群众到城管暴力执法，再到此次小伙捐遗遭拒，面对着被媒体曝光而出的行政不作为，亦或是粗暴作为的最终责任人都非“正规军”。不知何时，“临时工”、“志愿者”已逐渐演变成为“扛枪挡子弹”、“舍身堵枪眼”的不二人选。
笔者实在不知道，为什么每一次当负面新闻一旦曝出，面对着公众铺天盖地的指责之时，总是能够如此“巧合”的是因为该同志不是正式人员，是“临时工”。笔者实在不知道如此总是如此“巧合”的发生此一系列事件的概率到底是为多少。
其实，深究缘由不过是“丢车保帅”的变相而已。众所周知，既然身份是为“临时工”、志愿者，则说明从未进入该单位体制内部，要么是聘用而来，要么事义务参加劳动而已，因此，当新闻曝光之后，最为严重的惩处也无外乎是辞退而已，等风声过后照样可以“卷土重来”，再次聘用。然而对于正式员工来说，一旦真正开除公职，恐怕再次进入也就属于痴心妄想了。
我们应当发现，当“临时工”成为中国特色，成为无处不在的“救火人员”，成为一些官员“免死金牌”时，是政府的悲哀，是无能的体现，是毫无担当的直接反映。作为政府部门，如若当问题出现后没有勇气正视自己的不足，遇事只会如何“全身而退”，而不思如何改进、惩处相关责任人的话，只会增加公众的反感，进一步削弱政府的公信力。
总而言之，王子犯法尚且与庶民同罪，对于行政不作为的现象，不应当总是让临时工作为“代罪羔羊”，如此掩耳盗铃之事不过是在愚弄公众的智商。监管部门应当对于“代罪”行为进行着力查处，还民众一个明白，更应当着力健全相关监管、查处、惩处机制，防止类似“巧合”事件的再次发生。
文/朱志
