浙江省长兴县政府办公楼，被戏称为“世界第一县衙”。媒体报道称，该楼及配套设施总花费达20亿，而山东济南市政府办公大楼建筑面积37万平方米，造价40亿元，走廊长度达1公里，有40部电梯，电话和信息点插座45000个，是仅次于美国五角大楼的世界第二大单体建筑。（据11月5日《人民网》）
政府豪华办公楼不时便有曝光，尽管民众怨声载道，舆论口诛笔伐，中央更三令五申，似乎总难遏制“县衙”若干年不落后的奢侈性建造冲动，济南市政府办公楼更被曝造价40亿元，走廊周长为1公里，有40多部电梯，电话和电脑信息点插座45000个，是仅次于美国五角大楼的世界第二大单体建筑，真个是没有最豪华、只有更豪华。
盘点各地豪华办公楼，将它们曝晒于民意监督的阳光下，固然不乏鞭挞和警示意义，同时，更有必要追问它们是如何逾越政策红线和监管关卡出笼的。毕竟，动辄数亿、数十亿的政府大楼，不可能是一夜之间建成，有没有批复手续、谁批给的资金、事前监督在哪里？监管不力、不作为，如何阻止奢华“官衙”的野蛮生长？“生米煮成熟饭”后，受到责任追究的有几人？没有铁面无私的“秋后算账”，又何以遏制竞相效仿的冲动？
奢华“官衙”的背后，说到底反映的是执政理念问题和履职底线问题，暴露的是心中有没有百姓、作风是不是亲民的问题，可遗憾的是，每每有舆论曝光，却几乎看不到有官员就此做自我检讨，更谈不上主动担责，也鲜有主管、监管职能部门就监管失职、履职不力做出自我批评，更别说受到相应的责任追究。因此，要根治“官衙”奢侈病，既需要官员觉悟和权力的谦抑，更须要制度发威、执行给力。
曝光、盘点豪华“官衙”接受民意“审判”当然可以、也应该有，有关各方把脉、解剖和会诊，找出责任环节，追查问题症结，研究治理对策，更不可少。新一届中央领导集体大刀阔斧整治“四风”，对“官衙”奢华之风旗帜鲜明地说“不”，并且明确要求五年内不得新建政府办公楼，如何做到防微杜渐、令行禁止、不打折扣，就需要从前车之鉴中汲取教训，做到有的放矢、对症下药、狠治猛治、长治久治。
