人在江湖漂，哪能不挨刀？
如今，这句话用在成龙身上，无比贴切。
自“平安北京”18日晚通报柯震东和房祖名吸毒被抓以来，事件持续发酵。现在，火势已经蔓延到了娱乐圈大哥大身上。
20晚7时许，@成龙 连发两条微博，首谈房祖名吸毒一事。父亲道歉、母亲心碎，但是偏偏有人抓住不放。
网络大V@落魄书生周筱赟 不但频频讥讽@成龙 “出来混终究要还的”，还连续发微博，建议国家禁毒委撤销成龙禁毒大使称号。
那么，儿子犯的错，到底应不应该牵连老子？成龙禁毒宣传大使的称号，究竟应不应该收回呢？
有一种儿子，叫“坑爹”
成龙房祖名父子
看看房祖名的身世，小编简直要感慨他是“投胎小能手了”。父亲成龙是国际巨星，母亲林凤娇虽退隐多年，当年也是曾见过各种大世面、拿过金马奖影后的神仙姐姐。含着金汤匙出生的他，怎么就如此不知惜福，还需要借大麻进一步流连极乐瞬间？
然而，身在福中不知福的，可不只他一个。
两次吸毒被抓的张默，早年深陷各种绯闻，殴打女友、挑衅记者的十八般武艺俱全，害得父亲张国立每次都出来擦屁股道歉，承认自己教子无方。
现在仍未获得自由的李某某，简直是“坑爹”的鼻祖。在2013年被爆涉嫌轮奸之前，李某某就已经因打人事件名声在外。2011年年仅15岁的李某某驾驶无照宝马车，在某小区门口打伤一对夫妇。父亲李双江前往医院探望伤者，鞠躬致歉。轮奸案发生之后，母亲梦鸽多方联络律师，为子“消得人憔悴”，不得不让人感叹母爱伟大。
这些父母眼中的骄傲，在做了错事之后，统统被网友叫做“坑爹”。
微博网友@殷曜Y 不忘调侃，“传说中的坑爹的大概就是指房祖名吸毒这样吧，传说中的卖队友大概就是指房祖名供出120个吸毒明星这样的吧。”
子不教父之过？
成龙受聘成为禁毒大使
时间倒回5年前，在2009年6月26日，公安部网站公布消息，国家禁毒委员会聘请成龙为中国禁毒宣传形象大使，还特地为聘任活动举办了仪式。
仪式上，成龙一袭标配的白色唐装、身披绶带，与禁毒委领导合影。国家禁毒委员会办公室常务副主任、公安部禁毒局局长杨凤瑞还发表讲话，“希望成龙积极发挥自己作为社会名人的强大影响力，引导社会公众特别是青少年抵御毒品的侵害，为我国禁毒事业的发展进步作出应有的贡献”。
如今言犹在耳，@落魄书生周筱赟 的声声质疑无疑于一个响亮的耳光，打在老子脸上，而这都是因为吸毒的儿子。
虽然周筱赟自爆，前年他就揭露@北京成龙慈善基金会 涉嫌伪造财报而遭成龙公开威胁，但这纯属二人私怨，我们没兴趣介入。可是周筱赟的确说中了一点，房祖名吸毒被抓，作为父亲的成龙，接下来还适宜继续担任禁毒宣传形象大使吗？
持此质疑态度的并非周一个人，中国人民大学教授@张鸣 自19 日起连发三条微博，表示对此事的关注，“原来房祖名吸毒已经有八年历史，比他老爹做禁毒大使的时间还长。儿子在老爸的豪宅里开PARTY，狂嗨，嗨出了毒品，八年了，老爸都不知道，这种儿子，即使不是中国人，也该管。”
接下来，@张鸣 教授的逻辑转到父亲身上来，怀疑成龙在这件事情中是否也有责任，“请教一下法律界人士，100克的毒品，是在成龙的宅子里发现的。是不是理论上说，成龙得自证自己完全不知道，才能脱罪？”
从这一点上看，成龙是否有责任，需交给专业法律人士来判断。法治社会的中国，早就已经告别了“连坐”这种古老的追责传统。从法律角度讲，房祖名已经31岁了，这么一个完全成年的大男人，他犯的错，如论如何也不能归结到父亲身上。虽然“子不教、父之过”，但房祖名显然已经过了被教的年龄。
父辈的标签是保障也是责任
成张默张国立父子
在娱乐圈儿里，与成龙父子情况最为类似的，要数张国立父子了。32岁的张默时隔两年之后再次吸毒被抓，张国立每次都摆出一副“我有罪、我认错”的姿态替儿子挡口水。不少网友和教育专家都对之报以同情，但并不认同张国立这种过分勇于道歉的做法。
正如教育学者熊丙奇所说“父母对孩子的成长是负有责任的，但这不是无限责任。把已经三十而立的成人的违法犯罪问题，归为父母的责任不妥当”。
即便张国立由于早年离婚，忽视了儿子的成长，但也不能用“补偿”的心态来纵容儿子。给孩子无忧无虑的生活，为孩子创造一条平坦的成才之路，对孩子所犯错误，无原则纵容。熊丙奇认为，“这种‘物质补偿法’，忽略了对孩子的人格教育、责任教育，同时也将亲子关系变得十分功利，父母认为自己该做的已经做了，可孩子反而越来越疏远”。
但是还有另外一种观点，说得也十分合情合理。北青报评论员姜兆尹认为，星一代的父母手把手把孩子领向了“星二代”的道路，他们的出道和成名都少不开父母的荫庇，现在出了事，当然摆脱不了责任。
国外的孩子只要年满十八岁，父母不但没有义务支付大学学费、也没有义务帮你“萝卜招聘”，买房子更不会帮你付首付，生了孙辈也不会乐呵呵当免费保姆。
而中国的国情与西方不同，这与我国在教育、住房等民生领域的保障不足有关，也算是一种特殊国情，不能简单归罪于中国的年轻人太孱弱，也不能怪中国的父母对子女太溺爱。
所以在姜兆尹看来，在中国，“父母对子女承担的责任，随着他们对子女的抚养、保障行为的延长而延长，而且这种抚养、保障行为的力度，往往与为人父母者的经济社会地位的高低成正比”。
拿张国立来说，他不但一手带着成年的张默进入演艺界，而且利用自己的影响和资源，帮助张默在事业上打开局面，并取得不俗的成绩。不可否认张默也付出许多努力，但他在演艺界的成长和事业成功，的确与张国立对他的支撑与保障分不开，“他被贴上这个标签，一点儿也没有委屈”。
提供了更多的支持和保障，当然也意味着承担更多的责任。从这个角度来讲，张国立、成龙出来道歉也无不可，当然这种责任是道义上，而非法律上的。
如果非要把儿子和老子的关系掰扯清楚，除非等到中国的社会保障制度进一步完善、传统观念继续转变，子女18岁以后父母可以完全撒手不管。这个时候，30几岁的儿子栽个多大的跟头，他爹就不会出来道歉了。
