尽管反腐利剑早已指向周永康，但很多人还怀疑，这样高级别的官员真会被查办吗？毕竟这有“自曝家丑”的意味。然而随着昨日审查周永康的消息公布，证明中央此轮反腐的确“敢于揭丑”，在所不惜。
不敢揭丑会助长腐败
不敢揭丑的一个理由是怕损害组织形象
关于高级别官员为什么不能被查办，苏共前总书记勃列日涅夫曾有过一段话解释。
话说1982年，时任苏共总书记的勃列日涅夫已经重病缠身，苏共中央书记安德罗波夫被定为继任者，开始主持工作。安德罗波夫早就想和贪污腐败较量一番，他在地位稳固后，首先要做的就是拿下梅杜诺夫这只“大老虎”。梅杜诺夫是边疆区委书记，更是勃列日涅夫一手提拔起来的红人，被人们认为手眼通天。
梅杜诺夫的罪状是明摆着的，他仗着自己的地位横行乡里,势霸四方，他所在边疆区的贪污受贿和营私舞弊，全国所有的政法机关早就知道。许多人的眼睛都看着安德罗波夫，如果他拿不下这个梅杜诺夫，那他说的反贪污腐败就是一句空话。
安德罗波夫决心搬掉这块石头。1982年8月，他打电话告诉无论体力和权势都处于衰败阶段的勃列日涅夫，说是要起诉梅杜诺夫，要把他送交法庭来审理。于是出现以下对话：
安德罗波夫：提起刑事起诉，将梅杜诺夫逮捕法办。
勃列日涅夫：尤拉（指安德罗波夫），不能这样做。他是一个那么大的党组织的领导人，人们信任他，跟着他前进，而现在我们却要将他法办？他们边疆区的事业也进展顺利，我们会因一个不诚实的人而玷污整个好端端的边疆区……暂且把他调动一下，在新单位看看他的表现，再做处理。
安德罗波夫：把他调到什么部门去呢？
勃列日涅夫：随便什么部门都可以，当个副部长什么的。
可为了“维护形象”而遮丑，会助长官僚主义
为什么勃列日涅夫会建议把梅杜诺夫调去当副部长呢？原来这是苏共当时的惯例。前苏联著名学者阿尔巴托夫介绍这种惯例说：“如果发现州委书记在本州应届选举中有可能落选，就把他调回到苏共中央组织部担任视察员职务，两三年之后又推荐他（实际上是任命他）到另一个州去担任州委书记。不称职的部长从一个部调到另一个部，或者‘为他’建立某个新的部。为完全垮掉的干部寻找或建立清闲但待遇优厚的职务……”。
于是，梅杜诺夫成了刚刚成立的果品蔬菜部的副部长。
最终，安德罗波夫没能从勃列日涅夫定下的“维护干部班子的团结，维护社会的稳定”中摆脱出来，他把那些悬而未决的大案的事实几乎都弄清楚了，但结果却是没有一名高官、没有一名勃列日涅夫的人受到应得的法律惩治。
安德罗波夫“打虎”未成
在勃列日涅夫的“爱护干部”口号下，干部们迎来了最好的日子。阿尔巴托夫评价道：“这个时期对于机关和官僚制度说来，可以说是真正的黄金时代。”
不敢揭丑给苏共的教训：腐败病入膏肓
客观上看，“爱护干部”的勃列日涅夫时期，成了苏联最腐败的时期。这一时期苏联的高级别干部成为各部门、各地方的“领主”，他们下面又有若干级的“小领主”，他们和他们周围的人形成一个具有自己特殊利益、特殊观念、特殊生活方式的、同群众越来越疏远的社会集团。而且在这个阶层中往往形成自己的家族、氏族关系——须知这个阶层的子女们在一起度过时光，互相认识，互相通婚。不仅如此，还通过建立专收这些子弟的教育制度，然后通过一套任命和提升职务的制度来达成继承权力的目的。
这种阶层里的各种“圈子”，都会一起敛财枉法，制造很多“大案”。这一时期有影响的大案就有珠宝钻石走私案、黑鱼子酱走私案、乌兹别克黑手党案、驸马案等等，就腐败案件的数量、规模以及社会影响看，在苏联70多年的历史中，勃列日涅夫时期堪称“空前绝后”，尤其是在他执政后期，即上世纪70年代中期到80年代初10年左右的时间里。
不敢揭丑的理论也会误导人心
一些人认定薄、周不会倒，就是以为反腐会投鼠忌器
尽管反腐早已剑指薄、周，但一些人对传闻很不屑。比如近年在网络上非常活跃的政见人士司马南先生，就先后写道：“那些跳着脚骂薄的人，同时兼造周永康同志的谣言，这几天他们闹得很厉害。多半是自慰，但彼此感染，相互砥砺，小气候弄得有模有样。一阵风吹过，原来都是浮云——瞎了。看了这条电视新闻，他们一定会涕泪长流。长沙郊区农民明白，蛤蟆坑吵成超女，也碍不住稻田丰收。”、“前几天还有人在搅浑水、污重庆、编造关于周的谣言，现在最高法院党组传达学习周‘重要讲话’精神，王胜俊专门委托沈德咏主持，强调‘要切实把思想认识统一到周同志重要讲话精神上来’，这下谣言不攻自破。”
司马南先生认为能出现在电视上视察、能发表重要讲话、能现身正面新闻，就代表这个官员不会被查办。这不就是勃列日涅夫所说的那套理论吗——“那么大的党组织的领导人，人们信任他，跟着他前进”、“他们边疆区的事业也进展顺利，不能玷污整个好端端的边疆区“，所以就不能查办这个官员。
审查周永康有正本清源、匡扶正义之效
然而事实胜于雄辩，薄、周相继倒台，让认定他们不会倒的那套逻辑不攻自破。司马南先生也马上想明白了，于昨晚发表微博：“老虎够大，既归山下，传闻先飞，正声迟达。王侯犯法，依理拿下，旧规新破，二郎大侠。谁若不信中共反腐有诚意，但看新华社简讯再播发。你大他大，民心为大。万亿点赞, 几人害怕？ ”
司马南微博
“敢于揭丑”的意义
警示官员要洁身自好
正如《人民日报》所指出的，审查周永康，提醒官员们“谁都不要心存侥幸”、“党内没有特殊党员，谁都不能藐视法纪，存有进了‘保险箱’的幻觉”。
不过也有人认为，有时候与法纪无关，在官场上如果站队站错了，就会受到打击。但“苍蝇不叮无缝的蛋”，一个违法乱纪的官员，平时不就在储备供人打击的证据吗？官员如果真想安稳做官、平稳退休，那么洁身自好是他所能做到最好的自我保护。
审查周永康，无论如何会对官员群体有督促警示的作用。
让那些自以为是“XX的人”者，不再有恃无恐
如果官员级别够高就“不能动”，那么他的亲属、他的下属或者其他“跟随”他的人，不就会自以为也跟着进了“保险箱”吗？
审查周永康，敲山震虎，会让官员的家属、下属、随从、“盟友”们都想一想，如果你办坏事，那么将来可能谁都“罩不住”你。这样，即便是高官身边的人，恐怕也不会再有恃无恐了。
结语
审查周永康，是改革开放后党的反腐事业登上的最高峰，是对党内敲响警钟，对党外提振民心的大好事一桩。
