改革开放，三十春秋，中国变化之巨，天惊地叹，沉鱼落雁。面对这一巨变，贬褒不一，见解各异。倘若我们放下利弊、是非的评判，专注于探寻这种变化的关键因素，先是有一个人物，进而是一个群体，就会清晰可见。
这个人物，无疑是邓小平；那个群体，则是践行邓小平的路线的领导干部。
三十年，弹指一挥间，“东亚病夫”就让世界列强刮目相看；“食不裹腹、衣不遮体”的中国就成为世界经济不可或缺的第二大经济体，开始反对奢靡之风了。三十年前，又有几人相信这样的中国奇迹能够变现？那么，同样的奇迹是否会在中国足球身上重现？
回答这个问题之前，我们首先是弄清楚这样两个问题：
其一，我们确信自己热爱足球吗？足球对人们的生活是重要的，并不是不可或缺的。无论是你富裕了吗？还是你幸福了吗？都与足球没有必然的联系。我们首先必须确信我们需要足球，需要中国足球走向世界。
其二，我们有多少意愿、意志与能力去改变一些东西。比如体制、文化等等。在某些东西一时无法改变、暂时不具备条件改变的情况下，我们是否赞同、愿意在现行状况下寻找一条向前进的道路？
如果我们确信我们热爱足球，如果我们确切地需要中国足球去世界杯，如果我们确切地感受到自己的情感需要世界悲；如果我们承认我们在无力或是暂时无力改变某些现状的情况下，也迫切需要世界杯与世界悲；此刻、此时，问题就变得简单了。
简单到只有一个问题，那就是：领导，您今天踢球了吗？
上有所好，下必甚焉。领导喜欢莺歌燕舞、水榭楼台，举国就有“面瓮儿里袁安舍、盐堆儿里党尉宅”。现行体制的现实逻辑是：领导带了头群众有劲头，火车跑得快全靠车头带，群雁高飞头雁领，正确的路线确定之后干部就是决定性因素。
至此，我们又可以反过来问：中国这么多年来，各级领导干部中，打乒乓球的领导有多少？打网球的领导有多少？打高尔夫球的领导有多少？可踢足球的领导又有几个呢？如果有人统计一下，估计领导参与乒乓球、网球、高尔夫球与足球的人数正好与这四种球的成绩成正比例关系。
现行体制下，领导不热爱足球、不亲自参与足球，中国足球就永远出不了头。
如果各级领导在踢球上、看球上率先垂范，如果基层领导每月踢一次足球，如果中层领导每季踢一次球，如果高层领导每年踢一次球，或者只看一次球，中国足球人口就不愁上不去了。
如果高层领导把踢球当成自己主要的业余爱好，甚至视为领导干部必备的雅趣，领导们的“齐乳裤”将会下移为“资源节约型”的“低腰裤”，“面子工程”的标志建筑与宏大广场将会变成官民同乐的足球场，中国足球发展就不愁没有场地了。
甚至，如果各级领导不把中国足球落后的责任简单地归结到足协身上、教练身上、球员身上，如果中国各级领导把中国足球发展的责任抗在肩上、放在心上、落实到行动上，中国足球发展的组织保障与社会保障就建立起来了。如今，习总书记已经多次清楚地表达了对足球的“喜欢”与对中国足球的期望，但动力与压力只传导到了体育及相关部门，并没有传导到各级领导那里。
如果各级电视台的“新闻联播”每周都至少报道一次领导踢球的“新闻”；如果各级电视台不只是报道领导们会议室里的调查研究，也时不时地报道领导们关于足球发展的调查研究；那么，用不了二十年，世界杯假如还没有中国队的身影，那将是真正的世界悲。因为那个时候，不只是中国需要世界杯，还有世界杯需要中国；那时候，如果没有中国队，世界杯的喜与悲，都少了一份最重要的力量、最重要的一份感动。
当然，这个简单的问题对于大众来说并不简单。因为领导面对的比足球更重要更紧迫更艰巨的问题很多很多。但是，要实现习总书记的“三大愿望”，要实现中国人的“足球梦”，就离不开各级领导的言传身教、身体力行。理论上不应该如此，可现状就是如此。
当我们责难中国足球的时候，我们先要扪心自问：我今天踢球了吗？我踢过足球吗？我对中国足球有多少关心、多少贡献？然后还要自问：我从事的这份事业，冲出亚洲了吗？走向世界了吗？我在其中有多少责任与贡献？足球发展不只是那个专业部门的事，足球现状所映照出来的也不只是足球领域的事，足球发展也不仅仅是关系到足球自身的事。
作者：方寸，山东鲁能泰山足球俱乐部前副董事长
